Молодёжь Сингапура хочет безопасных соцсетей, а не полного запрета

Запретить молодым людям соцсети или оставить всё как есть? Исследование сингапурской молодёжной организации YouthTechSG показывает, что для его участников это ложный выбор. Они сообщают о реальном вреде, но предпочитают меры, которые помогают безопаснее пользоваться платформами. Доклад Youth Digital Pulse Report опубликован 14 сентября 2026 года.414

С какими проблемами сталкиваются пользователи

Исследование объединило фокус-группы, уличные интервью и онлайн-опрос — всего 227 человек в возрасте от 13 до 35 лет. 68,5% сообщили, что за предыдущий месяц столкнулись хотя бы с одним видом вреда в интернете. Чаще всего упоминались зависимость от соцсетей и бесконечное пролистывание тревожного контента — думскроллинг. Далее следовали кибербуллинг и неподходящие материалы.42933

Среди 116 участников фокус-групп и уличных интервью более одного из пяти назвали зависимость и думскроллинг самым распространённым вредом, с которым они сталкивались. Эту долю нельзя переносить на всех 227 участников исследования.29 Более половины ответивших на онлайн-опрос указали на устройство самих платформ, в том числе бесконечную прокрутку, как на одну из главных причин вреда.6

В публикациях об исследовании также упоминаются неподходящий контент, созданный пользователями или ИИ, и роль анонимности. Однако приведённые данные не позволяют назвать отдельные показатели для токсичного общения, нежелательных сообщений или каждого вида контента. Они также не дают количественной оценки влияния недостатка социальных сигналов и физической дистанции между собеседниками.46

Что предлагают вместо запрета

В онлайн-опросе три четверти участников сочли, что более удобные инструменты жалоб и поддержки внутри приложений могли бы помочь справляться с вредом. Более половины поддержали сокращение доли алгоритмически подобранных лент в пользу хронологических — где публикации показываются по времени, а не по прогнозу интереса пользователя.5

При этом 79% опрошенных выступили против полного запрета соцсетей для молодёжи, а около 77% сочли поэтапный доступ с учётом возраста хотя бы в некоторой степени эффективным. Среди опасений противников запрета — риск лишить молодых людей возможности постепенно учиться распознавать угрозы и справляться с ними. Иначе первый доступ к соцсетям в более старшем возрасте может оказаться резким переходом без такого опыта.4

Есть и вопрос исполнения возрастных правил: 72% сказали, что попытались бы обойти проверку возраста или уже делали это. Это ответы участников, а не доказательство того, что любая система проверки обязательно окажется неэффективной.4

Как это связано с планами властей

Среди рассматриваемых в Сингапуре мер — дневные лимиты времени и отключение автоматического воспроизведения по умолчанию. По сообщениям СМИ, к началу 2027 года страна также готовит законодательные меры для усиления защиты молодых пользователей соцсетей. Речь идёт о планах и предложениях, а не о правилах, введённых исследованием YouthTechSG.3034

Министр цифрового развития и информации Жозефина Тео называла возможным, хотя и нежелательным, ограничение доступа для пользователей младше 18 лет к платформам, которые не обеспечат необходимые меры защиты. Сервисы с надлежащими механизмами безопасности смогут продолжить работу. Это условный подход, а не полный запрет всех соцсетей для несовершеннолетних; имеющиеся источники не подтверждают всеобщего повышения минимального возраста доступа с 13 до 18 лет.3638

Доклад представили в Сингапурском университете менеджмента (SMU) во время мероприятия, на котором YouthTechSG и университетский Центр цифрового права заключили соглашение. В экспертном обсуждении участвовали Джейсон Грант Аллен и Лим Сун Сун; его вёл Джош Ли Кок Тхонг.2 Доступные публикации описывают позицию государственного министра Рахайю Махзам как сочетание защитных мер с обучением цифровой безопасности, а не ставку на запрет. Подробные высказывания участников дискуссии и её предполагаемые правила конфиденциальности этими источниками не подтверждены.11

Главный вывод исследования — не отказ молодёжи от регулирования. Участники сообщают о вреде и поддерживают изменения в работе платформ, но сомневаются, что полный запрет или одна лишь проверка возраста обеспечат достаточную защиту.45