При этом Шварц не отвергает мем‑коины полностью. Он считает, что они могут существовать как элемент интернет‑культуры — аналог шуток, мемов или социальных экспериментов внутри криптосообществ.
Главное различие в его позиции:
По словам Шварца, проблемы начинаются именно тогда, когда граница между развлечением и финансовым обещанием стирается.
Поводом для обсуждения стало то, что Шварц добавил trust line для токена FUZZY в XRP Ledger — действие, которое легко заметить при отслеживании операций в блокчейне.
В XRPL trust line — это технический механизм, позволяющий кошельку хранить или взаимодействовать с выпущенным токеном. Само по себе это не является поддержкой проекта, однако со стороны это может выглядеть как сигнал интереса.
Поскольку Шварц — одна из ключевых фигур в экосистеме Ripple и XRPL (в сети X он известен под ником JoelKatz), даже обычные технические действия привлекают повышенное внимание. Когда пользователи заметили trust line, многие решили, что это означает поддержку проекта.
Шварц ответил, что такая интерпретация неверна и что он знает о проекте гораздо меньше, чем многие предполагают, поэтому его действия нельзя считать одобрением.
Спекуляции усилились после сообщений о том, что Шварц добавил ликвидность в пул автоматизированного маркет‑мейкера (AMM) XRP/FUZZY, внеся около 1 009 XRP и более 23 миллионов токенов FUZZY.
В системе AMM XRP Ledger поставщики ликвидности помогают обеспечивать торговлю между токенами и получают долю комиссий. Однако многие наблюдатели снова восприняли этот шаг как знак поддержки проекта.
Шварц снова уточнил: это действие не следует рассматривать как рекламную поддержку или инвестиционный совет.
История с FUZZY отражает более широкую проблему в криптоиндустрии: мем‑коины часто стирают границу между интернет‑культурой и финансовыми рынками.
С одной стороны, многие такие токены появляются как шутки или проекты сообщества. С другой — спекуляции могут быстро превратить их в крайне волатильные активы, которые начинают рекламировать как способ быстрого заработка.
Позиция Шварца как раз и заключается в разделении этих двух ролей:
Первое он считает нормальным явлением для криптосообществ. Второе — проблемой, потому что подобное позиционирование усиливает спекуляции и создаёт у трейдеров нереалистичные ожидания.
Ситуация также демонстрирует, насколько быстро действия известных участников криптоэкосистемы могут восприниматься рынком как сигнал.
В блокчейнах вроде XRP Ledger все операции прозрачны: открытие trust line, добавление ликвидности или любые другие действия легко отслеживаются. Но если их совершает известный разработчик или руководитель, рынок может интерпретировать их как поддержку проекта — даже если это всего лишь техническая операция.
История с FUZZY стала ещё одним напоминанием о важной вещи для крипторынка: видимость действий в блокчейне не равна одобрению проекта.
Comments
0 comments