Лонсдейл раскритиковал влияние предупреждений об ИИ на регулирование

Джо Лонсдейл считает, что безопасность искусственного интеллекта нельзя игнорировать, но предупреждения о возможной экзистенциальной угрозе — то есть риске для существования человечества — не должны превращаться в инструмент влияния на правила отрасли. Об этом сооснователь Palantir и инвестор Anthropic заявил 25 сентября на конференции Reuters Momentum AI Austin. 2

Опасение Лонсдейла: кто будет формировать правила

Лонсдейл назвал опасной попыткой повлиять на государственную политику заявления некоторых ведущих ИИ-компаний об экзистенциальных рисках. Он также раскритиковал то, что описал как усилия людей, близких к Anthropic и OpenAI, по финансированию сторонних групп, выступающих за более строгое регулирование. По его мнению, это может дать небольшому числу крупных разработчиков чрезмерное влияние на правила для всей отрасли. 2

Это оценка самого Лонсдейла: предоставленные материалы не подтверждают независимо мотивы компаний или то, как именно их деятельность повлияет на регулирование. Он не говорил, что безопасность ИИ не важна. Напротив, Лонсдейл назвал её реальной проблемой и предостерёг от правил, продиктованных страхом. 2

Критика — и похвала Anthropic

В словах Лонсдейла есть заметное противоречие: он инвестировал в Anthropic, но критиковал деятельность, связанную, по его характеристике, с людьми, близкими к этой компании и OpenAI. Вместе с тем он похвалил главу Anthropic Дарио Амодея и заявил, что компания опережает соперников по уровню талантов. 2

Его критика касалась того, как разговоры о рисках могут повлиять на политику, а не самого существования этих рисков. Отдельно от этого, Амодей ранее призывал ИИ-компании замедлить разработку моделей и предложил меры, которые, по его замыслу, должны дать больше времени на управление рисками. 1

Прогноз о покупке украинских оборонных компаний

Лонсдейл также предположил, что компании, в которые он инвестирует, вероятно, будут приобретать украинские оборонные фирмы. Доступные сведения не называют потенциальных покупателей или целей сделок и не уточняют сроки либо детали возможных партнёрств. 2

Что остаётся неизвестным

В предоставленных материалах недостаточно информации, чтобы определить конкретную позицию Лонсдейла по ответственности за применение автономного оружия или выяснить, обсуждал ли он возможность занять высокую должность в Пентагоне. Эти вопросы нельзя уверенно выводить из его общих комментариев об ИИ, регулировании или оборонных инвестициях.