По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей. Common Sense Media проверила более 4 000 запросов и сообщила о пропущенных оповещениях родителям и кризисных рекомендациях, а также о способах обойти учебные ограничения.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s first report on ChatGPT for Teens, launched in August for users aged 13–17 and reported on October 7, claim about average. Article summary: OpenAI’s October 7 report portrayed ChatGPT for Teens as mostly a short-use, learning-oriented service. The advocates’ objection was that averages and small percentages do not establish safety—particularly for teens who . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
Короткое среднее время использования ещё не говорит о том, насколько безопасен сервис для подростков, которые проводят в нём больше всего времени. Именно на этом расхождении сошлись два опубликованных отчёта: OpenAI описала общие привычки пользователей, а Common Sense Media проверила отдельные защитные функции в сложных сценариях. 17
20
6
В своём первом отчёте об использовании ChatGPT подростками компания заявила, что в среднем они проводят в сервисе меньше 15 минут в день. Менее 2% пользователей, по её данным, общаются с ботом более трёх часов подряд. OpenAI также сообщила, что почти в половине разговоров, где появлялось напоминание о перерыве, подросток делал паузу или завершал чат в течение пяти минут. Учебные задачи, по словам компании, оставались заметной частью использования, в том числе во время долгих сессий. 17
20
Эти показатели описывают заявленные компанией привычки и реакцию на напоминания. Сами по себе они не доказывают, что защитные механизмы срабатывают в опасных ситуациях или что длительное общение безопасно.
Организации Design It For Us, Fairplay и Common Sense Media поставили под сомнение прозрачность и значимость данных без более подробного раскрытия и независимой проверки. По их мнению, невысокое среднее может скрывать небольшую группу очень активных пользователей — и не показывает, о чём они говорят с ботом. Активисты призвали отдельно изучить 10% подростков, которые пользуются сервисом чаще остальных: сколько они проводят в нём времени и какие темы обсуждают. 1
Они также сравнили подачу данных OpenAI с критикой того, как Meta представляет сведения об использовании её продуктов молодёжью. Этот спор разворачивается на фоне судебных исков и тревоги по поводу влияния цифровых сервисов на психическое здоровье молодых людей. Активисты подчеркнули: цифры, отобранные и опубликованные самой компанией, нельзя считать независимым подтверждением безопасности. 1
В обсуждении приводилась оценка, согласно которой даже доля менее 2% может соответствовать примерно полумиллиону активных пользователей. Это оценка возможного масштаба, а не независимо подтверждённый подсчёт: без проверенного общего числа пользователей один процент не позволяет установить, сколько именно подростков затронуто. 1
Институт безопасности ИИ для молодёжи при Common Sense Media проверил более 4 000 запросов — до запуска подросткового режима и после него. По итогам институт присвоил ChatGPT для подростков оценку «неприемлемый риск» для пользователей младше 18 лет. 5
6
В тестах на новых аккаунтах, связанных с родительскими, оповещения не приходили даже после разговоров продолжительностью до часа о самоубийстве, самоповреждении или расстройствах пищевого поведения. По сообщению института, уведомления появлялись на аккаунтах, где уже накопилась история чувствительных разговоров за несколько недель. 5
6
Кроме того, в более чем четверти ситуаций, которые клинические эксперты сочли требующими направления за кризисной помощью, ChatGPT такого направления не дал. Тестировщики также обнаружили, что учебные ограничения можно обойти: несмотря на связанные с режимом обучения напоминания, бот мог выполнить задание за пользователя. 2
12
Эти результаты описывают работу сервиса в конкретных тестах, а не частоту подобных случаев во всех разговорах подростков с ChatGPT.
Институт призвал ограничить доступ к ChatGPT взрослыми, пока защита не заработает так, как заявлено, и её работу не проверят независимо. OpenAI объяснила часть пропущенных оповещений тем, что родительские настройки и уведомления могут активироваться не сразу, а через несколько часов после связывания аккаунтов. Компания также заявила, что намерена опубликовать более подробные исследования и сотрудничать с независимыми специалистами. 1
Спор, таким образом, не сводится к тому, сколько минут в среднем проводят подростки в ChatGPT. Данные OpenAI показывают общую картину использования, а тесты Common Sense Media проверяют конкретные функции в ситуациях повышенного риска. Независимое исследование самых активных пользователей и эффективности защитных механизмов помогло бы ответить на вопросы, которые средние показатели оставляют открытыми. 1
6
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей.
По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей. Common Sense Media проверила более 4 000 запросов и сообщила о пропущенных оповещениях родителям и кризисных рекомендациях, а также о способах обойти учебные ограничения.
По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей. Common Sense Media проверила более 4 000 запросов и сообщила о пропущенных оповещениях родителям и кризисных рекомендациях, а также о способах обойти учебные ограничения.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s first report on ChatGPT for Teens, launched in August for users aged 13–17 and reported on October 7, claim about average. Article summary: OpenAI’s October 7 report portrayed ChatGPT for Teens as mostly a short-use, learning-oriented service. The advocates’ objection was that averages and small percentages do not establish safety—particularly for teens who . Topic tags: general, general web, news. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers,
Короткое среднее время использования ещё не говорит о том, насколько безопасен сервис для подростков, которые проводят в нём больше всего времени. Именно на этом расхождении сошлись два опубликованных отчёта: OpenAI описала общие привычки пользователей, а Common Sense Media проверила отдельные защитные функции в сложных сценариях. 17
20
6
В своём первом отчёте об использовании ChatGPT подростками компания заявила, что в среднем они проводят в сервисе меньше 15 минут в день. Менее 2% пользователей, по её данным, общаются с ботом более трёх часов подряд. OpenAI также сообщила, что почти в половине разговоров, где появлялось напоминание о перерыве, подросток делал паузу или завершал чат в течение пяти минут. Учебные задачи, по словам компании, оставались заметной частью использования, в том числе во время долгих сессий. 17
20
Эти показатели описывают заявленные компанией привычки и реакцию на напоминания. Сами по себе они не доказывают, что защитные механизмы срабатывают в опасных ситуациях или что длительное общение безопасно.
Организации Design It For Us, Fairplay и Common Sense Media поставили под сомнение прозрачность и значимость данных без более подробного раскрытия и независимой проверки. По их мнению, невысокое среднее может скрывать небольшую группу очень активных пользователей — и не показывает, о чём они говорят с ботом. Активисты призвали отдельно изучить 10% подростков, которые пользуются сервисом чаще остальных: сколько они проводят в нём времени и какие темы обсуждают. 1
Они также сравнили подачу данных OpenAI с критикой того, как Meta представляет сведения об использовании её продуктов молодёжью. Этот спор разворачивается на фоне судебных исков и тревоги по поводу влияния цифровых сервисов на психическое здоровье молодых людей. Активисты подчеркнули: цифры, отобранные и опубликованные самой компанией, нельзя считать независимым подтверждением безопасности. 1
В обсуждении приводилась оценка, согласно которой даже доля менее 2% может соответствовать примерно полумиллиону активных пользователей. Это оценка возможного масштаба, а не независимо подтверждённый подсчёт: без проверенного общего числа пользователей один процент не позволяет установить, сколько именно подростков затронуто. 1
Институт безопасности ИИ для молодёжи при Common Sense Media проверил более 4 000 запросов — до запуска подросткового режима и после него. По итогам институт присвоил ChatGPT для подростков оценку «неприемлемый риск» для пользователей младше 18 лет. 5
6
В тестах на новых аккаунтах, связанных с родительскими, оповещения не приходили даже после разговоров продолжительностью до часа о самоубийстве, самоповреждении или расстройствах пищевого поведения. По сообщению института, уведомления появлялись на аккаунтах, где уже накопилась история чувствительных разговоров за несколько недель. 5
6
Кроме того, в более чем четверти ситуаций, которые клинические эксперты сочли требующими направления за кризисной помощью, ChatGPT такого направления не дал. Тестировщики также обнаружили, что учебные ограничения можно обойти: несмотря на связанные с режимом обучения напоминания, бот мог выполнить задание за пользователя. 2
12
Эти результаты описывают работу сервиса в конкретных тестах, а не частоту подобных случаев во всех разговорах подростков с ChatGPT.
Институт призвал ограничить доступ к ChatGPT взрослыми, пока защита не заработает так, как заявлено, и её работу не проверят независимо. OpenAI объяснила часть пропущенных оповещений тем, что родительские настройки и уведомления могут активироваться не сразу, а через несколько часов после связывания аккаунтов. Компания также заявила, что намерена опубликовать более подробные исследования и сотрудничать с независимыми специалистами. 1
Спор, таким образом, не сводится к тому, сколько минут в среднем проводят подростки в ChatGPT. Данные OpenAI показывают общую картину использования, а тесты Common Sense Media проверяют конкретные функции в ситуациях повышенного риска. Независимое исследование самых активных пользователей и эффективности защитных механизмов помогло бы ответить на вопросы, которые средние показатели оставляют открытыми. 1
6
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей.
По данным OpenAI, подростки в среднем используют ChatGPT меньше 15 минут в день, а более трёх часов подряд общаются с ботом менее 2% пользователей. Common Sense Media проверила более 4 000 запросов и сообщила о пропущенных оповещениях родителям и кризисных рекомендациях, а также о способах обойти учебные ограничения.