В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300. На DeepSeek R1 Jalapeño показал около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300 при минимальном времени между токенами.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 1.5
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s custom Jalapeño inference chip, co-developed with Broadcom, demonstrate in its latest benchmarks against Nvidia’s GB200 an. Article summary: OpenAI says Jalapeño, its first Broadcom co-developed custom accelerator, beats the compared Nvidia GB200/GB300 rack systems on the tested inference workloads in both energy efficiency and response speed. These are early. Topic tags: general, documentation, general web, education, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
OpenAI представила первые подробные результаты тестирования собственного ускорителя Jalapeño — чипа, разработанного специально для запуска больших языковых моделей. По утверждению компании, в ряде сценариев он превзошел системы на базе Nvidia GB200 и GB300 по энергоэффективности, задержке ответа и скорости генерации токенов. Испытания охватывали GPT‑OSS 120B, DeepSeek R1 и Kimi K2.5 1T. 3
4
Важная оговорка: это ранние результаты, опубликованные самой OpenAI, причем для конкретной конфигурации теста InferenceX. Они не представляют собой независимое универсальное сравнение всех производственных ИИ-нагрузок с нынешними и будущими платформами Nvidia. 4
7
На трех проверенных моделях OpenAI заявила о 1,5–1,9-кратном увеличении объема ИИ-работы на ватт при пиковой пропускной способности и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами, взятыми для сопоставления. В сценариях, где особенно важна интерактивность, преимущество составило от 2,1 до 4,1 раза. 3
Наиболее наглядные результаты по отдельным моделям выглядят так:
GPT‑OSS 120B против Nvidia GB200. Jalapeño показал заявленные 85 448 условных единиц смешанной пиковой производительности на киловатт, тогда как GB200 — 44 960. Сквозная задержка составила 1,03 секунды против 1,80 секунды. Минимальное время между токенами — 0,69 миллисекунды, что соответствует примерно 1 459 токенам в секунду на пользователя против 535 у GB200. 4
DeepSeek R1 MXFP4 против Nvidia GB300. Для Jalapeño заявлены 19 641 условная единица смешанной пиковой производительности на киловатт против 11 781 у GB300. Сквозная задержка составила 1,65 секунды против 5,99 секунды. При минимальном времени между токенами OpenAI получила около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300. 4
6
Kimi K2.5 MXFP4 против Nvidia GB300. OpenAI сообщила о 1,5-кратном преимуществе по пиковой производительности на киловатт, снижении сквозной задержки в 3,4 раза и скорости около 694 токенов в секунду на пользователя против 182 у GB300. 4
Показатель «токены в секунду на пользователя» отражает интерактивность: он показывает, насколько быстро конкретный запрос получает новые фрагменты ответа, а не только сколько токенов вся стойка может выдавать при высокой параллельной нагрузке. Для чат-ботов, программирования и ИИ-агентов это особенно важно: пользователь оценивает не совокупную мощность дата-центра, а то, насколько быстро система реагирует на его запрос.
Jalapeño — это ускоритель для инференса больших языковых моделей, а не универсальный графический процессор, приспособленный одновременно для обучения и запуска моделей. OpenAI разработала архитектуру, Broadcom отвечала за реализацию кристалла и сетевую часть, а Celestica участвовала в создании плат, стоек и интеграции системы. 17
32
Система масштабируется на уровне стойки и использует крупный связный сетевой домен, призванный удерживать рабочую нагрузку внутри одной системы. OpenAI заявляет, что старается размещать и сохранять состояние модели, включая KV-кэш, локально. Это должно сокращать обмен данными между чипами и задержки, возникающие из-за коммуникации во время генерации. 4
6
Еще одна особенность — отсутствие жесткого разделения ресурсов для этапов prefill и decode. В первом случае система обрабатывает входной запрос, что обычно требует значительных вычислений. Во втором она генерирует ответ токен за токеном, и производительность часто упирается в перемещение данных и пропускную способность памяти. OpenAI описывает вычислительные ресурсы, память и сеть как взаимозаменяемые между этими этапами, а не как два изолированных пула. 4
6
Публичных технических деталей пока недостаточно для полной независимой реконструкции системы. В одном из технических описаний говорится о конфигурации из 128 чипов примерно на 1,7 эксафлопса и с 27 ТБ памяти HBM, однако в публикации OpenAI нет полного перечня компонентов стойки и всех параметров, необходимых для повторения результатов. 4
По словам OpenAI, от начала проектирования до передачи чипа в производство — этапа, который в отрасли называют tape-out, — прошло девять месяцев. Для сложного специализированного ускорителя это исключительно сжатый срок. 17
21
Компания также заявляет, что ее модели помогали исследовать варианты архитектуры, выполнять реализацию и измерения, проводить верификацию, оптимизировать арифметические схемы и писать программный код. OpenAI сообщила, что Codex вместе с GPT‑Astra помогли за два месяца вывести на высокую производительность три ранее не запланированные модели с открытыми весами.
На отдельных блоках внимания и mixture-of-experts в GPT‑OSS реализации, сгенерированные при помощи ИИ, по данным компании, работали в 1,5–1,8 раза быстрее существующих вариантов, написанных людьми. Это показатели отдельных компонентов, а не результат полного обслуживания модели, поэтому их нельзя напрямую приравнивать к общей скорости Jalapeño. 4
Заявленное преимущество Jalapeño следует рассматривать в контексте условий тестирования.
Jalapeño предназначен для обслуживания уже обученных моделей. Он не рассчитан на обучение, поэтому OpenAI по-прежнему ожидает использовать Nvidia, AMD и другие ускорители для тренировки моделей, а также для части инференсных задач. 4
6
Иными словами, речь идет о специализированном дополнении к инфраструктуре OpenAI, а не о полной замене GPU во всех рабочих процессах компании.
Сравнение проводилось на открытом бенчмарке InferenceX от SemiAnalysis. В номинальном сценарии использовались одноповоротные запросы с входом на 8 000 токенов и выходом на 1 000 токенов. Тест измерял обслуживание полного запроса, сопоставлял системы по пользовательскому опыту и нормировал результаты с использованием опубликованных значений энергопотребления чипов. 4
7
SemiAnalysis сообщила, что наблюдала запуски в лаборатории OpenAI, но не выполняла весь набор тестов самостоятельно. Организация также предупредила, что конфигурация не проверяет длинный контекст, многоходовые сценарии с ИИ-агентами, маршрутизацию запросов, кэширование префиксов, управление кэшем и выгрузку данных. В реальных сервисах эти программные решения могут существенно изменить итоговую производительность. 6
OpenAI указывает для Jalapeño 700 Вт пакетного энергопотребления и сообщает, что на проверенных нагрузках фактическое устойчивое потребление составляло не более 550 Вт. Для GB200 и GB300 использовались расчетные значения 1 200 и 1 400 Вт соответственно. Поэтому преимущество на каждый ватт частично зависит от характера нагрузки, точки измерения и методики учета энергии. 4
В тестах Jalapeño сопоставляли с лучшими доступными на тот момент результатами систем GB200 и GB300. Однако к моменту массового развертывания ускорителя более уместными конкурентами Nvidia могут стать новые платформы.
Кроме того, Nvidia публикует результаты GB300 для DeepSeek R1 по другой, офлайн-методике MLPerf. Такие показатели нельзя напрямую сравнивать с интерактивной скоростью токенов на пользователя, которую приводит OpenAI. 1
2
4
OpenAI планирует ограниченное внедрение Jalapeño в собственной вычислительной инфраструктуре к концу 2026 года. Более заметное увеличение мощности ожидается в 2027-м. Компания утверждает, что второе поколение чипа уже находится на продвинутой стадии разработки, а работа над третьим поколением только начинается. 4
6
Пока Jalapeño остается внутренней платформой: внешние компании не могут купить или арендовать этот чип. Руководитель аппаратного направления OpenAI Ричард Хо заявил, что внутренний спрос настолько высок, что продажи сторонним клиентам пока не рассматриваются. 6
Следовательно, стратегия OpenAI — скорее дополнить Nvidia и AMD, чем немедленно вытеснить их. Для обучения моделей компании по-прежнему нужны универсальные ускорители, поэтому ее будущая инфраструктура, вероятно, останется неоднородной.
OpenAI здесь присоединяется к более широкому тренду вертикальной интеграции. Google разрабатывает TPU для обучения и инференса, Amazon и Microsoft создают собственные ИИ-чипы, а Anthropic также описывала планы по разработке специализированного кремния. 6
Первые результаты Jalapeño показывают, что ускоритель, спроектированный под конкретные особенности работы языковых моделей, может превзойти универсальные системы по параметрам, наиболее важным для интерактивных ИИ-сервисов: энергоэффективности, времени полного ответа и скорости выдачи токенов каждому пользователю.
Но из этих данных следует более узкий вывод, чем заявление «OpenAI победила Nvidia». Преимущество продемонстрировано на отдельных моделях, в конкретном сценарии InferenceX и при сравнении с определенными конфигурациями GB200 и GB300. Пока неизвестно, как Jalapeño покажет себя на широком потоке реальных запросов, в агентских задачах с длинным контекстом, при использовании иных программных стеков, в задачах рядом с обучением и против платформ Nvidia, доступных к моменту масштабного развертывания.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300.
В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300. На DeepSeek R1 Jalapeño показал около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300 при минимальном времени между токенами.
Jalapeño создан для инференса, а не обучения моделей. OpenAI планирует ограниченное внутреннее развертывание к концу 2026 года и не собирается продавать чип внешним компаниям.
В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300. На DeepSeek R1 Jalapeño показал около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300 при минимальном времени между токенами.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 1.5
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did OpenAI’s custom Jalapeño inference chip, co-developed with Broadcom, demonstrate in its latest benchmarks against Nvidia’s GB200 an. Article summary: OpenAI says Jalapeño, its first Broadcom co-developed custom accelerator, beats the compared Nvidia GB200/GB300 rack systems on the tested inference workloads in both energy efficiency and response speed. These are early. Topic tags: general, documentation, general web, education, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
OpenAI представила первые подробные результаты тестирования собственного ускорителя Jalapeño — чипа, разработанного специально для запуска больших языковых моделей. По утверждению компании, в ряде сценариев он превзошел системы на базе Nvidia GB200 и GB300 по энергоэффективности, задержке ответа и скорости генерации токенов. Испытания охватывали GPT‑OSS 120B, DeepSeek R1 и Kimi K2.5 1T. 3
4
Важная оговорка: это ранние результаты, опубликованные самой OpenAI, причем для конкретной конфигурации теста InferenceX. Они не представляют собой независимое универсальное сравнение всех производственных ИИ-нагрузок с нынешними и будущими платформами Nvidia. 4
7
На трех проверенных моделях OpenAI заявила о 1,5–1,9-кратном увеличении объема ИИ-работы на ватт при пиковой пропускной способности и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами, взятыми для сопоставления. В сценариях, где особенно важна интерактивность, преимущество составило от 2,1 до 4,1 раза. 3
Наиболее наглядные результаты по отдельным моделям выглядят так:
GPT‑OSS 120B против Nvidia GB200. Jalapeño показал заявленные 85 448 условных единиц смешанной пиковой производительности на киловатт, тогда как GB200 — 44 960. Сквозная задержка составила 1,03 секунды против 1,80 секунды. Минимальное время между токенами — 0,69 миллисекунды, что соответствует примерно 1 459 токенам в секунду на пользователя против 535 у GB200. 4
DeepSeek R1 MXFP4 против Nvidia GB300. Для Jalapeño заявлены 19 641 условная единица смешанной пиковой производительности на киловатт против 11 781 у GB300. Сквозная задержка составила 1,65 секунды против 5,99 секунды. При минимальном времени между токенами OpenAI получила около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300. 4
6
Kimi K2.5 MXFP4 против Nvidia GB300. OpenAI сообщила о 1,5-кратном преимуществе по пиковой производительности на киловатт, снижении сквозной задержки в 3,4 раза и скорости около 694 токенов в секунду на пользователя против 182 у GB300. 4
Показатель «токены в секунду на пользователя» отражает интерактивность: он показывает, насколько быстро конкретный запрос получает новые фрагменты ответа, а не только сколько токенов вся стойка может выдавать при высокой параллельной нагрузке. Для чат-ботов, программирования и ИИ-агентов это особенно важно: пользователь оценивает не совокупную мощность дата-центра, а то, насколько быстро система реагирует на его запрос.
Jalapeño — это ускоритель для инференса больших языковых моделей, а не универсальный графический процессор, приспособленный одновременно для обучения и запуска моделей. OpenAI разработала архитектуру, Broadcom отвечала за реализацию кристалла и сетевую часть, а Celestica участвовала в создании плат, стоек и интеграции системы. 17
32
Система масштабируется на уровне стойки и использует крупный связный сетевой домен, призванный удерживать рабочую нагрузку внутри одной системы. OpenAI заявляет, что старается размещать и сохранять состояние модели, включая KV-кэш, локально. Это должно сокращать обмен данными между чипами и задержки, возникающие из-за коммуникации во время генерации. 4
6
Еще одна особенность — отсутствие жесткого разделения ресурсов для этапов prefill и decode. В первом случае система обрабатывает входной запрос, что обычно требует значительных вычислений. Во втором она генерирует ответ токен за токеном, и производительность часто упирается в перемещение данных и пропускную способность памяти. OpenAI описывает вычислительные ресурсы, память и сеть как взаимозаменяемые между этими этапами, а не как два изолированных пула. 4
6
Публичных технических деталей пока недостаточно для полной независимой реконструкции системы. В одном из технических описаний говорится о конфигурации из 128 чипов примерно на 1,7 эксафлопса и с 27 ТБ памяти HBM, однако в публикации OpenAI нет полного перечня компонентов стойки и всех параметров, необходимых для повторения результатов. 4
По словам OpenAI, от начала проектирования до передачи чипа в производство — этапа, который в отрасли называют tape-out, — прошло девять месяцев. Для сложного специализированного ускорителя это исключительно сжатый срок. 17
21
Компания также заявляет, что ее модели помогали исследовать варианты архитектуры, выполнять реализацию и измерения, проводить верификацию, оптимизировать арифметические схемы и писать программный код. OpenAI сообщила, что Codex вместе с GPT‑Astra помогли за два месяца вывести на высокую производительность три ранее не запланированные модели с открытыми весами.
На отдельных блоках внимания и mixture-of-experts в GPT‑OSS реализации, сгенерированные при помощи ИИ, по данным компании, работали в 1,5–1,8 раза быстрее существующих вариантов, написанных людьми. Это показатели отдельных компонентов, а не результат полного обслуживания модели, поэтому их нельзя напрямую приравнивать к общей скорости Jalapeño. 4
Заявленное преимущество Jalapeño следует рассматривать в контексте условий тестирования.
Jalapeño предназначен для обслуживания уже обученных моделей. Он не рассчитан на обучение, поэтому OpenAI по-прежнему ожидает использовать Nvidia, AMD и другие ускорители для тренировки моделей, а также для части инференсных задач. 4
6
Иными словами, речь идет о специализированном дополнении к инфраструктуре OpenAI, а не о полной замене GPU во всех рабочих процессах компании.
Сравнение проводилось на открытом бенчмарке InferenceX от SemiAnalysis. В номинальном сценарии использовались одноповоротные запросы с входом на 8 000 токенов и выходом на 1 000 токенов. Тест измерял обслуживание полного запроса, сопоставлял системы по пользовательскому опыту и нормировал результаты с использованием опубликованных значений энергопотребления чипов. 4
7
SemiAnalysis сообщила, что наблюдала запуски в лаборатории OpenAI, но не выполняла весь набор тестов самостоятельно. Организация также предупредила, что конфигурация не проверяет длинный контекст, многоходовые сценарии с ИИ-агентами, маршрутизацию запросов, кэширование префиксов, управление кэшем и выгрузку данных. В реальных сервисах эти программные решения могут существенно изменить итоговую производительность. 6
OpenAI указывает для Jalapeño 700 Вт пакетного энергопотребления и сообщает, что на проверенных нагрузках фактическое устойчивое потребление составляло не более 550 Вт. Для GB200 и GB300 использовались расчетные значения 1 200 и 1 400 Вт соответственно. Поэтому преимущество на каждый ватт частично зависит от характера нагрузки, точки измерения и методики учета энергии. 4
В тестах Jalapeño сопоставляли с лучшими доступными на тот момент результатами систем GB200 и GB300. Однако к моменту массового развертывания ускорителя более уместными конкурентами Nvidia могут стать новые платформы.
Кроме того, Nvidia публикует результаты GB300 для DeepSeek R1 по другой, офлайн-методике MLPerf. Такие показатели нельзя напрямую сравнивать с интерактивной скоростью токенов на пользователя, которую приводит OpenAI. 1
2
4
OpenAI планирует ограниченное внедрение Jalapeño в собственной вычислительной инфраструктуре к концу 2026 года. Более заметное увеличение мощности ожидается в 2027-м. Компания утверждает, что второе поколение чипа уже находится на продвинутой стадии разработки, а работа над третьим поколением только начинается. 4
6
Пока Jalapeño остается внутренней платформой: внешние компании не могут купить или арендовать этот чип. Руководитель аппаратного направления OpenAI Ричард Хо заявил, что внутренний спрос настолько высок, что продажи сторонним клиентам пока не рассматриваются. 6
Следовательно, стратегия OpenAI — скорее дополнить Nvidia и AMD, чем немедленно вытеснить их. Для обучения моделей компании по-прежнему нужны универсальные ускорители, поэтому ее будущая инфраструктура, вероятно, останется неоднородной.
OpenAI здесь присоединяется к более широкому тренду вертикальной интеграции. Google разрабатывает TPU для обучения и инференса, Amazon и Microsoft создают собственные ИИ-чипы, а Anthropic также описывала планы по разработке специализированного кремния. 6
Первые результаты Jalapeño показывают, что ускоритель, спроектированный под конкретные особенности работы языковых моделей, может превзойти универсальные системы по параметрам, наиболее важным для интерактивных ИИ-сервисов: энергоэффективности, времени полного ответа и скорости выдачи токенов каждому пользователю.
Но из этих данных следует более узкий вывод, чем заявление «OpenAI победила Nvidia». Преимущество продемонстрировано на отдельных моделях, в конкретном сценарии InferenceX и при сравнении с определенными конфигурациями GB200 и GB300. Пока неизвестно, как Jalapeño покажет себя на широком потоке реальных запросов, в агентских задачах с длинным контекстом, при использовании иных программных стеков, в задачах рядом с обучением и против платформ Nvidia, доступных к моменту масштабного развертывания.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300.
В тестах InferenceX OpenAI заявила о 1,5–1,9 кратном росте объема ИИ работы на ватт и снижении сквозной задержки в 1,7–3,6 раза по сравнению с системами Nvidia GB200 и GB300. На DeepSeek R1 Jalapeño показал около 700 токенов в секунду на пользователя против 169 у GB300 при минимальном времени между токенами.
Jalapeño создан для инференса, а не обучения моделей. OpenAI планирует ограниченное внутреннее развертывание к концу 2026 года и не собирается продавать чип внешним компаниям.