Nvidia отрицает контрабанду чипов через Латинскую Америку, но рассказывает о подозрительных схемах закупок

Выступление Агиара произошло на фоне нарастающего соперничества между США и Китаем в сфере ИИ, вскоре после государственного визита президента США в Пекин, который принёс мало конкретных результатов в вопросах технологической конкуренции . За этим конкретным отрицанием стоит более широкая многолетняя история, в которой руководству Nvidia нередко приходилось защищать надёжность своей цепочки поставок от растущего потока федеральных обвинительных заключений и журналистских расследований. Несмотря на более ранние заявления Хуанга об «отсутствии доказательств» утечки, федеральные прокуроры с тех пор предъявили обвинения в сговоре нескольким лицам по делам, связанным с миллиардными поставками чипов Nvidia в Китай .

Подозрительные схемы и чёткий сигнал «стоп»

Отрицая конкретно «латиноамериканский нарратив», Агиар был достаточно откровенен в описании методов, которыми пользуются контрабандисты. Он обрисовал чёткую схему, которую обучены распознавать отделы продаж и комплаенса Nvidia: оптовые заказы от организаций из стран, где у Nvidia никогда не было коммерческих отношений.

Агиар пояснил, что когда такие крупные заказы приходят из незнакомых юрисдикций, реакция компании незамедлительна: отдел продаж начинает задавать вопросы о том, для чего будет использоваться оборудование и где именно находится планируемый центр обработки данных, требуя документацию для подтверждения легитимности запроса. Если ответы расплывчаты или недостаточны, компания блокирует продажу .

Описанные подозрительные схемы совпадают с тактиками, раскрытыми в многочисленных делах федеральных судов США. В одном из заявлений Министерства юстиции описывается предполагаемый сговор, в рамках которого лица подделывали документы и использовали муляжи оборудования для обхода аудита . В другом деле прокуроры раскрыли схему, где злоумышленники использовали фиктивную компанию по продаже недвижимости во Флориде для приобретения чипов с целью перепродажи их китайскому бизнесу . Эти кейсы показывают, насколько изобретательными могут быть злоумышленники, создающие на первый взгляд легитимные закупочные структуры, способные обойти первичную проверку производителя.

Разрыв между официальной позицией и реальностью?

Фокус Агиара на первичном отсеве заказов подчеркивает главный защитный механизм компании. Однако масштаб последующих операций по контрабанде, задокументированных федеральными властями, часто вступает в противоречие с публичными заявлениями производителя. Согласно отчётам, в Китай незаконным путём попало чипов Nvidia на сумму более 1 миллиарда долларов, после чего в компании заявили, что «контрафактные дата-центры — это проигрышное предприятие» из-за отсутствия официальной поддержки .

Более того, международное внимание к проблеме усиливается. Помимо расследований в США, власти Тайваня также начали проверки по подозрению, что партии ИИ-чипов Nvidia были успешно переправлены в Китай после первоначального экспорта в Японию .

Признание Агиаром подозрительных закупочных паттернов — в частности, оптовых заказов от неизвестных организаций — по сути, является подтверждением того, что злоумышленники из различных регионов постоянно испытывают защитные системы Nvidia на прочность. Заявление «мы не продаём» подчеркивает официальную приверженность Nvidia соблюдению правил, даже когда креативность контрабандных сетей продолжает попадать в заголовки мировых СМИ.