ОтветыОпубликовано18 источники
ChatGPT подписывал ИИ-карикатуры именами художников «Нью-Йоркера»
Nieman Lab обнаружил подписи более чем 15 художников «Нью Йоркера» на сгенерированных ChatGPT изображениях — без их разрешения и оплаты. Brendan Loper заявил, что не рисовал и не подписывал карикатуру с его псевдонимом «BLOPER», хотя люди спрашивали его, его ли это работа.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- Nieman Lab обнаружил подписи более чем 15 художников «Нью Йоркера» на сгенерированных ChatGPT изображениях — без их разрешения и оплаты.
- Brendan Loper заявил, что не рисовал и не подписывал карикатуру с его псевдонимом «BLOPER», хотя люди спрашивали его, его ли это работа.
- Лицензионное соглашение OpenAI с Condé Nast не разрешало обучать модели на карикатурах «Нью Йоркера»; после вопросов появились ограничения для некоторых запросов, но примеры изображений с подписями продолжали появляться.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did Nieman Lab find about ChatGPT generating New Yorker-style cartoons bearing real cartoonists’ signatures without their permission or. Article summary: Nieman Lab found that ChatGPT was generating New Yorker-style cartoons bearing the signatures of more than 15 real cartoonists, without their permission or payment. The problem was not just imitation of a visual style: a. Topic tags: general, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clic
Вопрос не только в том, что ChatGPT генерировал карикатуры, напоминающие работы из «Нью-Йоркера». По данным Nieman Lab, на таких изображениях появлялись подписи более чем 15 художников журнала — без их разрешения и оплаты. Подпись может создать впечатление, будто автор действительно нарисовал или одобрил работу. 17
24
Что показал случай с «BLOPER»
Одна из широко разошедшихся в интернете ИИ-карикатур была подписана «BLOPER» — псевдонимом художника «Нью-Йоркера» Brendan Loper. Сам Loper заявил, что не рисовал и не подписывал это изображение. Тем не менее люди обращались к нему и спрашивали, его ли это работа. Так стало очевидно, как подпись может запутать зрителей и приписать авторство не тому, кто создал изображение. 18
19
Для Loper подпись — не просто декоративная деталь. Он назвал её «сертификатом подлинности»: по его словам, он ставит её на работы, которые хочет признать своими. 17
Почему художников беспокоила атрибуция
Проблема заключалась не только в сходстве картинок с привычной эстетикой журнала. Генератор помещал на изображения имена реальных авторов, тем самым приписывая им работу, которую они не создавали. Другие карикатуристы также замечали в генерациях элементы, напоминающие их творчество, но подчёркивали, что сами этих рисунков не делали. 17
34
Для зрителя подпись служит ориентиром: она подсказывает, кто создал изображение. Если под ней стоит имя художника, а работу сгенерировала нейросеть, происхождение картинки становится неясным. 17
18
Лицензия Condé Nast не распространялась на карикатуры
OpenAI заключила соглашение о лицензировании контента с Condé Nast — издателем «Нью-Йоркера». Однако, согласно опубликованным материалам, договор не давал разрешения обучать модели на карикатурах журнала. Сам факт сотрудничества с издателем не означает автоматического разрешения использовать все виды его материалов или воспроизводить подписи отдельных авторов. 10
22
Ответ OpenAI и вопросы без ответа
После того как Nieman Lab обратился к компании с вопросами, OpenAI добавила ограничения для некоторых запросов. Однако сообщения о сгенерированных карикатурах с подписями художников продолжали появляться. 22
26
Опубликованные материалы описывают такие изображения и проблему ложной атрибуции, но не объясняют точно, как модель усвоила подписи. Они также не дают окончательного ответа на вопрос, нарушают ли авторские права обучение модели или сами сгенерированные изображения. Ни наличие лицензионного соглашения, ни появление подписи на картинке сами по себе не разрешают эти вопросы. 17
22
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «ChatGPT подписывал ИИ-карикатуры именами художников «Нью-Йоркера»»?
Nieman Lab обнаружил подписи более чем 15 художников «Нью Йоркера» на сгенерированных ChatGPT изображениях — без их разрешения и оплаты.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
Nieman Lab обнаружил подписи более чем 15 художников «Нью Йоркера» на сгенерированных ChatGPT изображениях — без их разрешения и оплаты. Brendan Loper заявил, что не рисовал и не подписывал карикатуру с его псевдонимом «BLOPER», хотя люди спрашивали его, его ли это работа.
Что мне делать дальше на практике?
Лицензионное соглашение OpenAI с Condé Nast не разрешало обучать модели на карикатурах «Нью Йоркера»; после вопросов появились ограничения для некоторых запросов, но примеры изображений с подписями продолжали появляться.