На CNN в программе State of the Union Билл Гейтс предупредил, что искусственный интеллект может изменить рынок труда сильнее, чем персональные компьютеры и интернет. По его словам, потери рабочих мест сразу во многих отраслях могут оказаться «беспрецедентными». Гейтс считает, что обществу нужно заранее решить, как облагать автоматизацию налогом и какую работу оставить людям.
2
В его предложениях — ответ на два вопроса: не поощряют ли действующие налоговые правила замену работников машинами и есть ли профессии, которые стоит сохранить за людьми, даже если ИИ сможет выполнять эту работу.
Почему Гейтс призывает установить правила
Гейтс указывает на различие в налоговом отношении к работнику и автоматизации. По его описанию, работодатель платит налоги с зарплаты сотрудника, а расходы на робота может списать как бизнес-расход. Такая разница, считает он, способна склонять компании к замене людей машинами.
3
40
Но, по мнению Гейтса, техническая возможность автоматизировать работу сама по себе не должна решать, нужно ли это делать. Он предлагает выделить категорию Human Reserved — «зарезервировано для людей»: занятия, которые общество сознательно оставляет человеку, даже если машины научатся выполнять их не хуже. В репортажах упоминаются профессии в образовании и здравоохранении, а также уход за детьми.
2
6
Что такое налог на ИИ-токены и роботов
В эссе, опубликованном на сайте Gates Notes в августе 2026 года, Гейтс предложил облагать налогом ИИ-токены — единицы, которые обрабатывают модели искусственного интеллекта, — и роботов. По его замыслу, такой налог мог бы немного ослабить стимул заменять человеческий труд автоматизацией, а собранные средства направлять на переобучение и поддержку работников, потерявших работу.
40
При этом Гейтс признаёт важность точной настройки налога: тот не должен мешать полезному применению ИИ, например, если оно помогает сделать медицину и образование дешевле. Как именно определять и взимать такой налог, в предложении пока не установлено. Это идея для обсуждения, а не действующая мера или доказанный способ решить проблему.
40
Ближайший риск — злонамеренное применение ИИ
Отдельно Гейтс предупреждал, что злоумышленники, получившие доступ к мощным ИИ-системам без достаточных ограничений, могут усилить кибератаки. Он говорил о возможных «неприятных сюрпризах» в ближайший год. Эта непосредственная угроза — отдельная тема от его более долгосрочных предложений о занятости и социальной политике.
17
Что пока остаётся открытым
Предложения Гейтса ставят перед властями непростые вопросы: какие способы применения ИИ облагать налогом, какие профессии — если вообще какие-то — защищать от автоматизации и как помогать работникам, не тормозя при этом полезные технологии. Приведённые публикации описывают общий замысел, но не дают ответов на все эти вопросы.
Идею налога на роботов критиковали и раньше. В 2017 году экономист Гарвардского университета Лоуренс Саммерс назвал прежнее предложение Гейтса «протекционизмом против прогресса» и счёл его потенциально контрпродуктивным. Это важный контекст для дискуссии, но сама по себе прежняя критика не доказывает, сработают ли новые предложения.
44