Иными словами, Nvidia стала фактически стандартной платформой для национальных ИИ-проектов. Аналитик Counterpoint Нил Шах отдельно отметил парадокс: страны, добивающиеся технологической самостоятельности, остаются преимущественно зависимыми от аппаратного и программного стека одного американского поставщика .
Ключевым преимуществом Nvidia считается платформа CUDA — набор инструментов, библиотек и программных решений, который компания развивает около двух десятилетий. Он используется на этапах обучения моделей, их запуска и обслуживания, а также в ряде смежных задач, включая моделирование робототехники .
Для лаборатории или государственного проекта переход на другого поставщика означает не простую замену оборудования. Часто приходится адаптировать код, библиотеки и рабочие процессы, уже построенные вокруг CUDA. Поэтому стоимость смены платформы оказывается высокой, даже если альтернативный ускоритель сопоставим по характеристикам .
Nvidia продаёт не только графические процессоры. В её предложении есть оптимизированные библиотеки для моделей, высокоскоростные соединения NVLink и NVSwitch, сетевое оборудование и готовые комплексы для центров обработки данных . Для стран, которые только создают национальную ИИ-инфраструктуру, такой полный стек снижает сложность проекта и ускоряет запуск.
Ранний выход на рынок ИИ-ускорителей позволил Nvidia накопить преимущества в объёмах поставок, цепочках производства и финансировании исследований. Компания также получила приоритетный доступ к производственным мощностям TSMC, что помогает ей быстрее обновлять линейку решений .
У CUDA появляются потенциальные конкуренты: аппаратно-независимые инструменты вроде Triton, а также специализированные чипы Google и Amazon. Однако в сегменте именно суверенного ИИ они пока не привели к заметному перераспределению рынка: доля Nvidia в исследовании Counterpoint достигла 92,4% .
Конкуренты Nvidia пока занимают небольшие, но стратегически важные позиции.
Nvidia укрепляет позиции не только продажами ускорителей, но и инвестициями, партнёрствами и контролем над программной экосистемой.
27 июля 2026 года Nvidia объявила о стратегическом партнёрстве с Safe Superintelligence (SSI) — компанией, основанной бывшим главным научным сотрудником OpenAI Илиёй Суцкевером. По данным Reuters, Bloomberg и другим сообщениям, речь идёт об инвестиции Nvidia на сумму 5 млрд долларов .
SSI также получит доступ к системам следующего поколения Vera Rubin. Nvidia заявила, что это позволит увеличить вычислительные ресурсы лаборатории на порядок . Сделка связывает одну из самых известных исследовательских команд в области передового ИИ с аппаратной дорожной картой Nvidia.
Партнёрство Nvidia с NAVER и Brookfield предусматривает расширение корейской национальной AI Factory до 200 МВт . В предоставленных материалах также упоминаются совместные проекты в Японии, но их детали не раскрыты.
Поэтому утверждение о сделках в Японии и Южной Корее на сумму свыше 500 млрд долларов нельзя считать полностью подтверждённым на основании доступных источников. В частности, в них нет достаточной детализации по японским проектам и их совокупной стоимости.
Согласно опубликованным сообщениям, Nvidia планирует направить 26 млрд долларов в течение пяти лет на создание моделей с открытыми весами. Такая стратегия может дополнительно закрепить её оборудование в государственных и академических проектах: модели становятся доступнее, но вычислительная платформа по умолчанию остаётся Nvidia .
Китай не вошёл в выборку Counterpoint. В предоставленных источниках это объясняется тем, что китайские разработчики одновременно сталкиваются с ограниченным доступом к передовым ускорителям Nvidia и с отставанием отечественных решений, включая Huawei Ascend и Cambricon .
Китайские лаборатории могут использовать накопленные до запретов старые ускорители Nvidia, менее производительные отечественные чипы или работать с ограниченными вычислительными ресурсами. Это способно замедлять развитие наиболее крупных моделей.
Возникает стратегический парадокс: экспортные ограничения США помогают сохранять глобальное преимущество Nvidia в проектах за пределами Китая, но одновременно подталкивают китайскую отрасль к созданию собственной вычислительной базы.
При этом доступные материалы не содержат конкретных, пригодных для цитирования сведений о признаниях генерального директора DeepSeek, обвинениях в адрес Moonshot, тарифах США 2026 года, механизме Section 232 или соглашении Pax Silica. Эти темы нельзя уверенно связывать с результатами индекса без дополнительных источников.
| Утверждение | Статус подтверждения |
|---|---|
| Nvidia — 92,4%, AMD — 4,1%, Cerebras — 1,7% в инфраструктуре суверенного ИИ | Подтверждено несколькими независимыми публикациями |
| CUDA как основной фактор преимущества Nvidia | Подтверждено |
| Проекты AMD на базе LUMI, Maincode и Moreh | Подтверждено |
| Проект Cerebras с G42 и Condor Galaxy | Подтверждено |
| Инвестиция Nvidia в SSI на 5 млрд долларов | Подтверждено сообщениями Reuters, Bloomberg и официальным заявлением Nvidia |
| Партнёрство Nvidia, NAVER и Brookfield в Южной Корее | Подтверждено; расширение планируется до 200 МВт |
| Сделки в Японии и Южной Корее на сумму свыше 500 млрд долларов | Недостаточно деталей в доступных источниках |
| Конкретные заявления руководителя DeepSeek и обвинения в адрес Moonshot | Недостаточно подтверждений |
| Тарифы США 2026 года, Section 232 и детали Pax Silica | Недостаточно подтверждений |
Данные Counterpoint показывают, что национальная ИИ-модель сама по себе ещё не означает технологический суверенитет. Если обучение и запуск этой модели зависят от оборудования, драйверов, библиотек и сетевых решений одного поставщика, зависимость просто перемещается с уровня готового сервиса на уровень инфраструктуры.
Пока Nvidia контролирует 92,4% исследованного сегмента. AMD находит отдельные точки опоры в Европе, Австралии и Южной Корее, а Cerebras — на Ближнем Востоке, но эти проекты остаются скорее исключениями, чем новой рыночной нормой .
Именно поэтому дальнейшая борьба за суверенный ИИ будет идти не только вокруг качества языковых моделей. Не менее важными станут собственные ускорители, программные платформы, цепочки поставок и возможность быстро сменить поставщика без многолетней перестройки всей системы.