В коде iOS 27 нашли модульную архитектуру Siri: Claude может помогать, а внешний ИИ — стать её «мозгом»

Главный вывод из сообщений о коде iOS 27 и macOS Golden Gate не в том, что владельцы iPhone и Mac уже могут заменить Siri на Claude, ChatGPT или другую модель. Публичной настройки и API для этого нет. Но закрытые фреймворки указывают на иную архитектуру Siri: она может быть диспетчером, который принимает запрос, поручает его интерпретацию другой модели, а затем сам выполняет разрешённые Apple действия в системе. 36

По данным публикаций, предусмотрены два очень разных сценария подключения внешнего ИИ.

Model Delegation: модель понимает запрос, Siri выполняет действие

Первый и более ограниченный механизм называется Model Delegation. Он, как сообщается, построен на App Intents — инфраструктуре Apple для описания действий приложений.

В показанной демонстрации Claude появился в контекстном меню «Ask…» в строке macOS «Search or Ask» — по той же схеме, что и существующая передача запроса ChatGPT. Пользователь попросил через Claude создать напоминание: Claude разобрал запрос на естественном языке, после чего Siri создала напоминание в приложении «Напоминания». 36

Упрощённо это выглядит так:

1. Пользователь выбирает модель в меню Siri «Ask…».
2. Внешняя модель определяет смысл команды.
3. Siri получает интерпретацию запроса.
4. Siri вызывает нужное системное действие или действие приложения.

Ключевой нюанс: в этом сценарии сторонняя модель не обязательно получает самостоятельный контроль над устройством. В демонстрации именно Siri остаётся компонентом, который выполняет привилегированное системное действие. Это заметно более узкая интеграция, чем замена стандартного ассистента операционной системы внешним чат-ботом. 315

Inference Providing: внешний ИИ может стать серверным механизмом рассуждений Siri

Второй обнаруженный механизм гораздо глубже. Частный протокол Inference Providing в составе Model Manager Services был показан с GPT-5.6 Terra вместо серверной модели Siri.

Согласно автору демонстрации, внешний провайдер получает нативный промпт планировщика Siri и определения доступных инструментов, может вызывать инструменты для системных действий и получать результаты их работы, в том числе содержащие персональные данные. Итоговый ответ затем может быть показан и озвучен интерфейсом Siri, включая интерактивные элементы. 35

В этой модели Apple по-прежнему контролирует внешнюю оболочку — голос, интерфейс и слой системных инструментов. Однако значительная часть планирования диалога и рассуждений может перейти внешней модели. Это качественно иной уровень интеграции по сравнению с разовой передачей запроса чат-боту. 335

Почему это важно для приватности

Разница между передачей интерпретации и передачей планирования определяет уровень доверия к внешнему провайдеру.

При Model Delegation сторонней модели может передаваться выбранный запрос для понимания, тогда как Siri сохраняет контроль над доступом к системным действиям и личному контексту. При Inference Providing модели для выполнения многошаговой задачи могут понадобиться промпты Siri, схемы инструментов и результаты их вызовов. По данным демонстрации, в таких результатах могут присутствовать персональные данные. 35

Это не означает неограниченный доступ модели к устройству: действия всё равно проходят через определённые Apple инструменты и разрешения. Но доверительная модель становится существенно шире, чем при нынешней опциональной передаче одного запроса внешнему чат-боту. 335

Можно ли уже установить Claude или Gemini в Siri?

Нет. Представленные данные не подтверждают, что пользователи могут установить произвольного поставщика ИИ для Siri или что разработчики уже могут выпускать расширения на основе Model Delegation. Соответствующие фреймворки и права доступа остаются частными.

В релиз-кандидате macOS Golden Gate интеграция «Ask…», по сообщениям, была ограничена ChatGPT; путь с Claude показали в демонстрации, но он не был представлен как публичный продукт. 46

Иными словами, находка говорит о внутренней технической возможности и направлении разработки Apple, а не о запущенном магазине моделей для Siri.

А как же сообщения о Extensions после WWDC 2026?

Здесь источники противоречат друг другу. Несколько вторичных публикаций утверждали, что Apple представила на WWDC 2026 фреймворк Extensions, через который можно выбирать Claude, ChatGPT, Gemini или Grok для Siri и других функций Apple Intelligence. 1923

Однако другой источник прямо пишет, что Apple такой фреймворк не анонсировала, а единственной объявленной передачей запроса в Siri остаётся ChatGPT. 18 С учётом этого противоречия и отсутствия подтверждённых публичных разрешений в материалах об обнаруженном коде называть открытую многомодельную платформу Siri установленным фактом нельзя.

Связано ли это с европейским DMA?

Логично предположить, что требования Европейского союза к совместимости и пользовательскому выбору, включая Закон о цифровых рынках — Digital Markets Act (DMA), — сделали модульную архитектуру стратегически полезной. Но код не доказывает, что именно DMA стал причиной появления Model Delegation или протокола inference provider, и Apple публично такой связи не подтверждала.

Более того, ситуация сложнее, чем формула «DMA заставил Apple открыть Siri». Apple заявляла, что Siri AI не выйдет на iOS и iPadOS в ЕС одновременно с запуском iOS 27 из-за вопросов, связанных с DMA; на тот момент сроков доступности компания не называла. 45

Что это говорит о будущем Siri

Обновлённая Siri AI, по сообщениям, стала более разговорной, умеет работать с личным контекстом, выполнять действия в приложениях и понимать содержимое на экране. 3743 В таком контексте модульная схема выглядит логично: сложному ассистенту нужны стабильный интерфейс, контролируемый слой действий и возможность использовать разные системы рассуждений за кулисами.

Если Apple когда-либо откроет эти возможности, она сможет улучшать, менять или адаптировать ИИ-модели Siri для разных задач и регионов, не отказываясь от голоса Siri, её интерфейса, инфраструктуры действий в приложениях и модели разрешений. Пока это лишь возможный сценарий.

Надёжный вывод на сегодня уже: Apple, судя по обнаруженным механизмам, спроектировала Siri так, чтобы внешний ИИ мог либо помочь с конкретным запросом, либо — при гораздо более чувствительной схеме доступа — обеспечивать серверное рассуждение Siri. 335