Эди Рама — Зеленскому: Украина ошибается насчёт Косово, но её право на свободу не вызывает сомнений

Что сказал Эди Рама

13 августа 2026 года Рама опубликовал в X (бывший Twitter) пространное заявление, касающееся возникшего возмущения . Ключевые элементы его ответа:

• Он назвал Зеленского «моим дорогим другом» и решительно отверг националистические реакции из Тираны и Приштины, требовавшие от Албании и Косово наказать Украину .
• Центральная мысль: «Украина может быть, и да, она ошибается насчёт Косово, но её право на свободу остаётся бесспорным, и борьба за это право означает борьбу за Европу и за нас самих», — написал Рама .
• Он раскритиковал «популярное националистическое негодование» в обеих столицах, заявив, что Албания достаточно зрела, чтобы принять, что союзники могут расходиться во мнениях по этому вопросу, не разрывая отношений .
• Он охарактеризовал спор как такой, которому не позволено навредить более широким стратегическим отношениям с Украиной .

Как Рама примиряет противоречие

Позиция Рамы основана на чёткой иерархии стратегических приоритетов:

• Экзистенциальная борьба Украины против России является первостепенной заботой — она гораздо значительнее для европейской безопасности, чем спор о признании Косово .
• Само Косово присоединилось к делу Украины с начала войны. Приштина ввела санкции против России в 2022 году, присоединилась к западным декларациям с осуждением вторжения, а также принимала украинских беженцев и официальных лиц . Это сигнализирует о том, что даже Косово отделяет вопрос признания от военных усилий.
• Рама неявно утверждает, что Албания и Косово не должны наказывать Украину за политическую позицию — непризнание Косово, — которую Украина последовательно занимала задолго до начала войны . Договорённость представляет собой давний дипломатический обмен: Сербия поддерживает территориальную целостность Украины, и взамен Украина не признаёт Косово .

«В течение часа самые громкие националисты в Тиране и Приштине уже тянулись к геополитическому калькулятору: может быть, нам стоит наказать Украину, перестать болеть за Украину, перестать sympathize с украинцами», — писал Рама, отметая эти призывы как близорукие .

Более широкий контекст: три ключевых фактора

Политика непризнания Украины

Украина никогда не признавала декларацию независимости Косово 2008 года — позиция, основанная на её собственных опасениях по поводу сепаратистских прецедентов и на поддержании связей с Сербией . Во время визита в Белград Зеленский заявил: «Мы уважаем территориальную целостность наших партнёров и международное право. Что касается Косово, наша позиция остаётся неизменной. Мы благодарны Сербии за уважение территориальной целостности Украины, включая Крым» .

Санкции Косово против России

Несмотря на непризнание со стороны Украины, Косово ввело санкции против России в 2022 году, присоединилось к западным декларациям с осуждением вторжения и принимало украинских официальных лиц — действия, продиктованные собственным историческим опытом Косово с сербской агрессией и его стремлением к сближению с евроатлантическими партнёрами . Однако украинский флаг, который развевался в центре Приштины как символ солидарности, был снят 9 августа мэром Перпаримом Рамой в знак прямого протеста против заявления Зеленского .

Балансирование Сербии

Президент Вучич одержал заметную дипломатическую победу, приняв Зеленского и получив подтверждение непризнания Косово со стороны Украины . Вучич использовал визит, чтобы продемонстрировать сохраняющуюся значимость Белграда и его способность поддерживать связи с Киевом, не разрывая с Москвой . Сербия отказалась присоединиться к санкциям ЕС против России, продолжает энергетическое и военное сотрудничество с Москвой и одновременно стремится к вступлению в ЕС — балансирующий акт, который визит Зеленского неявно легитимизировал .

Что это значит в перспективе

Вмешательство Рамы фактически предотвратило кризис, который грозил расколоть прокиевскую коалицию на Западных Балканах. Публично заявив, что Албания «достаточно зрелая», чтобы принять разногласия с союзником, он обеспечил политическое прикрытие как для Тираны, так и для Приштины, чтобы продолжать поддерживать Украину, не будучи обвинёнными в слабости по косовскому вопросу . Этот эпизод подчёркивает повторяющуюся реальность балканской геополитики: даже самые прочные союзы должны ориентироваться на нерешённые споры в регионе, и такие лидеры, как Рама, готовы принимать внутреннюю критику ради сохранения стратегической последовательности.