Экстренное совещание Зеленского 30 июля привело к четырем конкретным решениям, сочетающим немедленное дипломатическое давление с долгосрочной внутренней адаптацией:
Утверждены асимметричные технологические решения. Зеленский поручил главнокомандующему ВСУ Михаилу Драпатому, исполняющему обязанности министра обороны Евгению Хмаре и другим высшим чиновникам доработать и внедрить «асимметричные меры» и технологические шаги, предназначенные для противодействия российским ударам баллистическими ракетами . Предполагается, что эти решения включают модернизацию средств радиоэлектронной борьбы, системы ложных целей, прототипы оружия направленной энергии и тактику перехвата ракет дронами — нетрадиционные контрмеры, не требующие дефицитных западных перехватчиков.
Утверждены структурные реформы подразделений на передовой. На том же совещании были одобрены изменения в организации украинских сил, адаптирующие структуру подразделений к масштабу и темпу российских ударных волн . Это говорит о том, что Украина готовится к длительному периоду интенсивных воздушных бомбардировок, а не к быстрому решению проблемы нехватки перехватчиков.
Публичный призыв к союзникам предоставить перехватчики баллистических ракет. Зеленский заявил, что атака «в очередной раз доказывает, что защита от российской ракетной угрозы является важнейшей задачей», и подчеркнул «критическую нехватку ракет ПВО от наших партнеров» . Он конкретно призвал предоставить системы Patriot и другие средства противоракетной обороны.
Возложение ответственности за жертвы на недостаточные или запоздалые западные поставки. Зеленский прямо связал гибель людей с «недостаточными или запоздалыми» поставками систем ПВО от партнеров, что свидетельствует о растущем разочаровании темпами западной помощи . Это публичное обвинение знаменует переход от дипломатических просьб к открытым упрекам.
Удар 30 июля отличался высоким соотношением ракет к дронам. Аналитики Critical Threats Project оценили, что целью России было конкретно «использовать нехватку у Украины перехватчиков баллистических ракет» . Украина может глушить или сбивать большое количество дронов типа «Шахед» более дешевыми средствами РЭБ и устаревшими системами, но баллистические ракеты требуют дорогих и дефицитных перехватчиков класса Patriot или THAAD, которых у Украины недостаточно. Украинские военные сообщили о перехвате или глушении 320 из 358 средств — примерно 89% — но это включало только одну баллистическую ракету из неустановленного числа запущенных . Баллистические ракеты, прорвавшие оборону, нанесли большую часть разрушений и жертв.
Вместо того чтобы полагаться исключительно на мольбы о новых западных системах, акцент Зеленского на «асимметричных мерах» и «технологических решениях» сигнализирует о стратегическом признании: Украина должна разрабатывать собственные новые контрмеры, чтобы закрыть пробелы, которые союзники не могут или не хотят быстро восполнить . Это военная адаптация, рожденная необходимостью. Проведение на следующий день после атаки совещания высокого уровня для утверждения отечественных технологических решений показывает, что руководство Украины активно планирует сценарий, при котором поставки союзных перехватчиков останутся ограниченными.
Запуск 358 средств за одну волну — всего через несколько дней после аналогичной атаки 68 ракетами и 351 дроном 6 июля — демонстрирует способность Москвы массировать огонь и насыщать украинскую ПВО по своему усмотрению . Показатели перехвата Украины, хотя и высоки для дронов, гораздо ниже в отношении баллистических ракет, что означает, что Россия может наносить совокупный ущерб критической инфраструктуре и гражданским районам почти беспрепятственно, пока не будет решена проблема нехватки перехватчиков.
Зеленский немедленно использовал атаку 30 июля для давления на союзников по НАТО, заявив на саммите в Анкаре: «Мы способны сделать все остальное сами, но когда дело доходит до ПВО, нам нужна решимость наших партнеров» . Неоднократное упоминание «недостаточных или запоздалых» поставок отражает углубляющееся противоречие между потребностями Украины на поле боя и темпами западных поставок .
Двойной фокус экстренного совещания — утверждение асимметричных технологических решений и реформ подразделений при одновременном призыве к новым западным перехватчикам — показывает, что Украина реализует двухколейную стратегию. Она продолжит оказывать давление на союзников с целью получения систем Patriot и перехватчиков баллистических ракет, которые ей отчаянно нужны, но одновременно перестраивает свои силы и технологическую базу, чтобы более эффективно воевать с ресурсами, которые может произвести внутри страны . Этот прагматичный сдвиг, рожденный необходимостью, может определить стратегию противовоздушной обороны Украины до конца войны.