74% европейских компаний боятся «рубильника» для американских облаков — половина не переживёт и суток

73,9% участников заявили, что обеспокоены возможным распоряжением правительства США, которое лишит их доступа к американским технологическим провайдерам . Примерно каждый двадцатый респондент, напротив, не видит в этом никакой угрозы .

Показатель почти совпал с долей тех, кто опасается ransomware и других кибератак: 74,9% . Это важный сдвиг в восприятии риска: геополитическая зависимость для бизнеса становится не отвлечённой дипломатической проблемой, а разновидностью угрозы безопасности.

Основания для тревоги действительно есть. По более раннему анализу Proton, свыше 74% публичных европейских компаний используют инфраструктуру США, а американские провайдеры контролируют около 85% европейской облачной экосистемы .

Половина компаний остановится за один рабочий день

Самая тревожная цифра опроса касается не мнений, а практической устойчивости бизнеса. 54,5% компаний заявили, что не смогут работать дольше одного рабочего дня, если полностью потеряют доступ к облачным и цифровым сервисам .

Многие организации завязали ключевые процессы на несколько американских платформ — AWS, Microsoft Azure, Google Cloud и Microsoft 365. В результате электронная почта, хранение файлов, CRM-системы и вычислительная инфраструктура оказываются сосредоточены в небольшом числе экосистем. Это создаёт единую точку отказа, последствия которой могут быть масштабнее обычного сбоя .

Для крупных предприятий финансовый ущерб также может оказаться значительным: 28,7% из них оценивают потенциальные потери более чем в 100 000 евро в день .

Компании ищут альтернативы, но не готовы к отключению

Именно здесь проявляется главный разрыв между тревогой и реальными действиями. Менее половины опрошенных компаний располагают документированным и протестированным планом непрерывности бизнеса, учитывающим возможное отключение американских сервисов . По данным опроса, такой план есть у 44% организаций .

При этом 67,8% респондентов уже начали искать альтернативы или рассматривают такую возможность . Однако интерес к замене провайдера ещё не означает готового резервного контура: перенести почту, данные и критические приложения в другую среду за считаные часы невозможно.

Договоры могут не защитить от решения властей

Дополнительную опасность создаёт мелкий шрифт в стандартных договорах с американскими облачными провайдерами. Такие соглашения обычно допускают приостановку или прекращение обслуживания, если компании необходимо выполнить требования законодательства США .

Многие заказчики полагаются на соглашения об уровне обслуживания (SLA), рассчитывая на компенсации и гарантии доступности. Но, как отмечают IT Pro и The Register, государственное распоряжение, вероятно, будет иметь приоритет над обычными договорными обязательствами . Поэтому SLA не обязательно станет защитой от политически мотивированного отключения.

Юридическая проблема связана и с американским CLOUD Act 2018 года. Он позволяет властям США требовать от компаний, зарегистрированных в стране, выдачи данных независимо от того, где физически хранятся эти данные. Такой подход вступает в прямое противоречие с европейскими требованиями к защите информации, включая GDPR .

Давление идёт не только из советов директоров

Похожая картина складывается среди обычных граждан. В отдельном исследовании Proton приняли участие 3000 человек из Великобритании, Франции и Германии. 73% опрошенных считают, что Европа слишком сильно зависит от американских технологических компаний .

Заметная доля респондентов также заявила, что могла бы отказаться от услуг европейской компании, если та хранит данные или строит работу на американских технологиях . Таким образом, запрос на цифровой суверенитет формируется одновременно со стороны бизнеса, государства и клиентов.

ЕС хочет убрать иностранный «рубильник»

Европейская комиссия предложила новые правила, призванные не допустить ситуации, при которой иностранное государство или корпорация сможет отключить критически важные технологические сервисы на территории Европы. По данным The Guardian, страны ЕС должны будут оценивать риски, связанные с облачными провайдерами в чувствительных сферах — включая оборону, критическую инфраструктуру и государственное управление .

Проблема особенно заметна в оборонном секторе. Аналитики Future of Technology Institute пришли к выводу, что большинство европейских стран используют облачные сервисы компаний из США для военных задач, что потенциально повышает уязвимость национальных систем .

Европейские альтернативы пока не готовы заменить гигантов

Полностью отказаться от американских гиперскейлеров — крупных облачных платформ с глобальной инфраструктурой — будет непросто. По оценкам, Google, Microsoft и Amazon вместе обеспечивают около 70% облачной инфраструктуры Европы . Европейские поставщики существуют, но рынок остаётся фрагментированным, а их мощности пока заметно меньше .

Тем не менее движение в сторону локальных решений уже началось. В апреле 2026 года компании Cubbit, SUSE, Elemento Cloud и StorPool Storage представили систему аварийного восстановления, которую назвали первым полностью суверенным решением такого типа в Европе .

Кроме того, 61% европейских ИТ-директоров и технологических руководителей хотят увеличить использование местных облачных сервисов, а более половины считают, что геополитическая обстановка не позволит им ещё сильнее зависеть от американских гиперскейлеров .

Итог

Европейский бизнес уже воспринимает гипотетическое отключение американских облаков почти так же серьёзно, как ransomware. Более половины компаний признают, что остановятся максимум через сутки, а финансовые потери крупных организаций могут превысить 100 000 евро в день.

Но осознание угрозы пока не превратилось в готовность к кризису. ЕС пытается ускорить развитие суверенной облачной инфраструктуры, однако зависимость от AWS, Azure, Google Cloud и других американских платформ остаётся системной. Для большинства компаний «план Б» сегодня существует скорее на уровне намерений, чем в виде проверенной резервной системы.