Почему Nvidia, Palantir и Meta выступили против ограничений на открытые ИИ-модели

Суть предупреждения сводится к следующему: если Вашингтон слишком сильно ограничит распространение таких моделей, это может дать обратный эффект — ослабить американскую экосистему ИИ и подтолкнуть разработчиков и пользователей к китайским продуктам .

Что такое ИИ с открытыми весами

Открытые веса — это модели, параметры обучения которых можно скачать, изучить, изменить и запустить на собственной инфраструктуре. Это отличает их от полностью закрытых сервисов, где доступ обычно предоставляется через интерфейс или API, а сама модель остается под контролем разработчика .

В коалицию также вошли Hugging Face, Mistral, Dell, Andreessen Horowitz, Y Combinator и Linux Foundation . Генеральный директор Nvidia Дженсен Хуанг разместил письмо в X — это был его первый пост на платформе. Он подчеркнул, что миру нужны и передовые закрытые, и передовые открытые модели .

Какие риски увидели подписанты

Ограничения могут ударить по национальной безопасности

Palantir и другие компании, работающие с оборонным сектором, предупредили: широкие запреты могут ослабить американскую ИИ-индустрию, которая одновременно поддерживает коммерческие разработки и проекты в сфере национальной безопасности . По их логике, сильная технологическая база важнее, чем попытка ограничить целый класс моделей из-за потенциальных угроз.

Открытость, по мнению компаний, может повышать безопасность

Подписанты утверждают, что доступ к параметрам позволяет большему числу исследователей проверять модели, быстрее находить уязвимости и изучать способы их безопасной настройки. Поэтому открытость они называют «одним из важнейших путей к безопасности ИИ» .

В письме также говорится, что ставка только на закрытые модели сама по себе не гарантирует безопасности: их могут взломать, использовать во вред, а некоторые ошибки могут оставаться незаметными для внешних наблюдателей .

Жесткое регулирование может ослабить конкуренцию

Вместо всеобъемлющих запретов компании предложили расширять доступ к государственным вычислительным ресурсам, развивать общую инфраструктуру для обучения моделей и формулировать понятные правила безопасности . Их позиция: США должны выигрывать гонку за счет более быстрых инноваций и широкого распространения технологий, а не за счет политики сдерживания .

Примечательно, что письмо не подписали OpenAI и Anthropic — две крупные компании, ориентированные прежде всего на закрытые модели .

Почему это связано с соперничеством США и Китая

Письмо появилось на фоне споров в Вашингтоне о том, как отвечать на сообщения о том, что китайские ИИ-лаборатории якобы используют американскую интеллектуальную собственность и открытые модели, чтобы быстрее сокращать разрыв с передовыми американскими системами .

Некоторые представители администрации Трампа ранее допускали меры против распространения моделей с открытыми весами, поскольку китайские компании получают выгоду от этой технологической экосистемы . Сообщалось, что администрация рассматривала возможность запретить китайские модели с открытыми весами и ввести санкции против Moonshot AI — разработчика Kimi K3, который называли самой мощной в мире моделью такого типа .

Подписанты выступили против подобной логики. Они считают, что если США ограничат собственные открытые модели, то разработчики по всему миру — включая союзников и нейтральные страны — могут переключиться на китайские альтернативы, например открытые модели DeepSeek . В таком случае ограничения способны не ослабить Китай, а, напротив, усилить его ИИ-экосистему.

«Лидерство США в ИИ будет оцениваться не по одной передовой модели, а по тому, сможет ли страна создать сильную открытую экосистему, которая распространится во все отрасли», — заявили авторы письма .

Иными словами, технологические компании предлагают Вашингтону рассматривать открытые модели не только как источник рисков, но и как инструмент американского влияния. Их ставка — на то, что широкая доступность, конкуренция и быстрое внедрение помогут США сохранить преимущество в глобальном противостоянии с Китаем.