Почему Трамп заблокировал сделку с Ираном: ядерные требования, остановившие мир

Новейшая попытка положить конец вооруженному конфликту между США и Ираном уперлась в глухую стену, когда президент Дональд Трамп отказался подписывать проект меморандума о взаимопонимании, предварительно согласованный его собственными переговорщиками с иранскими чиновниками. На совещании в Ситуационной комнате 30 мая 2026 года Трамп потребовал внесения существенных правок и отправил в Тегеран пересмотренное предложение с более жесткими условиями, особенно в том, что касалось контроля над ядерной программой . Белый дом настаивал на том, что любое соглашение должно отвечать ключевым требованиям президента, заявив, что «Ирану никогда нельзя позволить обладать ядерным оружием» .

Почему проект соглашения был отвергнут

Одностраничный меморандум задумывался как промежуточный шаг: он продлил бы действующее перемирие на 60 дней, вновь открыл бы жизненно важный Ормузский пролив для коммерческого судоходства и запустил бы официальные переговоры по ядерной программе Ирана . Трамп возражал против документа по двум основным причинам.

Во-первых, по его мнению, документ откладывал решение сути ядерного вопроса, а не урегулировал его немедленно. Проект снимал ограничения в проливе и давал послабления по санкциям, при этом перенося детальные переговоры об обогащении урана и его накопленных запасах на более поздний срок . Трамп же хотел, чтобы обязательства по ядерной программе были зафиксированы сразу, а не откладывались в долгий ящик.

Во-вторых, он счел предложенные ядерные ограничения слишком мягкими. Текст включал обязательство Ирана не стремиться к созданию ядерного оружия, но Трамп хотел более жестких, поддающихся проверке лимитов на обогащение и более конкретных шагов по обращению с иранским высокообогащенным ураном . По словам представителей администрации, он был сосредоточен на «усилении элементов, имеющих для него решающее значение, особенно касающихся ядерных материалов Ирана» .

За кулисами на Трампа давили противоречивые обстоятельства. Открытие Ормузского пролива помогло бы снизить цены на бензин в США — насущную внутриполитическую проблему, — однако заключение сделки без сильной ядерной составляющей грозило негативной реакцией со стороны «ястребов» в его собственной Республиканской партии, которые считали неприемлемыми любые уступки Тегерану .

Какие конкретные условия добавил Трамп

Точные правки, отправленные Трампом в Тегеран, не были раскрыты полностью, но, по данным изданий Axios, The New York Times и других, они включали следующие требования :

• Усиленные и проверяемые ядерные ограничения: Помимо временного моратория на обогащение, Трамп настаивал на конкретных механизмах проверки и обеспечения его соблюдения. Это, по некоторым данным, включало требования, чтобы Иран не перемещал свои запасы обогащенного урана и чтобы с этими материалами поступили так, как сочтут нужным в США .
• Никаких отсрочек ядерных переговоров: Трамп возражал против структуры меморандума, который сначала открыл бы Ормузский пролив, отложив ядерные переговоры. Он хотел, чтобы ядерные условия обсуждались незамедлительно, а не на следующем этапе .
• Сделка, отвечающая интересам США: Белый дом не стал публиковать полный список условий, но подтвердил, что Трамп «примет только такое соглашение, которое служит национальным интересам США» и отвечает его главным требованиям .

Как отреагировал Тегеран

Реакция Ирана разворачивалась в нескольких направлениях в течение мая 2026 года:

• 18 мая: Тегеран через пакистанских посредников передал пересмотренное предложение, которое американские чиновники назвали недостаточным и предупредили, что оно «рискует возобновлением войны» . Иран предложил незначительные улучшения, но продолжал настаивать на том, чтобы любое всеобъемлющее соглашение включало полное снятие санкций и доступ к замороженным активам.
• 24 мая: Иранские государственные СМИ публично оспорили описания проекта меморандума, которые давали США. Они заявили, что ядерные вопросы будут решаться в ходе «отдельных переговоров» после подписания меморандума и что Иран сохранит контроль над Ормузским проливом, что противоречило утверждениям США о свободе судоходства .
• Конец мая: Рабочие группы переговорщиков с обеих сторон предварительно согласовали условия проекта, при условии окончательного одобрения как Трампом, так и верховным лидером Хаменеи . После того как Трамп отверг документ, Иран получил пересмотренную версию из США, что положило начало новому раунду переговоров, который, как ожидалось, мог занять несколько дней или дольше .

Основные условия предложенного меморандума

Хотя сам текст так и не был опубликован, многочисленные сообщения Axios, Euronews, Iran International и «Синьхуа» описывают контуры проекта :

• Сроки: Соглашение продлило бы перемирие на 60 дней с возможностью дальнейшего продления по взаимному согласию . Этот период предназначался для начала углубленных ядерных переговоров. В более ранних сообщениях упоминался потенциальный 20-летний мораторий на обогащение в рамках постоянной сделки, но непосредственный меморандум был временной мерой по продлению прекращения огня .
• Требования по обогащению: Иран обязался бы ввести мораторий на ядерное обогащение. Вопрос о том, означало ли это полную немедленную остановку или паузу до начала более широких переговоров, оставался спорным между двумя сторонами .
• Положения по Ормузскому проливу: Судоходство через Ормузский пролив должно было стать беспрепятственным — без пошлин, атак и препятствий, при этом Иран обязан был убрать все мины в течение 30 дней. США, со своей стороны, должны были пропорционально ослабить свою военно-морскую блокаду по мере возобновления коммерческого судоходства .
• Смягчение санкций: США сняли бы санкции и выдали бы разрешения, позволяющие Ирану свободно продавать нефть. Миллиарды долларов замороженных иранских средств были бы разблокированы, при этом ослабление санкционного режима привязывалось бы к проверяемому выполнению Ираном своих обязательств в рамках схемы «послабления в обмен на исполнение» .
• Прекращение военных действий: Меморандум официально объявил бы о прекращении активных боевых действий между двумя странами .

Центральный спор в сделке так и остался неразрешенным: американские чиновники заявляли, что меморандум включал ядерные ограничения, в то время как иранские настаивали, что ядерные вопросы будут обсуждаться лишь на последующих переговорах .

Цены на бензин давят на Вашингтон

Пробуксовка сделки имела прямые последствия на американских заправках. Закрытие и минирование Ираном Ормузского пролива, через который проходит примерно 20% мировой нефти, привело к резкому скачку цен на сырую нефть и бензин .

• Средняя цена бензина в США превысила $4 за галлон (примерно 3,8 литра) к концу марта 2026 года и продолжала расти по мере затягивания переговоров .
• К концу апреля 2026 года цена на нефть марки Brent превысила $110 за баррель, подскочив на 3% на фоне провалившейся дипломатии. Ранее в том же месяце цены ненадолго опускались ниже $100, когда 7 апреля было объявлено о прекращении огня .
• ABC News сообщил, что средняя цена по стране к концу апреля достигла $4,23 за галлон из-за рыночной неопределенности вокруг пролива .
• The Washington Times отмечала, что инфляция в апреле 2026 года достигла 3,8%, самого высокого уровня за три года, что было связано с энергетическими издержками конфликта .

Трамп встретился с руководителями нефтегазовых компаний, чтобы обсудить способы управления последствиями затяжной блокады для потребителей, но публично отрицал, что беспокойство о росте стоимости жизни вынуждает его соглашаться на слабую сделку . Ключевой механизм остается неизменным: пока Ормузский пролив является зоной конфликта, мировые поставки нефти ограничены, что удерживает цены на бензин на высоком уровне. Соглашение об открытии пролива, вероятно, принесло бы немедленное облегчение цен, в то время как крах переговоров грозит новыми скачками.