Трамп вмешался, чтобы остановить атаку на Бейрут, перекраивая войну и политический ландшафт Израиля

Вмешательство было драматичным, но произошло в рамках уже существующего дипломатического процесса. Хрупкое, заключенное при посредничестве США прекращение огня действовало с 16 апреля, первоначально в течение 10 дней, а затем 15 мая было продлено на 45 дней после переговоров в Вашингтоне . Эти переговоры были призваны создать пространство для постоянного политического соглашения, а следующие раунды были запланированы в Государственном департаменте на 2–3 июня .

Иран заморозил все непрямые переговоры с США

За несколько часов до заявления Трампа, 1 июня, Иран сделал свой собственный тектонический дипломатический шаг. Тегеран распорядился приостановить все непрямые переговоры и обмен сообщениями с Соединенными Штатами через посредников, сославшись на расширяющееся наступление Израиля в Ливане как на нарушение более широкого понимания о прекращении огня .

Иранское агентство новостей Tasnim, аффилированное с Корпусом стражей исламской революции (КСИР), сообщило, что Тегеран рассматривает соглашение о прекращении огня с США как охватывающее все региональные фронты, включая Ливан. В сообщении говорилось, что «иранская переговорная группа приостанавливает переговоры и обмен сообщениями с Соединенными Штатами через посредника, потому что сионистский режим продолжает совершать преступления в Ливане» . Министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи ужесточил эту позицию, заявив в соцсетях, что «нарушение на одном фронте является нарушением режима прекращения огня на всех фронтах» .

Эта приостановка напрямую угрожает прогрессу в многомесячных непрямых переговорах между Вашингтоном и Тегераном, которые были направлены на прекращение более широкой войны и решение смежных вопросов, таких как возобновление судоходства в Ормузском проливе — критически важном канале для мировых поставок нефти и газа . В заявлении Ирана также содержалась обновленная угроза добиваться «полного закрытия Ормузского пролива» .

Кнессет голосует 106–0 за собственный роспуск, меняя израильскую политику

На фоне дипломатических и военных потрясений политический ландшафт Израиля испытал собственное потенциальное землетрясение. В первые часы 2 июня Кнессет в первом чтении проголосовал 106–0 за продвижение законопроекта о роспуске парламента и прокладывании пути к досрочным выборам . Законопроект был внесен самой правящей коалицией премьер-министра Нетаньяху и должен пройти еще два чтения, чтобы стать законом .

Крах коалиции коренится во внутриполитическом кризисе вокруг предложенного закона об освобождении ультраортодоксальных мужчин от военной службы, который заставил ультраортодоксальные партии отозвать свою поддержку правительству . Законопроект о роспуске уже прошел предварительное чтение 110–0 20 мая, выявив редкий межпартийный консенсус относительно необходимости новых выборов . Дата выборов пока не назначена; официальные лица коалиции обсуждают окно между 8 сентября и 20 октября, в то время как действующий закон предписывает провести выборы до 27 октября .

Политические последствия для Нетаньяху

Это голосование подрывает два самых мощных аргумента Нетаньяху для переизбрания. Во-первых, роспуск его правительства в разгар войны ставит под сомнение его давнее утверждение о том, что он незаменим для безопасности Израиля. Политический кризис возник из-за раскола в коалиции по поводу внутреннего закона о призыве, а не из-за ведения войны, что говорит о том, что его контроль над правительством ослабевает именно тогда, когда единое руководство наиболее необходимо .

Во-вторых, события 1 июня бросают тень на его заявление о том, что его личные отношения с президентом Трампом дают уникальные дипломатические рычаги. Вмешательство Трампа, возможно, и предотвратило потенциально катастрофическую эскалацию, но оно также продемонстрировало готовность публично и в одностороннем порядке отменять военные планы Нетаньяху. Тот факт, что последующая структура прекращения огня осталась настолько хрупкой, что боевые действия на местах продолжились уже на следующий день, еще больше усложняет представление о том, что этот «козырь Трампа» принес чистую стратегическую победу .

Теперь Нетаньяху сталкивается с перспективой кампании, в которой два его главных козыря — репутация незаменимого лидера нации в сфере безопасности и незаменимого дипломата, способного управлять отношениями с Вашингтоном — одновременно и очень публично оспариваются самими событиями.