Ключевые последствия решения:
Помимо MDL, Meta потерпела два крупных поражения в судах присяжных и получила дополнительное решение судьи в Нью-Мексико, а также вердикт в Калифорнии.
Суд присяжных в Нью-Мексико признал Meta нарушившей Закон штата о недобросовестной практике. Суд пришел к выводу, что компания вводила пользователей в заблуждение относительно безопасности Facebook, Instagram и WhatsApp и способствовала сексуальной эксплуатации детей на своих платформах. После менее чем одного дня совещания присяжные обязали Meta выплатить $375 млн гражданских штрафов . Это был первый суд присяжных, признавший Meta ответственной за действия, совершенные на ее платформе
.
Суд присяжных в Лос-Анджелесе признал и Meta, и Google виновными в халатности при проектировании соцсетей, наносящих вред молодым людям. Компании обязали выплатить $6 млн истцам ($4,2 млн от Meta, $1,8 млн от Google). Этот вердикт рассматривался как «показательный» (bellwether) — тестовый процесс, исход которого может указать на тенденции для тысяч аналогичных исков в федеральном MDL .
6 августа 2026 года судья Нью-Мексико Брайан Бидшайд вынес отдельное решение, обязав Meta выплатить дополнительные $567 млн — это крупнейший штраф за безопасность детей в истории соцсетей. Судья установил, что Meta создала «общественную помеху» (public nuisance), сравнимую с загрязнением воздуха, и не предупредила общественность об опасностях, которые ее платформы представляют для детей. Решение также наложило на Meta обязательства по масштабным реформам безопасности для детей: внедрение родительского контроля, верификацию возраста и ограничение рекомендаций друзей для несовершеннолетних . Это решение последовало за вердиктом присяжных на $375 млн в марте, доведя общую сумму обязательств Meta только в Нью-Мексико до более чем $942 млн
.
| Вопрос | Ключевая деталь |
|---|---|
| Консолидация | MDL-3047 в Северном округе Калифорнии; 3 137 дел по состоянию на август 2026 |
| Ответчики в MDL | Meta, ByteDance (TikTok), Snap Inc., Google (YouTube) |
| Решение 9-го округа (10 авг. 2026) | Отклонил ходатайство о прекращении дела на основе Section 230; постановил, что это защита, а не иммунитет, и апелляция подана преждевременно |
| Вердикт присяжных, Нью-Мексико (24 мар. 2026) | Meta признана ответственной за нарушения безопасности детей; штраф $375 млн |
| Вердикт, Калифорния (25 мар. 2026) | Meta и Google признаны виновными в халатности; компенсация $6 млн |
| Решение судьи, Нью-Мексико (6 авг. 2026) | Meta обязана выплатить $567 млн за создание «общественной помехи»; также должна внедрить реформы безопасности для детей |
Все четыре компании теперь находятся под угрозой как со стороны консолидированного федерального MDL, который движется к суду после решения 9-го округа, так и со стороны параллельных исков на уровне штатов. Meta несет самое тяжелое бремя ответственности: только по результатам разбирательств в Нью-Мексико и Калифорнии на компанию наложены штрафы на сумму не менее $942 млн.