Этот эпизод ставит xAI в центр усиливающейся борьбы с конкурентной дистилляцией, которую основная часть американской AI-индустрии сосредоточила в основном на китайских государственных лабораториях. Тот факт, что эти же две компании спустя несколько месяцев подписали знаковую вычислительную сделку, демонстрирует, насколько запутанными стали конкуренция и взаимозависимость на переднем крае AI.
Согласно отчётам, опубликованным 7 июня 2026 года изданиями The Decoder и Sina Finance, которые ссылаются на источники в проекте, xAI проводил многомесячный проект дистилляции моделей, специально нацеленный на улучшение собственных кодовых моделей с помощью выходных данных Claude . Дистилляция моделей — это легитимная техника машинного обучения, часто используемая внутри одной компании для обучения меньшей модели на выходных данных более крупной. Однако споры возникают, когда одна компания делает это с помощью модели другой, по сути, извлекая её возможности за долю от первоначальной стоимости обучения и нарушая большинство условий предоставления услуг .
Время раскрытия информации о Claude было особенно неловким для Маска: 30 апреля 2026 года он показал под присягой, что его компания частично использовала модели OpenAI через дистилляцию для обучения Grok, назвав это обычной практикой . Обвинения, связанные с Claude, предполагают, что практика была более широкой, чем считалось ранее, и была преднамеренной стратегией, а не единичным инцидентом.
Напряжённость начала проявляться в начале января 2026 года, когда Anthropic обнаружил, что xAI получает доступ к его моделям через Cursor — популярную среду разработки. Компания расценила это как прямое нарушение своих условий, запрещающих использование Claude для обучения конкурирующих систем. В течение нескольких дней Anthropic отозвал официальный корпоративный API-доступ xAI и ужесточил технические меры защиты, чтобы предотвратить маскировку сторонних инструментов под легитимных клиентов . Соучредитель xAI Тони Ву подтвердил блокировку во внутренней служебной записке .
Но отключение не остановило усилия. Согласно источникам, цитируемым в отчёте Sina Finance, были немедленно развёрнуты как минимум два обходных пути :
Ни xAI, ни Маск не раскрыли полную степень использования Claude или то, как санкционировались текущие обходные пути внутри компании . Anthropic не комментировал продолжающееся использование через Blackbox AI.
Обвинения в адрес xAI появились на фоне гораздо более масштабной, геополитически окрашенной реакции на враждебную дистилляцию. Американские AI-компании мобилизовались в основном вокруг одной цели: китайских AI-лабораторий.
В феврале 2026 года Anthropic опубликовал подробный отчёт, документирующий промышленные кампании DeepSeek, Moonshot и MiniMax по незаконному извлечению возможностей Claude. Три компании сгенерировали более 16 миллионов обменов, используя примерно 24 000 мошеннических аккаунтов, часто направляя запросы через прокси-сервисы, чтобы скрыть своё происхождение . В том же месяце OpenAI направил свою служебную записку Конгрессу, обвинив DeepSeek в «постоянных попытках бесплатно пользоваться» передовыми американскими моделями, используя всё более изощрённые методы сокрытия . К апрелю 2026 года OpenAI, Anthropic и Google формализовали совместный механизм в рамках своего Frontier Model Forum для обмена информацией об угрозах и обнаружения атак враждебной дистилляции .
Структурное сходство очевидно: предполагаемая тактика xAI — систематические запросы, использование посредников для обхода блокировок после запрета — идентична методам, которые американские компании осуждают, когда их используют игроки из Пекина. Разница в том, что xAI — американский конкурент, а не иностранная лаборатория, и это различие вызвало значительную неловкость в отрасли . Маск публично не комментировал очевидное лицемерие, хотя отдельно выступал против Anthropic за их предполагаемые методы сбора данных .
Самый головокружительный поворот произошёл в мае 2026 года. Несмотря на продолжающуюся войну за доступ, Anthropic подписал трёхлетнее соглашение об аренде всей выходной мощности в 300 мегаватт суперкомпьютера xAI Colossus 1 недалеко от Мемфиса, штат Теннесси. Условия ошеломляют: $1,25 млрд в месяц, что в сумме составляет примерно $45 млрд за весь срок действия контракта до мая 2029 года, со скидкой в первые два месяца .
Сделка технически была проведена через SpaceX — материнскую компанию, которая построила Colossus в 2024 году с использованием более 220 000 графических процессоров Nvidia. Она по сути превращает xAI в поставщика облачной инфраструктуры — по крайней мере, для этого одного арендатора. В заявлении xAI сообщил, что соглашение «позволяет нам монетизировать неиспользуемые вычислительные мощности в нашей инфраструктуре» . Отраслевые аналитики отметили этот парадокс: та же компания, которая активно блокировала xAI от использования API Claude, теперь является её крупнейшим покупателем вычислительных услуг .
Это противоречие является определяющей чертой текущего AI-ландшафта. Передовые лаборатории отчаянно нуждаются в вычислительной мощности друг друга так же, как и в защите собственной интеллектуальной собственности. Сама Anthropic является крупнейшим в мире заказчиком AI-вычислений по контрактам, имея соглашения с AWS, Google Cloud, CoreWeave и теперь с xAI . Для xAI сделка предлагает поток доходов, приближающийся к общему годовому заявленному доходу SpaceX от одного контракта, одновременно подчёркивая, как быстро могут стираться конкурентные границы, когда масштаб оборудования становится синонимом выживания .
Как выразился один аналитик, отношения «глубоко парадоксальны» — и вряд ли станут проще в ближайшее время .
Этот эпизод ставит xAI в центр усиливающейся борьбы с конкурентной дистилляцией, которую основная часть американской AI-индустрии сосредоточила в основном на китайских государственных лабораториях. Тот факт, что эти же две компании спустя несколько месяцев подписали знаковую вычислительную сделку, демонстрирует, насколько запутанными стали конкуренция и взаимозависимость на переднем крае AI.
Согласно отчётам, опубликованным 7 июня 2026 года изданиями The Decoder и Sina Finance, которые ссылаются на источники в проекте, xAI проводил многомесячный проект дистилляции моделей, специально нацеленный на улучшение собственных кодовых моделей с помощью выходных данных Claude . Дистилляция моделей — это легитимная техника машинного обучения, часто используемая внутри одной компании для обучения меньшей модели на выходных данных более крупной. Однако споры возникают, когда одна компания делает это с помощью модели другой, по сути, извлекая её возможности за долю от первоначальной стоимости обучения и нарушая большинство условий предоставления услуг .
Время раскрытия информации о Claude было особенно неловким для Маска: 30 апреля 2026 года он показал под присягой, что его компания частично использовала модели OpenAI через дистилляцию для обучения Grok, назвав это обычной практикой . Обвинения, связанные с Claude, предполагают, что практика была более широкой, чем считалось ранее, и была преднамеренной стратегией, а не единичным инцидентом.
Напряжённость начала проявляться в начале января 2026 года, когда Anthropic обнаружил, что xAI получает доступ к его моделям через Cursor — популярную среду разработки. Компания расценила это как прямое нарушение своих условий, запрещающих использование Claude для обучения конкурирующих систем. В течение нескольких дней Anthropic отозвал официальный корпоративный API-доступ xAI и ужесточил технические меры защиты, чтобы предотвратить маскировку сторонних инструментов под легитимных клиентов . Соучредитель xAI Тони Ву подтвердил блокировку во внутренней служебной записке .
Но отключение не остановило усилия. Согласно источникам, цитируемым в отчёте Sina Finance, были немедленно развёрнуты как минимум два обходных пути :
Ни xAI, ни Маск не раскрыли полную степень использования Claude или то, как санкционировались текущие обходные пути внутри компании . Anthropic не комментировал продолжающееся использование через Blackbox AI.
Обвинения в адрес xAI появились на фоне гораздо более масштабной, геополитически окрашенной реакции на враждебную дистилляцию. Американские AI-компании мобилизовались в основном вокруг одной цели: китайских AI-лабораторий.
В феврале 2026 года Anthropic опубликовал подробный отчёт, документирующий промышленные кампании DeepSeek, Moonshot и MiniMax по незаконному извлечению возможностей Claude. Три компании сгенерировали более 16 миллионов обменов, используя примерно 24 000 мошеннических аккаунтов, часто направляя запросы через прокси-сервисы, чтобы скрыть своё происхождение . В том же месяце OpenAI направил свою служебную записку Конгрессу, обвинив DeepSeek в «постоянных попытках бесплатно пользоваться» передовыми американскими моделями, используя всё более изощрённые методы сокрытия . К апрелю 2026 года OpenAI, Anthropic и Google формализовали совместный механизм в рамках своего Frontier Model Forum для обмена информацией об угрозах и обнаружения атак враждебной дистилляции .
Структурное сходство очевидно: предполагаемая тактика xAI — систематические запросы, использование посредников для обхода блокировок после запрета — идентична методам, которые американские компании осуждают, когда их используют игроки из Пекина. Разница в том, что xAI — американский конкурент, а не иностранная лаборатория, и это различие вызвало значительную неловкость в отрасли . Маск публично не комментировал очевидное лицемерие, хотя отдельно выступал против Anthropic за их предполагаемые методы сбора данных .
Самый головокружительный поворот произошёл в мае 2026 года. Несмотря на продолжающуюся войну за доступ, Anthropic подписал трёхлетнее соглашение об аренде всей выходной мощности в 300 мегаватт суперкомпьютера xAI Colossus 1 недалеко от Мемфиса, штат Теннесси. Условия ошеломляют: $1,25 млрд в месяц, что в сумме составляет примерно $45 млрд за весь срок действия контракта до мая 2029 года, со скидкой в первые два месяца .
Сделка технически была проведена через SpaceX — материнскую компанию, которая построила Colossus в 2024 году с использованием более 220 000 графических процессоров Nvidia. Она по сути превращает xAI в поставщика облачной инфраструктуры — по крайней мере, для этого одного арендатора. В заявлении xAI сообщил, что соглашение «позволяет нам монетизировать неиспользуемые вычислительные мощности в нашей инфраструктуре» . Отраслевые аналитики отметили этот парадокс: та же компания, которая активно блокировала xAI от использования API Claude, теперь является её крупнейшим покупателем вычислительных услуг .
Это противоречие является определяющей чертой текущего AI-ландшафта. Передовые лаборатории отчаянно нуждаются в вычислительной мощности друг друга так же, как и в защите собственной интеллектуальной собственности. Сама Anthropic является крупнейшим в мире заказчиком AI-вычислений по контрактам, имея соглашения с AWS, Google Cloud, CoreWeave и теперь с xAI . Для xAI сделка предлагает поток доходов, приближающийся к общему годовому заявленному доходу SpaceX от одного контракта, одновременно подчёркивая, как быстро могут стираться конкурентные границы, когда масштаб оборудования становится синонимом выживания .
Как выразился один аналитик, отношения «глубоко парадоксальны» — и вряд ли станут проще в ближайшее время .