Важно не читать в Анаксимандра то, чего у него не было. Он не представлял Землю как современную планету-шар, обращающуюся вокруг Солнца. В его модели Земля скорее была цилиндрическим телом, расположенным в центре космоса .
То есть речь не о современной физике и не о знании гравитации. Речь только о более узком тезисе: Земля не обязана стоять на чём-то или быть чем-то подпёрта.
Стих из Иова может быть интересен сам по себе. Но утверждение, что только Иов или только Библия знали идею неподдерживаемой Земли, исторически не подтверждается: модель Анаксимандра показывает, что такая мысль существовала и в античной философии .
Иными словами: замечательная формулировка — да; эксклюзивное доказательство, что больше никто так не думал, — нет.
Comments
0 comments