ИИ-гонка: как Китай строит дата-центры быстрее, чем США, но рискует оказаться с простаивающими мощностями

2. Стратегия «Восточные данные — западные вычисления» (EDWC)

• Этот флагманский проект, запущенный в 2022 году и подтверждённый в 15-й пятилетке (март 2026), предписывает размещать энергоёмкие дата-центры на западе Китая, где дешевле земля, возобновляемая энергия и охлаждение .
• Созданы восемь национальных вычислительных хабов и 10 кластеров дата-центров .
• Цель — сбалансировать региональное развитие, снизить затраты на энергию на востоке и поглотить избыток мощностей ВИЭ на западе .
• Проблема: несмотря на политику, значительная часть ИИ-чипов по-прежнему сосредоточена в восточных провинциях (Пекин, Шанхай, Гуандун), из-за чего некоторые аналитики называют EDWC «фиктивным» на практике .

3. Региональная конкуренция и перекосы

• Провинциальные и местные власти активно конкурировали за проекты дата-центров, предлагая субсидии и ускоренные согласования, что привело к спекулятивному переизбытку .
• К середине 2025 года более 100 запланированных проектов дата-центров были отозваны из-за нестабильности энергосети и переизбытка предложения .
• Сейчас Китай создаёт национальную торговую площадку для продажи избыточных вычислительных мощностей, признавая проблему перепроизводства .
• Низкая загрузка ИИ-вычислений становится всё более серьёзной проблемой: дешёвое электричество само по себе не гарантирует создание единой и эффективной сети .

4. Энергетическое преимущество: «электронный разрыв»

• Китай обладает существенным преимуществом перед США в обеспечении энергией ИИ-дата-центров — это явление называют «электронным разрывом» .
• Китай строит энергетическую инфраструктуру гораздо быстрее США, а западные регионы имеют избыток возобновляемой энергии (солнце, ветер, гидроэнергия) .
• США сталкиваются с дефицитом энергии: по данным Wood Mackenzie, число новых проектов дата-центров в США в конце 2025 года сократилось на 50% из-за ограничений сети .
• Оговорка: у энергосистемы Китая есть собственные институциональные проблемы — жёсткое ценообразование, неэффективность сетей и неравномерные пиковые нагрузки, что затрудняет совместимость дата-центров с «зелёными» поставщиками энергии .

5. Локализованная ИИ-инфраструктура и ограничения на чипы

• Экспортные ограничения США на передовые чипы для ИИ (Nvidia H100/H200 и др.) заставили Китай ускорить разработку собственных процессоров .
• Рынок дата-центров Китая теперь включает примерно ¥100 млрд в сегменте отечественных ИИ-чипов; компании вроде Alibaba разрабатывают собственные процессоры .
• Однако разрыв в производительности сохраняется: китайские чипы отстают от передовых американских аналогов, а проблемы совместимости между разными чипами усложняют создание единой вычислительной сети .
• Мощности «интеллектуальных вычислений» в восьми национальных хабах быстро растут, но большая их часть опирается на менее современное оборудование .

Сравнение: Китай и США

Основные риски и опасения

• Переизбыток мощностей и неэффективные инвестиции: конкуренция местных властей привела к затовариванию дата-центров — многие объекты недоиспользуются, более 100 проектов отменены .
• Проблемы интеграции с энергосистемой: подключение дата-центров к возобновляемой энергии сталкивается с техническими трудностями — неравномерная нагрузка и сложности прогнозирования .
• Региональный дисбаланс: EDWC не смог полностью переместить вычисления на запад — большая часть ИИ-мощностей по-прежнему сосредоточена в богатых восточных провинциях .
• Зависимость от чипов: экспортные ограничения США ограничивают доступ Китая к самым современным ИИ-графическим процессорам, что сдерживает производительность даже при росте эффективности моделей .
• Экологические издержки: быстрое расширение дата-центров увеличивает потребление энергии и углеродный след, хотя Китай экспериментирует с использованием центров для поглощения избытка возобновляемой энергии .

Итог

Масштаб и скорость расширения дата-центров в Китае огромны, этому способствует централизованное планирование и реальное преимущество в стоимости энергии. США по-прежнему лидируют по количеству объектов, общим затратам на ИИ и доступу к чипам. Но структурные преимущества Китая — более быстрое строительство, дешёвая энергия и единая национальная стратегия — сокращают разрыв. Главные риски лежат в плоскости переизбытка мощностей, нестыковок региональной политики, ограничений на чипы и проблем с интеграцией в энергосеть, которые могут превратить крупнейшее в мире плановое строительство ИИ-инфраструктуры в дорогостоящий пример спекулятивного перепроизводства.