Оно было задействовано Восточно-Китайским морским бюро Министерства природных ресурсов Китайской Народной Республики. Китайские власти заявили, что целью сбора было «получение научных данных об экологическом состоянии региона для поддержки усилий по сохранению морской среды». Учёные собирали образцы морской экологической ДНК и проводили наблюдения за морскими птицами и китообразными.

Более широкий контекст: трёхфазный ответ на переговоры Японии и Филиппин

Экологическая съемка не была изолированным событием. Она стала третьей фазой калиброванной эскалации со стороны Пекина, спровоцированной объявлением 28 мая Японией и Филиппинами о начале официальных переговоров по делимитации их исключительных экономических зон (ИЭЗ) и континентальных шельфов в районах к востоку от Тайваня.

Китай осудил эти переговоры как «незаконные и ничтожные», заявив, что данные воды входят в сферу его притязаний на морские права и что Япония и Филиппины «обошли Китай», начав их. Ответ Китая развернулся в три четких этапа:

Этап 1 — 1 июня: Отряд кораблей Береговой охраны Китая (БОКР) «Даишань» провёл правоохранительное патрулирование в тех же водах, назвав его «необходимым ответом» на переговоры Японии и Филиппин.

Этап 2 — 6–10 июня: Министерство транспорта провело «специальную операцию по обеспечению безопасности морского судоходства и гидрографической съемке». Эта межведомственная операция проверила 198 судов и провела картографирование морского дна. Примечательно, что китайские суда вышли на связь с тремя проходящими торговыми судами (под флагами Сингапура, Либерии и Бенина), чтобы запросить порты отправления, назначения и количество членов экипажа — по сообщениям, впервые. Береговая охрана Тайваня направила суда в ответ, назвав операцию нарушением международного права.

Этап 3 — 16–18 июня: Судно «Морская геология № 6» Министерства природных ресурсов провело экологическую съемку. South China Morning Post прямо отметила, что эта съемка была «последним признаком стремления Пекина укрепить свои юрисдикционные притязания в этом районе после японо-филиппинских переговоров о морской границе».

Стратегические последствия

Действия Пекина представляют собой скоординированную кампанию по установлению физического присутствия и административного контроля над водами к востоку от Тайваня. Развертывая патрули береговой охраны, правоохранительные операции, гидрографические съемки и исследовательские суда, Китай превентивно оспаривает любое соглашение о границах между Японией и Филиппинами, которое исключило бы его притязания. Bloomberg сообщил, что общая кампания была направлена на «усиление своих притязаний».

Сами переговоры между Японией и Филиппинами необычны, поскольку две страны не имеют общей морской границы. Однако у обеих есть притязания на морское дно, которые могут пересекаться, поскольку они стремятся расширить свои правовые континентальные шельфы за пределы 200 морских миль, причем притязания Токио основаны на острове Окинотори. Китай категорически отверг эти переговоры: официальный представитель МИД Линь Цзянь заявил 9 июня, что Япония и Филиппины «обошли Китай, чтобы начать так называемые переговоры о делимитации морских границ, что является серьезным посягательством на морские права и интересы Китая».

Короче говоря, экологическая съемка 16–18 июня была не просто научной миссией. Она была неотъемлемой частью продуманной стратегии Пекина по утверждению юрисдикции в регионе, ставшем новой точкой напряжения в Западной Пацифике.

Оно было задействовано Восточно-Китайским морским бюро Министерства природных ресурсов Китайской Народной Республики. Китайские власти заявили, что целью сбора было «получение научных данных об экологическом состоянии региона для поддержки усилий по сохранению морской среды». Учёные собирали образцы морской экологической ДНК и проводили наблюдения за морскими птицами и китообразными.

Более широкий контекст: трёхфазный ответ на переговоры Японии и Филиппин

Экологическая съемка не была изолированным событием. Она стала третьей фазой калиброванной эскалации со стороны Пекина, спровоцированной объявлением 28 мая Японией и Филиппинами о начале официальных переговоров по делимитации их исключительных экономических зон (ИЭЗ) и континентальных шельфов в районах к востоку от Тайваня.

Китай осудил эти переговоры как «незаконные и ничтожные», заявив, что данные воды входят в сферу его притязаний на морские права и что Япония и Филиппины «обошли Китай», начав их. Ответ Китая развернулся в три четких этапа:

Этап 1 — 1 июня: Отряд кораблей Береговой охраны Китая (БОКР) «Даишань» провёл правоохранительное патрулирование в тех же водах, назвав его «необходимым ответом» на переговоры Японии и Филиппин.

Этап 2 — 6–10 июня: Министерство транспорта провело «специальную операцию по обеспечению безопасности морского судоходства и гидрографической съемке». Эта межведомственная операция проверила 198 судов и провела картографирование морского дна. Примечательно, что китайские суда вышли на связь с тремя проходящими торговыми судами (под флагами Сингапура, Либерии и Бенина), чтобы запросить порты отправления, назначения и количество членов экипажа — по сообщениям, впервые. Береговая охрана Тайваня направила суда в ответ, назвав операцию нарушением международного права.

Этап 3 — 16–18 июня: Судно «Морская геология № 6» Министерства природных ресурсов провело экологическую съемку. South China Morning Post прямо отметила, что эта съемка была «последним признаком стремления Пекина укрепить свои юрисдикционные притязания в этом районе после японо-филиппинских переговоров о морской границе».

Стратегические последствия

Действия Пекина представляют собой скоординированную кампанию по установлению физического присутствия и административного контроля над водами к востоку от Тайваня. Развертывая патрули береговой охраны, правоохранительные операции, гидрографические съемки и исследовательские суда, Китай превентивно оспаривает любое соглашение о границах между Японией и Филиппинами, которое исключило бы его притязания. Bloomberg сообщил, что общая кампания была направлена на «усиление своих притязаний».

Сами переговоры между Японией и Филиппинами необычны, поскольку две страны не имеют общей морской границы. Однако у обеих есть притязания на морское дно, которые могут пересекаться, поскольку они стремятся расширить свои правовые континентальные шельфы за пределы 200 морских миль, причем притязания Токио основаны на острове Окинотори. Китай категорически отверг эти переговоры: официальный представитель МИД Линь Цзянь заявил 9 июня, что Япония и Филиппины «обошли Китай, чтобы начать так называемые переговоры о делимитации морских границ, что является серьезным посягательством на морские права и интересы Китая».

Короче говоря, экологическая съемка 16–18 июня была не просто научной миссией. Она была неотъемлемой частью продуманной стратегии Пекина по утверждению юрисдикции в регионе, ставшем новой точкой напряжения в Западной Пацифике.