В исследовании FET 2024 года средний PI маточных артерий 1,75 использовали как статистический порог, но PI в день трансформации эндометрия не оказался хорошим самостоятельным прогнозом беременности.[1] Для RI нет универсальной «идеальной» цифры: перед переносом у забеременевших пациенток средние RI и PI были ниже, н...

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: 子宮動脈 PI/RI 理想值:IVF/FET 移植前 Doppler 報告怎樣看. Article summary: IVF/FET 前,平均子宮動脈 PI 約 ≤1.75 可視為較低血流阻抗的參考;但 2024 年 FET 研究也指出,內膜轉化當日的 PI 不是可靠的單一妊娠結果預測指標,RI 亦不宜套用一條通用理想線。[1][2]. Topic tags: ivf, fertility, frozen embryo transfer, embryo transfer, reproductive health. Reference image context from search candidates: Reference image 1: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普勒血流指数预测 - Thieme" Reference image 2: visual subject "结果:14例子宫移植患者年龄在20 - 36岁之间(中位数为30.9岁)。体重指数范围为21-31 kg/m2,一般资料见下表。 屏幕截图 2025-07-21 152636.png 11名受者中18个独立胚胎移植前1个月的子宫动脉(UtA) S/D比率和阻力指数(RI)测量值。在18例胚胎移植中,9例(50%)成功活产,2例(11%)流产,7例(39%" source context "子宫移植受者胚胎移植成功和妊娠结局的多普
Допплерография маточных артерий перед переносом в программе ЭКО или при криопереносе — FET, переносе размороженного эмбриона — полезна как часть общей картины. Но цифры PI и RI в заключении УЗИ не являются приговором: они не оценивают качество эмбриона и не могут в одиночку сказать, произойдёт ли имплантация.
Самый конкретный ориентир в доступных данных относится к FET: в исследовании 2024 года для среднего PI маточных артерий был найден порог 1,75. При этом авторы той же работы указали, что PI, измеренный в день трансформации эндометрия, не является хорошим самостоятельным предиктором исхода беременности.
PI, или пульсационный индекс, и RI, или индекс резистентности, рассчитывают по допплеровской кривой кровотока и используют для описания сосудистого сопротивления. В исследованиях IVF-ET — ЭКО с переносом эмбриона — волны кровотока получали трансвагинальным цветовым допплером в обеих маточных артериях, затем рассчитывали средний PI и сопоставляли его с частотой беременности и имплантации.
Поэтому PI/RI лучше воспринимать как подсказку о кровотоке. Более низкие значения обычно указывают на более низкое сопротивление и в этом смысле могут выглядеть благоприятнее, но они не решают вопрос имплантации сами по себе.
В исследовании 2024 года у пациенток FET с помощью ROC-анализа определили порог среднего PI маточных артерий 1,75. После сопоставления групп по propensity score в анализ вошли 562 пациентки; их разделили на группы с mean PI >1,75 и mean PI ≤1,75.
Практический смысл такой: mean PI ≤1,75 можно рассматривать как ориентир более низкого сопротивления именно в контексте FET. Но это не означает, что 1,75 — линия успеха или неудачи. В той же работе подчёркнуто, что PI в день трансформации эндометрия у пациенток FET не был хорошим единственным показателем для прогноза беременности.
Особенно важно не переносить этот порог автоматически на все циклы ЭКО. Свежий перенос и криоперенос отличаются по сценарию лечения и по моменту обследования, а в разных исследованиях PI измеряли в разные дни и в разных клинических условиях.
С RI ситуация похожая: полезнее смотреть, выше или ниже сопротивление, чем искать одну подходящую всем цифру. В исследовании кровотока в периимплантационный период перед переносом эмбриона у пациенток, у которых наступила беременность, средние значения RI и PI маточных артерий были ниже, чем у тех, у кого беременность не наступила; для RI P = 0,04, для PI P = 0,003.
Это поддерживает идею, что более низкое сосудистое сопротивление может быть благоприятным признаком. Но исследование не даёт универсального RI-cutoff, по которому можно решать, переносить эмбрион или нет.
PI и RI маточных артерий описывают кровоток на уровне маточных сосудов. Имплантация же зависит от более широкой картины: состояния эндометрия, времени обследования и локального кровотока в эндометрии и под ним.
Например, в исследовании периимплантационного периода перед переносом средняя толщина эндометрия у забеременевших и незабеременевших пациенток не различалась. Но через 5–6 дней после переноса у женщин, у которых наступила беременность, эндометрий был толще, и разница была статистически значимой — P = 0,02.
Другое IVF-ET исследование оценивало эндометриальный и субэндометриальный кровоток. Если были видны оба типа кровотока, частота беременности составляла 47,8%, а частота имплантации — 24,2%; если был виден только субэндометриальный кровоток, показатели составляли 29,7% и 15,8% соответственно.
Эти данные не означают, что один допплеровский показатель решает исход. Скорее они показывают, что PI/RI нужно оценивать вместе с эндометрием, локальным кровотоком и этапом протокола.
Если запомнить одну мысль: перед криопереносом средний PI маточных артерий около ≤1,75 может быть ориентиром более низкого сопротивления, но это не граница успеха; для RI такой же универсальной «идеальной цифры» нет.
Повышенный PI или RI не означает, что перенос обречён. Красивые цифры PI/RI тоже не гарантируют имплантацию. Надёжнее принести на приём всё заключение: левую и правую маточные артерии, средний PI, RI, дату исследования, толщину эндометрия и данные об эндометриальном/субэндометриальном кровотоке — и обсуждать их с репродуктологом в контексте вашего протокола.
Studio Global AI
Use this topic as a starting point for a fresh source-backed answer, then compare citations before you share it.
В исследовании FET 2024 года средний PI маточных артерий 1,75 использовали как статистический порог, но PI в день трансформации эндометрия не оказался хорошим самостоятельным прогнозом беременности.[1]
В исследовании FET 2024 года средний PI маточных артерий 1,75 использовали как статистический порог, но PI в день трансформации эндометрия не оказался хорошим самостоятельным прогнозом беременности.[1] Для RI нет универсальной «идеальной» цифры: перед переносом у забеременевших пациенток средние RI и PI были ниже, но это направление оценки, а не гарантия результата.[2]
PI/RI нужно читать вместе с датой исследования, тем, указано ли среднее значение или одна сторона, толщиной эндометрия и эндометриальным/субэндометриальным кровотоком.[1][2][3][7]