Маятниковые харвестеры вибрационной энергии: какие работы сравнивать в главной таблице

Такое деление не означает, что ротационные работы надо исключить. Их стоит читать и цитировать, если они объясняют механизм. Но если ваша целевая конструкция снимает энергию от колебаний основания, главный сравнительный ряд должен быть собран из работ с близкой кинематикой.

Что включать в основную таблицу

В первую очередь берите статьи, где уже в названии или аннотации явно присутствуют pendulum, pendulum-like, mass-pendulum либо составная маятниковая структура. После включения в список их нужно группировать по конструкции, типу преобразователя и условиям возбуждения, а не сразу сортировать по Pmax.

Что оставить в дополнительной таблице

Часть статей действительно использует маятниковую идею, но их основная задача — не классический сбор энергии от колебаний основания. Такие работы лучше держать рядом, но не делать из них главный эталон производительности.

Почему нельзя ранжировать только по Pmax

У маятниковых харвестеров производительность сильно зависит от кинематики, преобразователя и входного возбуждения. В одном наборе кандидатных работ уже есть электромагнитные маятники, маятниковые массивы, сбор энергии движения человека, инвертированная пьезоэлектрическая балка с маятником и гибридный пьезо-трибоэлектрический маятник . Одинокое число максимальной мощности в такой ситуации легко создаёт ложное впечатление прямой сопоставимости.

Более надёжные поля для основной таблицы:

• Кинематика: pendulum-like, dual-mass pendulum, маятниковый массив, инвертированная пьезобалка с маятником, двухстепенной маятник, rotational pendulum-like .
• Тип преобразователя: электромагнитный, пьезоэлектрический, пьезо-трибоэлектрический гибрид .
• Возбуждение: гармоническое возбуждение основания, низкочастотное движение человека, слабая вибрация, низкоскоростное вращение .
• Условия измерения: пиковая мощность, частота, входное ускорение или перемещение, сопротивление нагрузки, схема эксперимента.
• Размер и нормировка: масса, объём, удельная мощность по массе или объёму — только если полные тексты дают сопоставимые данные.
• Диапазон отклика: кривая мощность–частота, рабочая полоса, резонансные моды; для устройств с двумя степенями свободы и двумя резонансными модами это особенно важно фиксировать отдельно .
• Специальные механизмы: многонаправленный сбор, ударное взаимодействие, бистабильность, повышение частоты .

Практичная запись для таблицы выглядит так: Pmax @ частота / вход / нагрузка / масса или объём. Если этих условий нет, Pmax лучше не использовать как ранговый показатель.

Как искать и отсеивать статьи

Начинайте с запроса pendulum-based vibration energy harvesting: это даёт ядро, потому что направление уже оформлено как отдельная обзорная тема . Затем расширяйте поиск структурными ключами: pendulum-like electromagnetic, dual-mass pendulum, inverted piezoelectric beam and pendulum, piezoelectric-triboelectric pendulum, frequency-up conversion pendulum.

Порядок отбора можно сделать таким:

1. Проверить название и аннотацию. Если явно есть pendulum, pendulum-like, mass-pendulum или составная маятниковая структура, работа попадает в предварительный пул .
2. Определить главное движение. Если устройство работает от колебаний основания или низкочастотного вибрационного входа, оно идёт в основную таблицу; если фокус на низкоскоростном вращении или ротационном маятнике, работа уходит в дополнительный блок .
3. Только потом извлекать метрики из полного текста. Нужны частота, входное воздействие, нагрузка, масса, объём, рабочая полоса и способ измерения, а не только число из аннотации.

Граница выводов: аннотации хватает для фильтра, но не для рейтинга

Имеющихся названий и аннотаций достаточно, чтобы обосновать структуру обзора: маятниковые и колебательные устройства должны стать основной группой, потому что направление pendulum-based vibration energy harvesting уже рассматривается как отдельный предмет обзора , а кандидатные статьи покрывают электромагнитные маятники, массивы, низкочастотное движение человека, пьезоэлектрическую балку с маятником и гибридный пьезо-трибоэлектрический маятник .

Но этого недостаточно, чтобы заявлять, что одна работа «лучше» другой по производительности. Для итоговой сравнительной таблицы корректнее сначала выстроить основную группу вокруг маятниковых устройств, затем отдельно показать ротационные переходные механизмы, а выводы о мощности делать только после чтения полных текстов и приведения условий испытаний к сопоставимому виду.