Илон Маск против OpenAI: полная история ухода, судебной тяжбы и финала в суде

Почему Маск ушёл в 2018 году

Маск покинул совет директоров OpenAI в феврале 2018 года. Официальной причиной был назван прямой конфликт интересов: Tesla всё глубже погружалась в разработку ИИ — особенно для системы автопилота, — и эта работа всё больше пересекалась с исследовательской областью OpenAI .

Однако внутренние источники позже нарисовали более сложную картину. В собственном блоге OpenAI, посвящённом разрыву 2018 года, утверждалось, что Маск хотел объединить OpenAI с Tesla и получить полный контроль. «Мы отказали ему, и он ушёл, потому что не смог захватить власть», — написала компания в марте 2025 года . Маск опроверг эту версию, заявив, что ушёл из-за несогласия с новым направлением развития OpenAI .

Независимо от того, какая из версий точна, уход в 2018 году заложил основу для затяжной публичной вражды.

Коммерческий поворот, изменивший всё

Через год после ухода Маска, в 2019 году, OpenAI создала коммерческое подразделение с «ограниченной прибылью» (capped-profit). Руководство объяснило этот шаг необходимостью привлечь огромный капитал для разработки передовых ИИ-моделей . Именно это решение стало главным пунктом обвинения в последующей юридической кампании Маска.

Начиная с 2019 года, Маск превратился во всё более громкого критика курса OpenAI. Он утверждал, что компания предала свою некоммерческую миссию, ориентированную на безопасность, поставив во главу угла коммерческие партнёрства — особенно тесные отношения с Microsoft, которая вложила в OpenAI миллиарды долларов .

Судебный иск: двухлетняя юридическая битва

В феврале 2024 года Маск подал иск против OpenAI, Сэма Альтмана и Грега Брокмана в суд штата Калифорния. В жалобе утверждалось, что компания нарушила «соглашение об основании», отказавшись от своей некоммерческой миссии и поставив прибыль выше интересов человечества .

Судебное разбирательство прошло необычный и бурный путь:

• Июнь 2024 года: Маск неожиданно отозвал иск без каких-либо объяснений — всего за день до слушания, на котором OpenAI намеревалась добиваться прекращения дела . Позже появились сообщения, что в марте 2024 года Маск и Альтман встретились лично и даже обнялись .

• Август 2024 года: Маск подал иск повторно, на этот раз добавив обвинения в том, что Альтман и Брокман «манипулировали» им, убедив основать OpenAI, и при этом всё время планировали извлечение прибыли .

• Апрель 2025 года: Группа из двенадцати бывших сотрудников OpenAI подала в суд юридическое заключение в поддержку иска Маска, утверждая, что реструктуризация OpenAI в коммерческую компанию нарушает её первоначальную миссию .

Окончательный вердикт: отклонение по формальным основаниям

18 мая 2026 года коллегия присяжных в Окружном суде США по Северному округу Калифорнии единогласно вынесла решение менее чем за два часа. Их вердикт не касался того, верны ли фактические обвинения Маска. Вместо этого присяжные установили, что Маск слишком долго ждал с подачей иска .

Решающим фактором стал срок исковой давности: закон Калифорнии устанавливает трёхлетний лимит для исков о нарушении благотворительного доверительного управления и двухлетний — для исков о неосновательном обогащении. Присяжные пришли к выводу, что Маск знал о предполагаемых нарушениях — включая переход OpenAI к коммерческой структуре в 2019 году — задолго до истечения срока подачи иска, что сделало его иск 2024 года несвоевременным .

BBC News сообщила, что «жюри пришло к выводу, что Маск слишком долго тянул с подачей иска, что сделало все его претензии фактически недействительными» .

Что это значит для управления ИИ

Хотя иск был отклонён по процессуальным основаниям, а не по существу, это дело высветило нерешённые противоречия в ИИ-индустрии. Центральный вопрос, поднятый Маском — может ли компания отказаться от некоммерческой миссии безопасности в пользу коммерческой структуры, не предавая свои основополагающие принципы, — остаётся открытым .

Пока что OpenAI продолжает работать как коммерческая организация при значительной поддержке Microsoft. Маск тем временем создал собственную конкурирующую ИИ-компанию xAI, которая запустила чат-бот Grok. Личная и профессиональная вражда между Маском и Альтманом не демонстрирует признаков примирения.

Ключевые выводы

• Маск покинул OpenAI в феврале 2018 года, сославшись на конфликт интересов с работой Tesla в сфере ИИ, хотя OpenAI утверждает, что он хотел объединить компанию с Tesla .
• OpenAI добавила коммерческое подразделение в 2019 году, через год после ухода Маска, что он расценил как нарушение изначальной миссии .
• Маск подал первый иск в феврале 2024 года, отозвал его в июне 2024 года и подал повторно в августе 2024 года .
• Калифорнийское жюри присяжных единогласно отклонило дело в мае 2026 года, постановив, что срок исковой давности истёк .
• Вердикт касался сроков, а не существа спора — это означает, что центральные дебаты об управлении ИИ и некоммерческих обязательствах остаются неразрешёнными.