Perplexity AI в опасности? Правда о выручке в $500 млн, судебных исках и переходе к AI-агентам

Perplexity AI — один из самых обсуждаемых AI-стартапов десятилетия. Но за каждым заголовком о $500 млн выручки следует другой — об исках, рухнувшей рекламной модели и голосовании индустрии, назвавшей его "наиболее вероятным кандидатом на провал". Какая же история правдива?

Короткий ответ: обе. Финансовые показатели Perplexity резко улучшились в 2026 году, но впереди серьёзные трудности. Вот полная картина.

Выручка растёт быстрее, чем почти у любого AI-стартапа

Годовой регулярный доход (ARR) Perplexity взлетел за последний год:

• Начало 2025 года: ~$100 млн ARR
• Конец 2025 года: ~$200 млн ARR
• Март 2026 года: более $450 млн ARR — рост на 50% за один месяц
• Апрель 2026 года: ~$500 млн ARR, рост на 335% год к году

Рост обеспечили два фактора: запуск в феврале 2026 года "Computer" — автономного AI-агента Perplexity, и переход на поминутную тарификацию поверх существующих подписок . Sacra оценивает, что компания обслуживает более 100 млн активных пользователей в месяц и десятки тысяч корпоративных клиентов .

Рекламный эксперимент, который провалился

В феврале 2026 года Perplexity внезапно отказалась от рекламной модели дохода: прекратила приём новых рекламодателей и свернула существующие размещения . Причина проста: реклама давала лишь копейки. По сообщениям, компания заработала на рекламе всего около $20,000 в 2024 году при общей выручке в $34 млн — 0.06% от общего объёма . Руководство Perplexity заявило, что не планирует возвращаться к рекламе .

Крупное партнёрство рухнуло

Snap подтвердил в Q1 2026 года, что завершил партнёрство с Perplexity на сумму $400 млн . Сделка, анонсированная в ноябре 2025 года, первоначально подняла акции Snap на 15%. Её крах привёл к падению акций Snap примерно на 10% на премаркете после отчёта о прибылях . В письме инвестора Snap говорилось, что прогноз на Q2 "не предполагает вклада от Perplexity, так как мы дружелюбно завершили отношения в Q1".

Юридические риски реальны

Perplexity сталкивается с несколькими громкими исками:

• New York Times подал на Perplexity в суд в декабре 2025 года за нарушение авторских прав и товарных знаков, выдвинув пять пунктов, включая прямое и косвенное нарушение авторских прав .
• Amazon подал иск с требованием запретить браузеру Comet совершать покупки от имени пользователей .
• Reddit также подал на компанию в суд .

Эти дела могут привести к значительным обязательствам или вынудить к операционным изменениям.

Скептицизм индустрии громок

На саммите Cerebral Valley в Сан-Франциско в 2025 году более 300 основателей и инвесторов AI-компаний признали Perplexity AI-стартапом, "наиболее вероятным для провала" — опередив даже OpenAI . Критики указывают на взлетевшую до небес оценку Perplexity (с $14 млрд до ~$50 млрд за короткий период), низкую маржу и зависимость от моделей и данных других компаний .

Генеральный директор говорит, что проблем нет

Генеральный директор Аравинд Сринивас публично отрицает финансовые трудности. В ответах на Reddit он заявил, что у компании "есть все деньги", которые ей нужны, и что планов IPO до 2028 года нет . Слухи в основном возникли из-за поста на Reddit, заметившего, что Perplexity прекратила маркетинговые расходы — Сринивас объяснил это улучшениями продукта, а не сокращением затрат .

Всё ещё убыточна — и затраты на инференс — структурный тормоз

Perplexity остаётся частной и убыточной компанией . Каждый пользовательский запрос стоит компании денег на инференс AI, и этот структурный встречный ветер пока не удалось преодолеть в масштабе . Хотя продукты-агенты значительно увеличили выручку, фундаментальная экономика единицы остаётся проблемой.

Итог: не в опасности, но и не вне зоны риска

Perplexity не грозит неминуемый финансовый крах. Её выручка растёт одним из самых быстрых темпов, когда-либо виденных в AI. Но компания остаётся убыточной, несёт значительные юридические риски, потеряла крупное партнёрство, а провал её рекламной модели поднял реальные вопросы о долгосрочной экономике единицы. Следующие 12–18 месяцев покажут, создаст ли ставка на агентов устойчивый бизнес — или просто купит время.