Почему Франция «наехала» на США с хэштегом #AmericaAlone из-за голосования в ООН по правам человека

• 144 голоса «за»
• 10 голосов «против»
• 13 воздержались

Резолюция была принята подавляющим большинством членов Ассамблеи, несмотря на возражения небольшого, но громкого блока .

Кто голосовал против

Три главные страны, выступившие против Тюрка, — США, Россия и Израиль . К ним присоединились ещё несколько государств. Согласно данным, в число проголосовавших «против» также вошли Аргентина, Буркина-Фасо, Мали, Никарагуа, Нигер, Северная Корея и Тринидад и Тобаго . До основного голосования Ассамблея отклонила предложение США отложить голосование на неделю, а также российскую инициативу ограничить срок Тюрка несколькими месяцами — до 31 декабря 2026 года .

Кто поддержал Тюрка

Коалиция из 144 государств, включая Францию, Великобританию, Германию и почти всю Европу, Африку, Латинскую Америку и Азию, выступила за переназначение . Тюрк стал первым Верховным комиссаром за всю историю должности (с 1993 года), кто получил два полных срока, что его сторонники назвали знаком широкой международной поддержки .

Публичная ссора в соцсетях: #AmericaAlone

Дипломатическая перепалка вспыхнула сразу после голосования. Постоянное представительство Франции при ООН опубликовало заявление, что США «больше нельзя считать „маяком прав человека“» . К посту прикрепили хэштег #AmericaAlone, который мгновенно стал вирусным, набрав почти два миллиона просмотров .

Ответ США не заставил себя ждать. В отчётах перепалку описывали как «ожесточённые выпады», отмечая, что союзные правительства редко критикуют друг друга по имени с собственными хэштегами . Американская миссия в ООН выпустила ответное видео, а чиновники обменялись оскорблениями, которые вышли за рамки политических разногласий — некоторые СМИ назвали это «руганью на уровне военного времени» .

Франция настаивала: США изолировали себя по фундаментальному вопросу прав человека. США защищали свою позицию как принципиальную критику работы Тюрка. Заместитель постпреда США Джефф Бартос предупредил до голосования, что Тюрк был недостаточно беспристрастен, и пригрозил пересмотром участия и финансирования ООН .

Почему Тюрку выступили против

Фолькер Тюрк — австрийский юрист, занявший пост в октябре 2022 года — столкнулся с оппозицией по нескольким причинам :

• Израиль и США были недовольны тем, что они считали предвзятостью Тюрка по отношению к Израилю в его критике действий в Газе . США прямо заявили, что Тюрк не был достаточно беспристрастен в палестино-израильском конфликте .
• Россия выступила против из-за того, что Тюрк открыто критиковал войну России в Украине и состояние прав человека в самой России .
• Общая критика: некоторые обвиняли Тюрка в превышении полномочий и отчуждении ключевых стран-членов ООН . Его сторонники, напротив, видели в нём принципиального и независимого защитника прав человека.

Последствия

Конфликт выявил серьезный раскол между США и влиятельным европейским союзником по вопросу роли ООН и значения прав человека во внешней политике. Для Франции голосование стало возможностью позиционировать себя как защитника мультилатерализма и прав человека. Для США это голосование отразило более широкое разочарование в руководстве Тюрка и желание реформировать правозащитный механизм ООН. Непосредственным результатом стало резкое ухудшение тона между двумя союзниками, хотя формальных изменений в политике объявлено не было.