Это был примечательный момент, поскольку DeepMind исторически была одной из самых осторожных в вопросах безопасности ИИ-лабораторий. Сам Хассабис ранее предупреждал о рисках публикации мощных весов моделей. Его явная поддержка показала, что даже видные лидеры, ориентированные на безопасность, теперь видят конструктивную роль открытых весов в ИИ .

Коалиционное письмо: аргументы и подписавшие

Письмо, озаглавленное «Открытые веса и американское лидерство в ИИ» ("Open Weights and American AI Leadership"), было опубликовано 24 июля 2026 года и распространено Хуангом в его первом посте в X . Оно напрямую призывало администрацию Трампа избегать преждевременных ограничений на ИИ-модели с открытыми весами, утверждая, что такие ограничения подорвут конкурентоспособность США и подтолкнут пользователей к китайским ИИ-системам .

Ключевые аргументы письма

• Модели с открытыми весами укрепляют безопасность и кибербезопасность, ускоряют инновации и обеспечивают ИИ-суверенитет для других стран .
• Ограничение открытых моделей снизило бы конкуренцию и привело бы больше пользователей к китайским аналогам ИИ .
• Миру нужен «плюралистический фронт» — должны сосуществовать как закрытые модели (например, GPT-4o или Gemini), так и открытые (например, Llama или Mistral) .
• Преждевременное регулирование задушило бы американское лидерство в ИИ в тот момент, когда китайские модели, такие как Kimi K3 от Moonshot AI, быстро развиваются .

Подписавшие: кто присоединился, а кто нет

Первоначальное письмо, опубликованное 24 июля, имело 25 подписантов, включая Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity и других . Примечательно, что OpenAI, Google (Alphabet), Amazon и Anthropic изначально отсутствовали .

В течение дня, после общественного внимания в X, список расширился примерно до 50 подписантов. К нему присоединились OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block и Ollama. Amazon и Anthropic остались в числе неподписавших .

Что это отражает: меняющийся консенсус Кремниевой долины

Поддержка Хассабиса, наряду с быстрым расширением списка подписантов, отражает значительный сдвиг в позиции отрасли:

• Старый раскол противопоставлял лаборатории, ставящие во главу угла безопасность (DeepMind, Anthropic, до недавнего времени OpenAI), сторонникам открытого исходного кода (Meta, Mistral, Hugging Face). Два лагеря часто изображались как несовместимые.
• Формирующийся консенсус, за которым стоит Хассабис, ведущий исследователь в области безопасности, гласит, что открытость и безопасность не являются бинарным выбором. Само письмо утверждает, что открытые модели способствуют безопасности, позволяя проводить внешний аудит, тестирование на проникновение (red-teaming) и децентрализованные исследования в области безопасности .
• Коммерческие интересы совпадают: Nvidia выигрывает от более широкого внедрения моделей независимо от их открытости; у Meta и Mistral бизнес-модели основаны на открытых весах; Microsoft и IBM делают ставку на оба подхода. Даже лаборатории, ориентированные на безопасность, теперь видят, что полный запрет открытых весов передаст лидерство в ИИ Китаю .
• Заметные воздержавшиеся — Amazon и особенно Anthropic — показывают, что консенсус не является всеобщим. Anthropic продолжает утверждать, что неограниченные открытые веса несут неприемлемые катастрофические риски, и ее отсутствие сохранило эту линию разлома заметной .

Суть

Публичная поддержка Хассабиса превратила корпоративное лоббистское письмо в заметный сигнал того, что рамки «открытость против безопасности» разрушаются внутри самых осторожных ИИ-лабораторий Кремниевой долины, даже несмотря на то, что реальные разногласия по периферийным вопросам сохраняются. Коалиция теперь включает около 50 компаний, охватывающих производителей чипов, облачных провайдеров, венчурных инвесторов и лаборатории открытых моделей — широта, которая была немыслима всего два года назад.

Это был примечательный момент, поскольку DeepMind исторически была одной из самых осторожных в вопросах безопасности ИИ-лабораторий. Сам Хассабис ранее предупреждал о рисках публикации мощных весов моделей. Его явная поддержка показала, что даже видные лидеры, ориентированные на безопасность, теперь видят конструктивную роль открытых весов в ИИ .

Коалиционное письмо: аргументы и подписавшие

Письмо, озаглавленное «Открытые веса и американское лидерство в ИИ» ("Open Weights and American AI Leadership"), было опубликовано 24 июля 2026 года и распространено Хуангом в его первом посте в X . Оно напрямую призывало администрацию Трампа избегать преждевременных ограничений на ИИ-модели с открытыми весами, утверждая, что такие ограничения подорвут конкурентоспособность США и подтолкнут пользователей к китайским ИИ-системам .

Ключевые аргументы письма

• Модели с открытыми весами укрепляют безопасность и кибербезопасность, ускоряют инновации и обеспечивают ИИ-суверенитет для других стран .
• Ограничение открытых моделей снизило бы конкуренцию и привело бы больше пользователей к китайским аналогам ИИ .
• Миру нужен «плюралистический фронт» — должны сосуществовать как закрытые модели (например, GPT-4o или Gemini), так и открытые (например, Llama или Mistral) .
• Преждевременное регулирование задушило бы американское лидерство в ИИ в тот момент, когда китайские модели, такие как Kimi K3 от Moonshot AI, быстро развиваются .

Подписавшие: кто присоединился, а кто нет

Первоначальное письмо, опубликованное 24 июля, имело 25 подписантов, включая Nvidia, Microsoft, Meta, IBM, Dell Technologies, Palantir, Hugging Face, Mistral, Mozilla, Y Combinator, Andreessen Horowitz, Replit, Perplexity и других . Примечательно, что OpenAI, Google (Alphabet), Amazon и Anthropic изначально отсутствовали .

В течение дня, после общественного внимания в X, список расширился примерно до 50 подписантов. К нему присоединились OpenAI, Google (Alphabet), AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Block и Ollama. Amazon и Anthropic остались в числе неподписавших .

Что это отражает: меняющийся консенсус Кремниевой долины

Поддержка Хассабиса, наряду с быстрым расширением списка подписантов, отражает значительный сдвиг в позиции отрасли:

• Старый раскол противопоставлял лаборатории, ставящие во главу угла безопасность (DeepMind, Anthropic, до недавнего времени OpenAI), сторонникам открытого исходного кода (Meta, Mistral, Hugging Face). Два лагеря часто изображались как несовместимые.
• Формирующийся консенсус, за которым стоит Хассабис, ведущий исследователь в области безопасности, гласит, что открытость и безопасность не являются бинарным выбором. Само письмо утверждает, что открытые модели способствуют безопасности, позволяя проводить внешний аудит, тестирование на проникновение (red-teaming) и децентрализованные исследования в области безопасности .
• Коммерческие интересы совпадают: Nvidia выигрывает от более широкого внедрения моделей независимо от их открытости; у Meta и Mistral бизнес-модели основаны на открытых весах; Microsoft и IBM делают ставку на оба подхода. Даже лаборатории, ориентированные на безопасность, теперь видят, что полный запрет открытых весов передаст лидерство в ИИ Китаю .
• Заметные воздержавшиеся — Amazon и особенно Anthropic — показывают, что консенсус не является всеобщим. Anthropic продолжает утверждать, что неограниченные открытые веса несут неприемлемые катастрофические риски, и ее отсутствие сохранило эту линию разлома заметной .

Суть

Публичная поддержка Хассабиса превратила корпоративное лоббистское письмо в заметный сигнал того, что рамки «открытость против безопасности» разрушаются внутри самых осторожных ИИ-лабораторий Кремниевой долины, даже несмотря на то, что реальные разногласия по периферийным вопросам сохраняются. Коалиция теперь включает около 50 компаний, охватывающих производителей чипов, облачных провайдеров, венчурных инвесторов и лаборатории открытых моделей — широта, которая была немыслима всего два года назад.