Как футбольный финал двух сборных превратился в прокси-конфликт вокруг Израиля и Палестины

Мы разбираем, как футбольный матч превратился в глобальную политическую сцену, рассматривая позиции правительств, заявления лидеров, символические жесты, реакцию по обе стороны конфликта и предупреждения, прозвучавшие на фоне этой истории.

Фундамент политики: противоположные позиции правительств

Основа прокси-дебатов лежит в принципиально разной внешней политике двух стран.

Аргентина: про-израильский курс. При президенте Хавьере Милее, который называет себя «либертарианцем» и «большим другом Израиля», страна резко развернулась в сторону Иерусалима. Правительство Милея углубило дипломатические и экономические связи с Израилем, сделав Буэнос-Айрес де-факто про-израильским полюсом в этом противостоянии .

Испания: про-палестинская позиция. При премьер-министре Педро Санчесе Испания официально признала Государство Палестина в 2024 году, став одним из самых громких критиков Израиля в Европе. В ответ Израиль отозвал своего посла из Мадрида; этот пост остается вакантным, и отношения курирует лишь временный поверенный . Отношения еще больше ухудшились после того, как Испания, по данным СМИ, пригрозила бойкотировать чемпионат мира 2026 года, если туда квалифицируется Израиль .

Заявления лидеров: Нетаньяху против Санчеса

Противостояние кристаллизовали прямые публичные заявления глав государств.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху открыто заявил о своей поддержке Аргентины. В видео, опубликованном накануне финала, он получил официальную футболку сборной Аргентины от посла страны и произнес: «Аргентина и Израиль стали близкими друзьями», скандируя «Vamos Argentina» . В подкасте он объяснил свой выбор «президентом-либертарианцем» Милеем и опытом Лионеля Месси, добавив, что, по его мнению, «большинство израильтян» болеют за Аргентину .

В отличие от этого, Премьер Испании Педро Санчес не делал столь же прямолинейных заявлений, привязанных к финалу. Однако сама политика его правительства — признание Палестины и последовательная критика военной кампании Израиля в Газе — создала фон, сделавший Испанию естественным выбором для про-палестинских болельщиков по всему миру . Санчес также встал на защиту Ламина Ямаля после его жеста с палестинским флагом, заявив, что солидарность испанца «чувствуют миллионы испанцев» .

Символические жесты: игроки и знаменитости

Конфликт был гуманизирован — и усилен — действиями отдельных личностей на мировой арене.

Ламин Ямаль (Испания/«Барселона»): 18-летний вингер, практикующий мусульманин, который после голов совершает саджда (земной поклон), создал самый вирусный момент этих дебатов. Во время чемпионского парада «Барселоны» на открытом автобусе перед 750 000 фанатов он развернул огромный палестинский флаг . Этот момент мгновенно облетел мир. В Газе люди плакали от умиления . Министр обороны Израиля Исраэль Кац публично осудил жест, назвав его «разжигающим ненависть» . Постоянное представительство Палестины при ООН позже поздравило Ямаля и Испанию с выходом в финал . The Times of Israel сообщила, что действие Ямаля «символизирует раскол» между двумя сборными .

Хавьер Бардем (Испания): Оскароносный актер неоднократно демонстрировал палестинские флаги на матчах ЧМ. Во время полуфинала Испании против Франции он поднял флаг и произнес: «Существование — это сопротивление» . Один палестинский болельщик подошел к нему во время матча, поблагодарил за активизм и пригласил в Палестину, «когда она будет свободна» — приглашение, которое Бардем эмоционально принял .

Лионель Месси (Аргентина): Как контраст жесту Ямаля, СМИ часто отмечали прошлые связи Месси с Израилем — он посещал страну для матчей и коммерческих мероприятий, что подчеркивало разницу между командами .

Реакция в Газе и Израиле

Эта «прокси-война» была не просто выдумкой медиа — она отражала реальные настроения.

В Газе поддержка Испании была повсеместной. Как сказал один палестинец корреспонденту Al Jazeera: «Я полностью за Испанию, потому что они заступились за Палестину» — имея в виду позицию правительства Санчеса и публичные действия Ямаля и Бардема . Многие жители Газы изначально болели за арабские сборные (Египет, Марокко), но к финалу их симпатии сместились в пользу Испании .

В Израиле поддержка Аргентины была столь же массовой. Одобрение Нетаньяху отражало общественные настроения. The Times of Israel назвала матч «крайне символичной встречей из-за противоположных позиций Мадрида и Буэнос-Айреса по Израилю» . Эта динамика перекинулась и на диаспору: в нью-йоркском квартале «Маленькая Палестина» фанаты также болели за Испанию .

Темная сторона: предупреждения об антисемитских конспирологиях

Политизация финала имела и опасные последствия. Многие СМИ отметили, что дискуссии в интернете привели к всплеску антисемитских конспирологических теорий. Так, JTA (Jewish Telegraphic Agency) и Al-Monitor сообщили, что некоторые пользователи начали распространять теории о «глобальном сионистском контроле» над футболом, связывая это с поддержкой Аргентины, и вели агрессивные атаки на еврейских болельщиков и публичных лиц . Источники сходились во мнении, что обстановка вокруг финала стала «питательной средой» для антисемитской риторики, требующей внимания .

Не все согласны: голоса аргентинских болельщиков

Важно отметить, что «прокси»-нарратив был принят не всеми. В репортажах отмечалось, что многие аргентинцы были недовольны тем, что их команду превращают в про-израильский символ. В социальных сетях они настаивали: «футбол должен быть вне политики» . Некоторые болельщики указывали на то, что в Аргентине проживает значительное мусульманское население и потомки выходцев из арабских стран, и поддержка национальной сборной не является одобрением внешней политики правительства . The Jewish Post and News также отметила, что часть фанатов отвергала ярлыки «колонизатор против колонизируемого», навешенные на этот финал .