JD Вэнс заявил, что наступательные возможности России «почти на нуле»: данные ISW и контраст с атакой на Киев

Май 2026 года стал историческим минимумом: ISW зафиксировал, что российские силы заняли или проникли лишь на 40,64 кв. км — ничтожная доля от майских показателей 2025 года ^U. Украинские источники сообщили, что за месяц ВСУ освободили больше территории, чем потеряли ^A.

Апрель 2026 стал первым месяцем, когда Россия понесла чистые территориальные потери с августа 2024 года (Курская операция ВСУ) ^F. Темпы продвижения неуклонно снижаются с ноября 2025 года ^X.

Более того, ISW констатирует: из-за замедления темпов больше нельзя с уверенностью прогнозировать, когда (и сможет ли вообще) РФ занять Донецк ^U.

Al Jazeera: «40 000 солдат убитыми в июне»

3 июля 2026 года Al Jazeera опубликовала материал с говорящим заголовком «Наступление России рухнуло в Украине: 40 000 солдат убиты в июне» ^A. Ключевые цифры:

• Среднесуточный захват территории рухнул с 16,6 кв. км в первом полугодии 2025 года до 1,03 кв. км в 2026-м ^A.
• Только за июнь 2026 года потери РФ убитыми составили около 40 000 человек; общие потери (убитыми и ранеными) — примерно 80 000 ^A.
• Коллапс территориальных захватов происходит на фоне того, что Россия бросает в «мясные штурмы» десятки тысяч солдат, но потери превышают возможности набора новобранцев ^A.

Ранее, 12 июня 2026 года, Al Jazeera уже сообщала, что Украина «вернула больше территории, чем потеряла в мае», переломив тенденцию ежемесячных захватов РФ ^A.

Главком ВСУ: наступление РФ буксует

Генерал-полковник Александр Сырский, главнокомандующий ВСУ, в интервью телеканалу ТСН 30 июня 2026 года (пересказ Reuters) подтвердил оценку Вэнса. Он заявил, что ВСУ готовятся к возможному новому российскому удару с севера, но маловероятно, что РФ попытается наступать на Киев ^T. Стратегические планы Москвы на 2026 год остаются прежними, но украинская оборона держится ^F.

Ранее, в марте 2026 года, Сырский докладывал о провале четырехдневного наступления РФ (17–20 марта), в котором участвовали десятки тысяч солдат: «катастрофические потери» при нулевых результатах ^N. А в начале 2026 года в интервью Le Monde он указал, что потери российской армии превысили уровень набора, что делает продолжение наступления неустойчивым ^L.

Атака на Киев 2 июля 2026: другая сторона войны

Всего за три дня до интервью Вэнса Россия нанесла по Киеву один из мощнейших ударов с начала войны:

• Погибли не менее 30 человек, десятки ранены. Россия выпустила 74 ракеты и 496 дронов ^R.
• Повреждено около 130 зданий ^R.
• Президент Украины Владимир Зеленский осудил удары по гражданской инфраструктуре ^R.
• В Кремле атаку назвали «массированным ответным ударом»; Путина проинформировал Валерий Герасимов ^R.
• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия будет «наращивать давление» ^R.

Этот удар наглядно показывает: даже когда наземное наступление пробуксовывает, Россия сохраняет мощный потенциал для дальних ударов по городам и инфраструктуре. Заявление Вэнса относится к наземным манёврам и захвату территорий — а не к способности наносить массированные воздушные удары. Обе реальности могут сосуществовать.

Почему слова Вэнса важны

Заявление прозвучало от представителя администрации Дональда Трампа, которая ведёт двойную игру: предлагает Кремлю смягчение санкций в обмен на переговоры, но при этом угрожает военной силой ^A. Ранее Вэнс уже призывал Россию «проснуться и признать реальность» ^T и говорил, что РФ пошла на «значительные уступки» в переговорах ^A. Нынешнее интервью — наиболее оптимистичная оценка положения Украины от высокопоставленного чиновника США.

Ключевое противоречие: Вэнс говорит, что наземное наступление РФ почти прекратилось, но Россия сохраняет возможность наносить сокрушительные ракетные удары. Кремль после атаки 2 июля пообещал «наращивать давление» ^R, давая понять, что не разделяет оптимизма Вашингтона.

В более широком контексте — украинское преимущество в дронах, которое, по оценке ISW, способствует срыву российских атак и позволяет ВСУ контратаковать ^U. Украина резко нарастила производство БПЛА и возможности ударов средней дальности.

Продолжается и дискуссия о западной помощи: США рассматривают запрос Украины на дальнобойные ракеты Tomahawk ^C. Оптимистичная оценка Вэнса может работать как аргумент в пользу продолжения помощи (мол, она приносит результат) или же как подготовка почвы для переговоров: если РФ не может победить на поле боя, пора договариваться.

Важное примечание: Полная стенограмма интервью The Sunday Times пока не опубликована в англоязычных лентах новостей. Цитаты приводятся по украинским изданиям, ссылающимся на «Европейскую правду». Точные формулировки могут быть переводом, но суть едина во всех пересказах ^NP.