ENS DAO затем проголосовала по отдельному предложению EP6.1 об отстранении Millegan с поста Директора ENS Foundation. Предложение провалилось. Millegan лично отдал более 363 000 делегированных токенов ENS против собственного отстранения, что составило 43,39% голосов против; только 37,51% проголосовали за его отстранение, а 19% воздержались . Он остался директором Foundation. Позже он добровольно ушел в отставку в марте 2023 года, вступившей в силу после избрания замены . Этот кризис уже выявил структурную слабость: голосование DAO не могло сместить директора, который контролировал достаточно токенов, чтобы заблокировать собственное отстранение.
4 июля 2026 года CoinMarketCap сообщил, что проект ethid.org закрывается, поскольку ENS переориентируется на свой основной протокол . EthID представлял собой набор вспомогательных проектов цифровой идентичности, включая Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (открытый менеджер и маркетплейс ENS, запущенный в ноябре 2025 года) и ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation — организация, стоящая за EthID, — подала заявку на получение Streaming Payment Proposal (SPP2) в марте 2025 года, указав brantly.eth в качестве основного контакта и ethid.org в качестве веб-сайта компании . Закрытие знаменует собой стратегический отказ от проектов, которые должны были расширить уровень идентичности ENS.
Хотя точные данные голосования по заявке SPP2 не полностью сохранены в доступных источниках, ясно, что заявка на грант была подана в Рабочую группу по общественным благам (Public Goods Working Group) ENS DAO . Теперь эта рабочая группа прекратила свое существование после 4,5 лет работы . Ее последний срок выделил $450 000 USDC + 72,5 ETH (~$123 000) на гранты для разработчиков, стратегические гранты и адвокацию . Новый раунд финансирования для замены группы объявлен не был.
Усугубляя ситуацию, ошибка в Superfluid AutoWrap истощила примерно 616 000 USDC из временного хранилища DAO, заблокировав выплату уже одобренного финансирования рабочих групп . Запрос на финансирование Коллективной рабочей группы, одобренный в октябре 2025 года, не мог быть выполнен к январю 2026 года по этой причине . Этот технический сбой мог способствовать отклонению гранта или, по крайней мере, сделал DAO неспособной выполнить ранее принятые обязательства.
Это ядро кризиса управления 2026 года. Ник Джонсон, основатель и ведущий разработчик ENS, использовал примерно половину активной голосующей силы протокола, чтобы заблокировать ончейн-предложение о продлении полномочий Совета безопасности ENS DAO. Ончейн-голосование завершилось 30 июня 2026 года, после того как Джонсон проголосовал против продления . Перед ончейн-голосованием внесетевое Snapshot-голосование уже прошло в пользу продления — но участие Джонсона в ончейн-этапе заблокировало его .
Ветеран сообщества Ethereum Lefteris Karapetsas назвал DAO "мертвой" после этого голосования, утверждая, что голосующая сила Джонсона защищает казну стоимостью около $500 млн от внешнего контроля . Финансовые ставки огромны: казна ENS DAO оценивается примерно в $350 млн общих активов, но без учета собственных токенов ENS ликвидные резервы падают до примерно $88 млн . Сам токен ENS потерял более 95% своей стоимости с пика 2021 года в ~$85 и торгуется около $4,07 . Общие расходы DAO на сегодняшний день составляют примерно $51,5 млн .
Кризис управления вызвал серьезные обсуждения полного роспуска DAO. Несколько взаимосвязанных проблем подпитывают эти разговоры:
Короче говоря, вся экосистема ENS — от ухода Brantly Millegan и закрытия проектов EthID до вето на Совет безопасности и разговоров о роспуске — отражает систему управления, находящуюся под сильным давлением. Власть сосредоточена в руках основателя, казна сильно зависит от глубоко обесценившегося собственного токена, а вера сообщества в способность DAO управлять собой подорвана.
ENS DAO затем проголосовала по отдельному предложению EP6.1 об отстранении Millegan с поста Директора ENS Foundation. Предложение провалилось. Millegan лично отдал более 363 000 делегированных токенов ENS против собственного отстранения, что составило 43,39% голосов против; только 37,51% проголосовали за его отстранение, а 19% воздержались . Он остался директором Foundation. Позже он добровольно ушел в отставку в марте 2023 года, вступившей в силу после избрания замены . Этот кризис уже выявил структурную слабость: голосование DAO не могло сместить директора, который контролировал достаточно токенов, чтобы заблокировать собственное отстранение.
4 июля 2026 года CoinMarketCap сообщил, что проект ethid.org закрывается, поскольку ENS переориентируется на свой основной протокол . EthID представлял собой набор вспомогательных проектов цифровой идентичности, включая Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (открытый менеджер и маркетплейс ENS, запущенный в ноябре 2025 года) и ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation — организация, стоящая за EthID, — подала заявку на получение Streaming Payment Proposal (SPP2) в марте 2025 года, указав brantly.eth в качестве основного контакта и ethid.org в качестве веб-сайта компании . Закрытие знаменует собой стратегический отказ от проектов, которые должны были расширить уровень идентичности ENS.
Хотя точные данные голосования по заявке SPP2 не полностью сохранены в доступных источниках, ясно, что заявка на грант была подана в Рабочую группу по общественным благам (Public Goods Working Group) ENS DAO . Теперь эта рабочая группа прекратила свое существование после 4,5 лет работы . Ее последний срок выделил $450 000 USDC + 72,5 ETH (~$123 000) на гранты для разработчиков, стратегические гранты и адвокацию . Новый раунд финансирования для замены группы объявлен не был.
Усугубляя ситуацию, ошибка в Superfluid AutoWrap истощила примерно 616 000 USDC из временного хранилища DAO, заблокировав выплату уже одобренного финансирования рабочих групп . Запрос на финансирование Коллективной рабочей группы, одобренный в октябре 2025 года, не мог быть выполнен к январю 2026 года по этой причине . Этот технический сбой мог способствовать отклонению гранта или, по крайней мере, сделал DAO неспособной выполнить ранее принятые обязательства.
Это ядро кризиса управления 2026 года. Ник Джонсон, основатель и ведущий разработчик ENS, использовал примерно половину активной голосующей силы протокола, чтобы заблокировать ончейн-предложение о продлении полномочий Совета безопасности ENS DAO. Ончейн-голосование завершилось 30 июня 2026 года, после того как Джонсон проголосовал против продления . Перед ончейн-голосованием внесетевое Snapshot-голосование уже прошло в пользу продления — но участие Джонсона в ончейн-этапе заблокировало его .
Ветеран сообщества Ethereum Lefteris Karapetsas назвал DAO "мертвой" после этого голосования, утверждая, что голосующая сила Джонсона защищает казну стоимостью около $500 млн от внешнего контроля . Финансовые ставки огромны: казна ENS DAO оценивается примерно в $350 млн общих активов, но без учета собственных токенов ENS ликвидные резервы падают до примерно $88 млн . Сам токен ENS потерял более 95% своей стоимости с пика 2021 года в ~$85 и торгуется около $4,07 . Общие расходы DAO на сегодняшний день составляют примерно $51,5 млн .
Кризис управления вызвал серьезные обсуждения полного роспуска DAO. Несколько взаимосвязанных проблем подпитывают эти разговоры:
Короче говоря, вся экосистема ENS — от ухода Brantly Millegan и закрытия проектов EthID до вето на Совет безопасности и разговоров о роспуске — отражает систему управления, находящуюся под сильным давлением. Власть сосредоточена в руках основателя, казна сильно зависит от глубоко обесценившегося собственного токена, а вера сообщества в способность DAO управлять собой подорвана.