Кризис управления ENS: основатель заблокировал Совет безопасности, проекты закрываются, а DAO под угрозой роспуска

Экосистема Ethereum Name Service (ENS) переживает, пожалуй, самый серьезный кризис управления за всю свою историю. На протяжении последних нескольких лет — и особенно интенсивно в середине 2026 года — ряд взаимосвязанных событий подверг пределы децентрализованного управления жесткой проверке: уволенный за оскорбительные твиты директор, который проголосовал за сохранение своего кресла в совете; закрытие целого пакета проектов цифровой идентичности; отклонение заявки на грант в $1,2 млн; и, наконец, основатель ENS, использующий примерно половину голосующей силы протокола, чтобы в одиночку заблокировать переизбрание Совета безопасности. Вот фактологический отчет о том, что произошло и что это значит.

Brantly Millegan: уволен, проголосовал за себя и в итоге ушел

Сага началась в феврале 2022 года, когда всплыл твит 2016 года от Brantly Millegan, на тот момент Директора по операциям True Names Limited (TNL), некоммерческой организации, стоящей за ENS. В твите Millegan назвал "гомосексуальные акты злом", а "контрацепцию — извращением". 6 февраля 2022 года TNL расторгла с ним контракт, заявив, что его позиция стала "несостоятельной" .

ENS DAO затем проголосовала по отдельному предложению EP6.1 об отстранении Millegan с поста Директора ENS Foundation. Предложение провалилось. Millegan лично отдал более 363 000 делегированных токенов ENS против собственного отстранения, что составило 43,39% голосов против; только 37,51% проголосовали за его отстранение, а 19% воздержались . Он остался директором Foundation. Позже он добровольно ушел в отставку в марте 2023 года, вступившей в силу после избрания замены . Этот кризис уже выявил структурную слабость: голосование DAO не могло сместить директора, который контролировал достаточно токенов, чтобы заблокировать собственное отстранение.

Закрытие EthID: Grails, EFP и ENS Market Bot сворачиваются

4 июля 2026 года CoinMarketCap сообщил, что проект ethid.org закрывается, поскольку ENS переориентируется на свой основной протокол . EthID представлял собой набор вспомогательных проектов цифровой идентичности, включая Ethereum Identity Kit, Ethereum Follow Protocol (EFP), Grails (открытый менеджер и маркетплейс ENS, запущенный в ноябре 2025 года) и ENS Market Bot (@ENSMarketBot) . Ethereum Identity Foundation — организация, стоящая за EthID, — подала заявку на получение Streaming Payment Proposal (SPP2) в марте 2025 года, указав brantly.eth в качестве основного контакта и ethid.org в качестве веб-сайта компании . Закрытие знаменует собой стратегический отказ от проектов, которые должны были расширить уровень идентичности ENS.

Отклоненный грант в $1,2 млн и закрытие Рабочей группы по общественным благам

Хотя точные данные голосования по заявке SPP2 не полностью сохранены в доступных источниках, ясно, что заявка на грант была подана в Рабочую группу по общественным благам (Public Goods Working Group) ENS DAO . Теперь эта рабочая группа прекратила свое существование после 4,5 лет работы . Ее последний срок выделил $450 000 USDC + 72,5 ETH (~$123 000) на гранты для разработчиков, стратегические гранты и адвокацию . Новый раунд финансирования для замены группы объявлен не был.

Усугубляя ситуацию, ошибка в Superfluid AutoWrap истощила примерно 616 000 USDC из временного хранилища DAO, заблокировав выплату уже одобренного финансирования рабочих групп . Запрос на финансирование Коллективной рабочей группы, одобренный в октябре 2025 года, не мог быть выполнен к январю 2026 года по этой причине . Этот технический сбой мог способствовать отклонению гранта или, по крайней мере, сделал DAO неспособной выполнить ранее принятые обязательства.

Ник Джонсон блокирует продление Совета безопасности, используя ~50% голосующей силы

Это ядро кризиса управления 2026 года. Ник Джонсон, основатель и ведущий разработчик ENS, использовал примерно половину активной голосующей силы протокола, чтобы заблокировать ончейн-предложение о продлении полномочий Совета безопасности ENS DAO. Ончейн-голосование завершилось 30 июня 2026 года, после того как Джонсон проголосовал против продления . Перед ончейн-голосованием внесетевое Snapshot-голосование уже прошло в пользу продления — но участие Джонсона в ончейн-этапе заблокировало его .

Ветеран сообщества Ethereum Lefteris Karapetsas назвал DAO "мертвой" после этого голосования, утверждая, что голосующая сила Джонсона защищает казну стоимостью около $500 млн от внешнего контроля . Финансовые ставки огромны: казна ENS DAO оценивается примерно в $350 млн общих активов, но без учета собственных токенов ENS ликвидные резервы падают до примерно $88 млн . Сам токен ENS потерял более 95% своей стоимости с пика 2021 года в ~$85 и торгуется около $4,07 . Общие расходы DAO на сегодняшний день составляют примерно $51,5 млн .

Предложения о роспуске DAO и растущие опасения по поводу централизации

Кризис управления вызвал серьезные обсуждения полного роспуска DAO. Несколько взаимосвязанных проблем подпитывают эти разговоры:

• Централизация власти: Способность Джонсона в одиночку заблокировать продление Совета безопасности, используя примерно 45–50% активной голосующей силы, обнажила уязвимость DAO перед одним концентрированным голосующим .
• Опасения по контролю над казной: Критики утверждают, что голосующая сила Джонсона изолирует огромную казну от любого контроля или реформ . Разрыв между номинальными $350 млн и реальными $88 млн в ликвидных активах создает уязвимость для "атак поглощения с остаточной плавающей стоимостью", когда злоумышленник может приобрести токены на открытом рынке, чтобы извлечь средства из казны .
• Закрытие рабочих групп: Помимо прекращения работы Рабочей группы по общественным благам, предложение DAO заменить все три рабочие группы Административной панелью было отклонено в декабре 2025 года . Существующая структура сохраняется, но ее способность выполнять финансовые операции была парализована.
• Потеря доверия сообщества: Ветераны сообщества Ethereum описывают DAO как фактически "мертвую" в рамках текущей структуры управления .

Короче говоря, вся экосистема ENS — от ухода Brantly Millegan и закрытия проектов EthID до вето на Совет безопасности и разговоров о роспуске — отражает систему управления, находящуюся под сильным давлением. Власть сосредоточена в руках основателя, казна сильно зависит от глубоко обесценившегося собственного токена, а вера сообщества в способность DAO управлять собой подорвана.