Google предупредил разработчиков, что после отключения любая попытка сделать API-запрос будет приводить к сообщению об ошибке .
Следующие крупные платформы ранее использовали API Tenor для встроенных инструментов поиска гифок и были напрямую затронуты:
Две основные альтернативы стали главными направлениями для разработчиков, мигрирующих с Tenor:
GIPHY предложил «Tenor Compatibility API», который позволял разработчикам переключаться с минимальными изменениями кода: создать API-ключ GIPHY и заменить хост API с tenor.googleapis.com на api.giphy.com . Это было описано как основной путь миграции по принципу «включи и работай» и самый простой вариант для существующих интеграций . Discord тестировал как GIPHY, так и Klipy , а Signal, по сообщениям, перешёл на GIPHY .
Klipy — более новый провайдер гифок, основанный бывшими руководителями, контент- и технологическими командами Tenor . Его API был разработан так, чтобы максимально походить на Tenor, часто требуя только изменения базового URL .
На Klipy перешли несколько крупных платформ:
Некоторые разработчики и пользователи критиковали GIPHY и другие альтернативы как более ограничительные или «цензурируемые» по сравнению с библиотекой Tenor. Инженер-системотехник по имени Ясин публично назвал один из заменителей «цензурируемым и ужасным» после вынужденного перехода, что подняло вопросы о различиях в модерации контента . Пользователи на мигрировавших платформах могут заметить меньшие библиотеки, другие результаты поиска или более строгую фильтрацию контента .
Для миллионов пользователей, которые полагались на встроенный поиск гифок — чтобы отреагировать в групповом чате, ответить в соцсети или добавить визуальный элемент в пост в блоге, — отключение API Tenor фактически положило конец целой эпохе. Экосистема гифок в интернете теперь разделена между несколькими доминирующими провайдерами, и дни, когда один API управлял поиском гифок повсюду, прошли.
Google предупредил разработчиков, что после отключения любая попытка сделать API-запрос будет приводить к сообщению об ошибке .
Следующие крупные платформы ранее использовали API Tenor для встроенных инструментов поиска гифок и были напрямую затронуты:
Две основные альтернативы стали главными направлениями для разработчиков, мигрирующих с Tenor:
GIPHY предложил «Tenor Compatibility API», который позволял разработчикам переключаться с минимальными изменениями кода: создать API-ключ GIPHY и заменить хост API с tenor.googleapis.com на api.giphy.com . Это было описано как основной путь миграции по принципу «включи и работай» и самый простой вариант для существующих интеграций . Discord тестировал как GIPHY, так и Klipy , а Signal, по сообщениям, перешёл на GIPHY .
Klipy — более новый провайдер гифок, основанный бывшими руководителями, контент- и технологическими командами Tenor . Его API был разработан так, чтобы максимально походить на Tenor, часто требуя только изменения базового URL .
На Klipy перешли несколько крупных платформ:
Некоторые разработчики и пользователи критиковали GIPHY и другие альтернативы как более ограничительные или «цензурируемые» по сравнению с библиотекой Tenor. Инженер-системотехник по имени Ясин публично назвал один из заменителей «цензурируемым и ужасным» после вынужденного перехода, что подняло вопросы о различиях в модерации контента . Пользователи на мигрировавших платформах могут заметить меньшие библиотеки, другие результаты поиска или более строгую фильтрацию контента .
Для миллионов пользователей, которые полагались на встроенный поиск гифок — чтобы отреагировать в групповом чате, ответить в соцсети или добавить визуальный элемент в пост в блоге, — отключение API Tenor фактически положило конец целой эпохе. Экосистема гифок в интернете теперь разделена между несколькими доминирующими провайдерами, и дни, когда один API управлял поиском гифок повсюду, прошли.