Спорное предложение по Ethereum: валидаторов хотят обязать отчислять до 10% наград на развитие экосистемы

Почему это предложение появилось: кризис финансирования Ethereum

Инициатива — прямой ответ на растущий дефицит средств для ключевой разработки Ethereum. Бывший координатор основной разработки Ethereum Foundation Трент Ван Эппс предупредил в июне 2026 года, что экосистема может столкнуться с нехваткой финансирования в течение 3–9 месяцев, а для поддержки клиентских команд, исследователей и координаторов необходимо примерно 30 миллионов долларов в год .

Кризис вызван несколькими факторами:

• Истек срок Client Incentive Program (CIP) Ethereum Foundation — четырёхлетней программы финансирования клиентских команд через стейкинг, которая завершилась в апреле 2026 года без замены .
• EF внедряет стратегию «жёсткой экономии» (Subtraction governance), сокращая ежегодные траты с ~15% до ~5% к 2030 году .
• Миграция комиссий на L2 снизила доход базового уровня, который ранее направлялся на общественные блага .

Лезаж в своём предложении называет хроническое недофинансирование провалом координации: выгоду от улучшений получают все, но ни один участник не хочет платить, если другие могут пользоваться бесплатно . Предложение пытается решить эту проблему, встроив финансирование непосредственно в протокол.

Как это будет работать

Конструкция добавляет два сигнала на уровне протокола, которые валидаторы будут устанавливать :

1. Ставка перенаправления: каждый валидатор указывает процент наград (0–10%), который он готов перенаправлять.
2. Адреса получателей: валидаторы указывают, какие смарт-контракты или организации получат перенаправленные средства.

Если большинство валидаторов укажут ненулевую ставку, она становится обязательной для всех, с максимальным лимитом в 10% наград за стейкинг . Получатели определяются через контракт распределения, а клиенты выполнения используют простые механизмы агрегации, такие как King-of-the-Hill или Condorcet, для подведения итогов . Предложение остаётся на стадии форумного обсуждения; оно не оформлено как EIP, и дальнейшие шаги зависят от отзывов сообщества .

Опасения: создание картеля

Опытный разработчик Ethereum Лефтерис Карапетсас (основатель Rotki) публично выступил против, заявив, что предложение рискует создать картель крупнейших стейкеров, которые смогут контролировать, какие организации получают перенаправленные награды . Суть опасения в том, что крупные стейкинг-пулы — Lido, Coinbase, Binance и другие — могут скоординироваться и направлять средства в подконтрольные им структуры, что фактически централизует финансирование общественных благ Ethereum под влиянием нескольких субъектов .

Поскольку большинство в 51% валидаторов может сделать ненулевую ставку обязательной для всех, более мелкие валидаторы и соло-стейкеры могут быть вынуждены финансировать получателей, которых они не выбирали . Критики также называют механизм «налогом» Ethereum, взимаемым со стейкеров без явного согласия на уровне пользователей . Другие разработчики, включая Banteg, предупредили, что предложение может привнести политику в консенсус-уровень Ethereum .

Текущий статус и что дальше

Предложение находится на ранней, необязывающей стадии на форуме Ethereum Research. Оно вызвало активные споры в сообществе: сторонники видят в нём решение критического дефицита финансирования, а противники предупреждают о захвате управления и риске картеля. Сроки формализации EIP пока не определены . Исход будет зависеть от того, сможет ли сообщество разработать механизм, который будет финансировать разработку, не концентрируя власть в руках крупнейших стейкеров.