Задача была сформулирована четко. Бутерин объявил, что в период с 2020 по 2026 год он под чужим именем написал документ «умеренной значимости» для экосистемы Ethereum. По его оценке, в тот же период было опубликовано от 200 до 2 000 документов сопоставимой важности . Задача: используя любые инструменты ИИ или машинного обучения, найти иголку в этом стоге сена .
На момент первых сообщений никто официально не подтвердил успешную идентификацию .
Бутерин затеял это не ради развлечения. Он хотел проверить растущее утверждение о том, что анализ текста на основе ИИ — особенно стилометрия, которая идентифицирует авторов по уникальным паттернам письма — делает онлайн-анонимность невозможной. Вместо того чтобы теоретизировать, он превратил это в живой стресс-тест .
«Мне интересно, насколько легкой или сложной окажется эта задача», — написал Бутерин, по данным нескольких источников . Используя собственный текст в качестве цели, он избежал этических проблем деанонимизации других людей .
Этот вызов возник не на пустом месте. В течение 2026 года Бутерин неоднократно предупреждал о рисках для приватности, связанных с централизованными облачными ИИ-системами.
В апреле 2026 года он опубликовал подробный пост о том, что полностью отказался от облачного ИИ и использует локальную, изолированную LLM-установку на собственном оборудовании. Он предупредил, что современные ИИ-агенты могут быть скомпрометированы простым посещением вредоносной веб-страницы . Он сослался на данные компании Hiddenlayer, которые показывают, что примерно 15% инструментов ИИ-агентов содержат вредоносные встроенные команды .
Его рецепт: сместить криптоэкосистему в сторону локального ИИ на устройствах и инфраструктуры с приоритетом приватности — PeerDAS, zkEVM, самоуправляемые identity — вместо того, чтобы полагаться на централизованные платформы, «пожирающие» данные . В марте 2026 года на ключевой конференции ETHMumbai он представил концепцию CROPS AI: устойчивый к цензуре, открытый, приватный и безопасный ИИ .
В конце мая 2026 года, всего за несколько недель до вызова на деанонимизацию, Бутерин объявил о неожиданном творческом повороте. Он сказал, что приостанавливает ведение обычного технического блога, чтобы написать научно-фантастический роман о децентрализованном управлении. Первые две главы уже готовы .
Этот шаг продуман: вместо того чтобы исследовать идеи управления через технические эссе, он хочет использовать художественное повествование для изучения тем самоуправления, приватности и власти .
Отдельно Бутерин объявил, что 2026 год — это год, когда он планирует «полностью вернуться к децентрализованным социальным сетям», выступая за общий уровень данных с мультиклиентской конкуренцией, а не за модели, управляемые токенами .
Этот эксперимент — не просто игра. Он высвечивает ключевое противоречие: если ИИ-стилометрия может надежно деанонимизировать псевдонимных авторов, это подрывает фундаментальную основу криптовалют — возможность участвовать псевдонимно .
Бутерин предупредил, что облачные ИИ-инструменты создают серьезные риски для приватности и безопасности. Его глобальный рецепт, изложенный в апреле 2026 года, — укрепить уровень приватности экосистемы, иначе каждый псевдонимный участник окажется под угрозой . Вызов — это живая демонстрация этой угрозы.
На конец июня 2026 года вызов остается открытым. Вопрос не только в том, сможет ли ИИ найти документ Бутерина, но и в том, сможет ли вся архитектура псевдонимного участия выжить перед лицом инструментов, созданных для ее раскрытия.
Задача была сформулирована четко. Бутерин объявил, что в период с 2020 по 2026 год он под чужим именем написал документ «умеренной значимости» для экосистемы Ethereum. По его оценке, в тот же период было опубликовано от 200 до 2 000 документов сопоставимой важности . Задача: используя любые инструменты ИИ или машинного обучения, найти иголку в этом стоге сена .
На момент первых сообщений никто официально не подтвердил успешную идентификацию .
Бутерин затеял это не ради развлечения. Он хотел проверить растущее утверждение о том, что анализ текста на основе ИИ — особенно стилометрия, которая идентифицирует авторов по уникальным паттернам письма — делает онлайн-анонимность невозможной. Вместо того чтобы теоретизировать, он превратил это в живой стресс-тест .
«Мне интересно, насколько легкой или сложной окажется эта задача», — написал Бутерин, по данным нескольких источников . Используя собственный текст в качестве цели, он избежал этических проблем деанонимизации других людей .
Этот вызов возник не на пустом месте. В течение 2026 года Бутерин неоднократно предупреждал о рисках для приватности, связанных с централизованными облачными ИИ-системами.
В апреле 2026 года он опубликовал подробный пост о том, что полностью отказался от облачного ИИ и использует локальную, изолированную LLM-установку на собственном оборудовании. Он предупредил, что современные ИИ-агенты могут быть скомпрометированы простым посещением вредоносной веб-страницы . Он сослался на данные компании Hiddenlayer, которые показывают, что примерно 15% инструментов ИИ-агентов содержат вредоносные встроенные команды .
Его рецепт: сместить криптоэкосистему в сторону локального ИИ на устройствах и инфраструктуры с приоритетом приватности — PeerDAS, zkEVM, самоуправляемые identity — вместо того, чтобы полагаться на централизованные платформы, «пожирающие» данные . В марте 2026 года на ключевой конференции ETHMumbai он представил концепцию CROPS AI: устойчивый к цензуре, открытый, приватный и безопасный ИИ .
В конце мая 2026 года, всего за несколько недель до вызова на деанонимизацию, Бутерин объявил о неожиданном творческом повороте. Он сказал, что приостанавливает ведение обычного технического блога, чтобы написать научно-фантастический роман о децентрализованном управлении. Первые две главы уже готовы .
Этот шаг продуман: вместо того чтобы исследовать идеи управления через технические эссе, он хочет использовать художественное повествование для изучения тем самоуправления, приватности и власти .
Отдельно Бутерин объявил, что 2026 год — это год, когда он планирует «полностью вернуться к децентрализованным социальным сетям», выступая за общий уровень данных с мультиклиентской конкуренцией, а не за модели, управляемые токенами .
Этот эксперимент — не просто игра. Он высвечивает ключевое противоречие: если ИИ-стилометрия может надежно деанонимизировать псевдонимных авторов, это подрывает фундаментальную основу криптовалют — возможность участвовать псевдонимно .
Бутерин предупредил, что облачные ИИ-инструменты создают серьезные риски для приватности и безопасности. Его глобальный рецепт, изложенный в апреле 2026 года, — укрепить уровень приватности экосистемы, иначе каждый псевдонимный участник окажется под угрозой . Вызов — это живая демонстрация этой угрозы.
На конец июня 2026 года вызов остается открытым. Вопрос не только в том, сможет ли ИИ найти документ Бутерина, но и в том, сможет ли вся архитектура псевдонимного участия выжить перед лицом инструментов, созданных для ее раскрытия.