«Страны не будет»: как угроза Трампа, закрытие Ормуза и 60-дневный план мира столкнулись в Швейцарии

Заявление КСИР о закрытии пролива

Подтверждено. В субботу, 20 июня, Военно-морские силы Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана распространили заявление о закрытии Ормузского пролива и предупреждении для судов не приближаться к нему, сославшись на действия Израиля в Ливане . КСИР заявил, что их силы нанесут удар по любому судну, которое попытается пройти через пролив .

Заявление США о беспрепятственном судоходстве

Подтверждено как спорное. Вице-президент Джей Ди Вэнс публично оспорил заявление КСИР, заявив Fox News, что пролив остается открытым и доступным . CNBC сообщило, что, хотя Иран объявил о закрытии, США опровергли это утверждение, подтвердив, что судоходство продолжается . Центральное командование США (CENTCOM) заявило, что в субботу, 20 июня, через пролив прошло 55 коммерческих судов . The New York Times отметила, что объявление о закрытии поставило под угрозу «медленное восстановление трафика», которое наблюдалось ранее, что предполагает определенное реальное влияние . Оба утверждения не могут быть независимо проверены как полностью достоверные, но ситуация на воде оставалась спорной.

Пост Трампа в Truth Social о пошлинах

Недостаточно доказательств в доступных источниках. Хотя сенатор Грэм упоминал, что Трамп планирует захватить пролив и взимать плату за проход в случае провала переговоров , а Трамп в интервью Fox News заявил, что США «могут взять пролив под контроль, если придется», и будут взимать 20-процентную пошлину на нефть , прямой источник, подтверждающий конкретный пост в Truth Social о «запрете пошлин на 60 дней», в найденных результатах поиска обнаружен не был.

Угроза сенатора Линдси Грэма взять пролив силой

Подтверждено. В воскресенье, 21 июня, сенатор-республиканец Линдси Грэм (от Южной Каролины) заявил в программе Face the Nation на канале CBS — и повторил это в X (Twitter), — что провел 4,5 часа с президентом Трампом в пятницу и считает: если иранская сделка провалится, «президент Трамп возьмет Ормузский пролив под контроль силой» . Он также предупредил: «Мы уничтожим их», если Иран попытается проверить США на прочность . Многочисленные издания, включая Yahoo News, WPDE, Dawn и Times Now, сообщили об этих заявлениях .

Выход иранской делегации из переговоров в Швейцарии

Частично подтверждено — противоречивые сообщения. Иранские государственные СМИ сообщили, что делегация Ирана покинула американо-иранские переговоры в Швейцарии 21 июня в знак протеста против комментариев Трампа . Однако дипломат, присутствовавший на переговорах, заявил журналистам, что иранская делегация не уходила и переговоры все еще продолжаются . Издание HotAir назвало эту ситуацию «переговорами Шрёдингера»: иранцы утверждали, что ушли, в то время как другие источники говорили, что они остались и продолжают переговоры . В конечном итоге переговоры были завершены, и посредники объявили о «дорожной карте».

Сообщение посредников об «обнадеживающем прогрессе» и технических консультациях

Подтверждено. Посредники из Катара и Пакистана объявили 22 июня, что США и Иран достигли консенсуса по «дорожной карте, направленной на достижение окончательного соглашения в течение 60 дней», после того как они назвали «многообещающими достижениями» в первый день переговоров на швейцарском курорте Бюргеншток . Министерство иностранных дел Швейцарии подтвердило, что созданы условия для «немедленного возобновления» технических дискуссий . Совместное заявление Катара и Пакистана характеризует переговоры как достижение рамок для всеобъемлющего соглашения о прекращении конфликта .

Резюме

21–22 июня 2026 года ознаменовались максимальным напряжением на фоне зарождающейся дипломатии. Трамп сделал самые прямые угрозы за весь конфликт («страны не будет»), Иран объявил пролив закрытым, а США в реальном времени оспорили это заявление. Грэм публично анонсировал план силового захвата пролива США. Сообщения о выходе иранской делегации вызвали путаницу, но посредникам удалось спасти переговоры и согласовать 60-дневную «дорожную карту». Элемент с «пошлинами» из Truth Social остается неподтвержденным в имеющихся источниках.