Размеры и соотношения сторон GPT Image 2: что подтверждено, а что нет

Короткий вывод

Если вам нужна практическая таблица «какой размер запросить в GPT Image 2», по этой подборке источников честный ответ звучит так: точная матрица размеров и соотношений сторон здесь не подтверждена.

Да, в наборе есть официальная страница модели GPT Image 2 в документации OpenAI и руководство Images and Vision. Но предоставленные выдержки из этих источников не перечисляют конкретные размеры в пикселях, допустимые значения aspect ratio и не говорят, что один формат даёт лучший результат, чем другой.

Это не означает, что у GPT Image 2 нет фиксированных опций. Это означает другое: на основании этих данных нельзя безопасно публиковать таблицу совместимости или жёстко зашивать размеры в продуктовый код.

Что источники позволяют утверждать

Источник	Что он подтверждает	Чего он не доказывает по предоставленной выдержке
Страница модели GPT Image 2 в OpenAI API	У OpenAI есть страница GPT Image 2 в API-документации.	Список поддерживаемых размеров, матрицу соотношений сторон или рекомендацию «лучшего» ratio.
Руководство OpenAI Images and Vision	В документации OpenAI есть раздел Images and Vision.	Точные выходные размеры GPT Image 2 или рейтинг качества по соотношениям сторон.
Публикация в Threads	В посте встречаются подписи Square 1:1, Landscape 5:4, Story 9:16 и Ultra Wide 21:9.	Что это официальные значения API, полный список или параметры, доступные всем пользователям GPT Image 2.
Фрагмент Reddit	Пользователь пишет, что модель поддерживает фиксированный набор размеров и aspect ratio и предлагает смотреть API-страницу.	Какие именно значения входят в этот набор.
Фрагмент YouTube	В описании ролика говорится, что обсуждаются aspect ratio и разрешение для ChatGPT Images 2.0.	Точную матрицу размеров GPT Image 2 или допустимые API-значения.
Документация Sora	OpenAI показывает пример запроса к /v1/videos с sora-2-pro, размером 1280x720 и длительностью 8 секунд.	Что 1280x720 является допустимым размером для генерации изображений в GPT Image 2.

Почему скриншоты с aspect ratio недостаточны

Подписи вроде Square 1:1, Landscape 5:4, Story 9:16 и Ultra Wide 21:9 выглядят полезно: они дают направление, какие форматы могут встречаться в интерфейсе или обсуждениях вокруг модели. Но для разработчика это ещё не контракт API.

Чтобы использовать формат в продакшене, нужно знать не только красивую подпись. Важно проверить:

• точное имя параметра;
• полный список допустимых значений;
• относится ли значение к API или только к пользовательскому интерфейсу;
• какие фактические размеры в пикселях возвращаются;
• зависит ли доступность от аккаунта, тарифа, региона, интерфейса или версии модели.

Предоставленные социальные фрагменты на эти вопросы не отвечают. Поэтому их можно воспринимать как подсказку для проверки, но не как основание для таблицы размеров.

Не переносите 1280x720 из Sora в GPT Image 2

Самое конкретное разрешение в доступных выдержках — 1280x720. Но оно появляется в документации OpenAI по генерации видео Sora: пример использует эндпоинт /v1/videos, модель sora-2-pro, поле size со значением 1280x720 и параметр длительности seconds со значением 8.

Это подтверждает пример для видеогенерации Sora. Это не подтверждает, что 1280x720 можно передать в GPT Image 2 как размер изображения.

Как безопасно работать с размерами GPT Image 2

Пока у вас нет актуальной официальной таблицы или проверенного поведения именно в вашем аккаунте, лучше не копировать значения из скриншотов, постов и документации по другим моделям.

Практичный порядок действий:

1. Начните с официальной страницы GPT Image 2 и раздела Images and Vision в документации OpenAI.
2. Проверьте допустимые значения для конкретной модели и конкретного эндпоинта, который вызывает ваш код.
3. Тестируйте по одному размеру или соотношению сторон за раз, а не предполагайте, что UI-подписи автоматически совпадают с API-значениями.
4. Логируйте и запрошенное значение, и фактические размеры возвращённого изображения.
5. Не утверждайте, что «квадрат лучше» или «вертикальный формат лучше», если это не подтверждено официальной рекомендацией или контролируемым тестом. В предоставленных официальных выдержках такой оценки качества нет.

Что можно написать без риска

На основании этой подборки источников корректно сказать следующее: в наборе есть официальные страницы OpenAI, связанные с GPT Image 2 и Images and Vision. При этом доступные выдержки не подтверждают точные размеры изображений GPT Image 2, полный список поддерживаемых соотношений сторон или «лучший» формат для качества.

Некорректно выдавать социальные подписи 1:1, 5:4, 9:16 и 21:9 за подтверждённые API-параметры. Также некорректно переносить размер 1280x720 из примера Sora в требования к генерации изображений GPT Image 2 без отдельного подтверждения.

Итог

Не стоит публиковать или использовать в коде окончательную таблицу размеров GPT Image 2, опираясь только на эти данные. Официальные источники в подборке показывают, где нужно проверять ответ, но предоставленные выдержки самих значений не дают.

До сверки с актуальной документацией OpenAI или прямого тестирования в вашем аккаунте точные размеры GPT Image 2, поддерживаемые aspect ratio и «лучшее» соотношение сторон остаются неподтверждёнными.