Подписи вроде Square 1:1, Landscape 5:4, Story 9:16 и Ultra Wide 21:9 выглядят полезно: они дают направление, какие форматы могут встречаться в интерфейсе или обсуждениях вокруг модели. Но для разработчика это ещё не контракт API.
Чтобы использовать формат в продакшене, нужно знать не только красивую подпись. Важно проверить:
Предоставленные социальные фрагменты на эти вопросы не отвечают. Поэтому их можно воспринимать как подсказку для проверки, но не как основание для таблицы размеров.
1280x720 из Sora в GPT Image 2Самое конкретное разрешение в доступных выдержках — 1280x720. Но оно появляется в документации OpenAI по генерации видео Sora: пример использует эндпоинт /v1/videos, модель sora-2-pro, поле size со значением 1280x720 и параметр длительности seconds со значением 8.
Это подтверждает пример для видеогенерации Sora. Это не подтверждает, что 1280x720 можно передать в GPT Image 2 как размер изображения.
Пока у вас нет актуальной официальной таблицы или проверенного поведения именно в вашем аккаунте, лучше не копировать значения из скриншотов, постов и документации по другим моделям.
Практичный порядок действий:
На основании этой подборки источников корректно сказать следующее: в наборе есть официальные страницы OpenAI, связанные с GPT Image 2 и Images and Vision. При этом доступные выдержки не подтверждают точные размеры изображений GPT Image 2, полный список поддерживаемых соотношений сторон или «лучший» формат для качества.
Некорректно выдавать социальные подписи 1:1, 5:4, 9:16 и 21:9 за подтверждённые API-параметры. Также некорректно переносить размер
1280x720 из примера Sora в требования к генерации изображений GPT Image 2 без отдельного подтверждения.
Не стоит публиковать или использовать в коде окончательную таблицу размеров GPT Image 2, опираясь только на эти данные. Официальные источники в подборке показывают, где нужно проверять ответ, но предоставленные выдержки самих значений не дают.
До сверки с актуальной документацией OpenAI или прямого тестирования в вашем аккаунте точные размеры GPT Image 2, поддерживаемые aspect ratio и «лучшее» соотношение сторон остаются неподтверждёнными.
Comments
0 comments