Размеры и соотношения сторон GPT Image 2: что подтверждено, а что нет

Что источники позволяют утверждать

Почему скриншоты с aspect ratio недостаточны

Подписи вроде Square 1:1, Landscape 5:4, Story 9:16 и Ultra Wide 21:9 выглядят полезно: они дают направление, какие форматы могут встречаться в интерфейсе или обсуждениях вокруг модели. Но для разработчика это ещё не контракт API.

Чтобы использовать формат в продакшене, нужно знать не только красивую подпись. Важно проверить:

• точное имя параметра;
• полный список допустимых значений;
• относится ли значение к API или только к пользовательскому интерфейсу;
• какие фактические размеры в пикселях возвращаются;
• зависит ли доступность от аккаунта, тарифа, региона, интерфейса или версии модели.

Предоставленные социальные фрагменты на эти вопросы не отвечают. Поэтому их можно воспринимать как подсказку для проверки, но не как основание для таблицы размеров.

Не переносите 1280x720 из Sora в GPT Image 2

Самое конкретное разрешение в доступных выдержках — 1280x720. Но оно появляется в документации OpenAI по генерации видео Sora: пример использует эндпоинт /v1/videos, модель sora-2-pro, поле size со значением 1280x720 и параметр длительности seconds со значением 8.

Это подтверждает пример для видеогенерации Sora. Это не подтверждает, что 1280x720 можно передать в GPT Image 2 как размер изображения.

Как безопасно работать с размерами GPT Image 2

Пока у вас нет актуальной официальной таблицы или проверенного поведения именно в вашем аккаунте, лучше не копировать значения из скриншотов, постов и документации по другим моделям.

Практичный порядок действий:

1. Начните с официальной страницы GPT Image 2 и раздела Images and Vision в документации OpenAI.
2. Проверьте допустимые значения для конкретной модели и конкретного эндпоинта, который вызывает ваш код.
3. Тестируйте по одному размеру или соотношению сторон за раз, а не предполагайте, что UI-подписи автоматически совпадают с API-значениями.
4. Логируйте и запрошенное значение, и фактические размеры возвращённого изображения.
5. Не утверждайте, что «квадрат лучше» или «вертикальный формат лучше», если это не подтверждено официальной рекомендацией или контролируемым тестом. В предоставленных официальных выдержках такой оценки качества нет.

Что можно написать без риска

На основании этой подборки источников корректно сказать следующее: в наборе есть официальные страницы OpenAI, связанные с GPT Image 2 и Images and Vision. При этом доступные выдержки не подтверждают точные размеры изображений GPT Image 2, полный список поддерживаемых соотношений сторон или «лучший» формат для качества.

Некорректно выдавать социальные подписи 1:1, 5:4, 9:16 и 21:9 за подтверждённые API-параметры. Также некорректно переносить размер 1280x720 из примера Sora в требования к генерации изображений GPT Image 2 без отдельного подтверждения.

Итог

Не стоит публиковать или использовать в коде окончательную таблицу размеров GPT Image 2, опираясь только на эти данные. Официальные источники в подборке показывают, где нужно проверять ответ, но предоставленные выдержки самих значений не дают.

До сверки с актуальной документацией OpenAI или прямого тестирования в вашем аккаунте точные размеры GPT Image 2, поддерживаемые aspect ratio и «лучшее» соотношение сторон остаются неподтверждёнными.