К 6 ноября 2026 года Brent направлялась к самому резкому недельному падению с апреля 2020-го. Главный фактор — перемена в ожиданиях: после убедительной победы демократов на промежуточных выборах в США участники рынка стали рассчитывать, что администрация Дональда Трампа может искать путь к деэскалации войны с Ираном. Давление на нефть усилила и распродажа акций.
1
2
4
Но рынок переоценивал прежде всего риск будущих перебоев, а не уже восстановившиеся поставки. Атаки на суда продолжались и удерживали котировки от ещё более глубокого падения.
2
3
Что означают 16% и почти 13%
В сообщениях 6 ноября фигурировало недельное снижение Brent примерно на 16%. В вопросе также сопоставляются это значение для ближайшего фьючерса и падение почти на 13% у январского контракта.
2
7
При переходе от декабрьского фьючерса к январскому меняется контракт, по которому считают «ближайшую» цену. Поэтому сравнение непрерывного ряда с динамикой одного конкретного контракта может давать разные результаты. Однако предоставленные материалы не позволяют независимо проверить точный вклад такого переноса или подтвердить именно эти два расчёта. Надёжно подтверждается более общий вывод: недельное падение было исключительно резким и связывалось с надеждами на деэскалацию.
2
4
Почему выборы повлияли на рынок
Демократы получили контроль над обеими палатами Конгресса. Инвесторы восприняли поражение республиканцев как повод пересмотреть вероятность продолжения конфликта и дальнейших шагов Вашингтона. В комментариях Reuters отмечалось, что рынки рассчитывали на стремление Трампа быстрее найти выход из войны. Это объясняет рыночные ожидания, но само по себе не доказывает, что президент решил отказаться от возобновления боевых действий.
1
5
Надежда на переговоры — ещё не гарантия поставок
Даже на фоне ожиданий дипломатического прогресса ситуация оставалась неопределённой. Группа Eurasia снизила оценку вероятности новых ударов США по Ирану с 65% до 60%, но одновременно уменьшила вероятность соглашения с 20% до 10%. Оценка вероятности затяжного противостояния, напротив, выросла с 15% до 30%.
17
Аналитики объясняли осторожность тем, что Тегеран сохранял жёсткую позицию по своим требованиям, а Трамп вряд ли принял бы условия, которые выглядели бы для него поражением. Сценарий Brent по $110–125 за баррель в случае эскалации в этом контексте — условный риск, а не базовый прогноз.
17
На важное различие между дипломатическими сигналами и реальными поставками указали в Gelber and Associates: котировки не стоит считать отражающими быстрое возвращение потоков нефти к норме, пока переговоры не приведут к надёжному судоходству и регулярным поставкам.
19
Иными словами, нефтяной рынок снижал «премию за войну», поскольку допускал деэскалацию. Но продолжающиеся инциденты с судами и отсутствие подтверждённого соглашения оставляли риск нового роста цен.
2
3
17