18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес. Комиссия, по сообщениям, составила 337 сатоши.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
Биткоин-адрес, начинающийся на 13Coop, 18 октября 2026 года отправил 411,45 BTC. В публикациях стоимость перевода оценивали примерно в $33,4 млн. Это была первая известная исходящая транзакция с адреса с 2013 года. Монеты поступили на новый адрес без известной метки; доступные данные не подтверждают, что их продали.2
6
Транзакция прошла в 18:23 UTC (14:23 по восточному времени США) и попала в блок 972 036. Galaxy Research указала, что были потрачены два ранее полученных выхода общей суммой 411,45 BTC с адреса 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C.2
16
По сообщениям, средства отправили на один новый адрес, который не имеет известной метки. Некоторые публикации называют его SegWit-адресом, однако имеющихся сведений недостаточно, чтобы подтвердить конкретный тип адреса, в частности P2WPKH.5
6
16
Несколько источников указывают комиссию в 337 сатоши. Это комиссия сети за транзакцию, а не доля от переведённой суммы.
По сообщениям, большая часть средств поступила на адрес 11 сентября 2013 года, когда биткоин торговался примерно по $131.1
13 Если применить эту цену ко всем 411,45 BTC, получится ориентировочная стоимость около $53 900. Это расчёт по рыночной цене, а не подтверждение того, сколько владелец заплатил за монеты и когда именно приобрёл каждую из них.
При оценке перевода примерно в $33,44 млн разница с этой грубой исторической оценкой составляет около $33,39 млн. Это рост стоимости на бумаге, а не доказательство продажи или полученной прибыли. Galaxy Research отдельно приводит примерную среднюю себестоимость около $127 за BTC, однако такая оценка по данным блокчейна не является проверенным документом о фактических расходах владельца.2
16
Нет — по крайней мере, доступные сведения этого не показывают. Монеты отправили на новый адрес без известной метки; на момент проверки с него не было исходящих транзакций.6
7 Это описывает наблюдаемое движение средств на тот момент, но не доказывает, что их позже не отправили на биржу или не продали напрямую.
Переход на новый SegWit-адрес может соответствовать миграции или обновлению кошелька, но не раскрывает мотив владельца. По одной транзакции нельзя отличить управление кошельком от других возможных сценариев, включая продажу вне биржи.5
6
Один из источников сообщает о нескольких небольших переводах, связанных с адресом, которые были отмечены как возможные попытки адресного отравления. При такой схеме злоумышленник отправляет крошечную сумму, чтобы похожий адрес появился в истории операций кошелька. Если пользователь позднее скопирует его оттуда по ошибке, средства могут уйти не тому получателю.
Однако доступные сообщения не доказывают, что эти переводы повлияли на решение отправить 411,45 BTC, что владелец взаимодействовал с ними или сколько именно таких переводов было.
В публикациях адрес обозначен как «Noah Doe #970» и связан со спором о 39 069 неактивных адресах. Псевдонимный истец и две компании из Вайоминга утверждают, что эти адреса были заброшены. Их совокупные запасы оцениваются примерно в 3,8 млн BTC.5
3
Перевод показывает, что кто-то имел доступ к средствам, необходимым для распоряжения монетами. Но сам по себе этот факт не устанавливает личность законного владельца и не решает, были ли заброшены другие адреса, фигурирующие в споре. Способность совершить транзакцию и юридическое право собственности — разные вопросы.
Незадолго до этого, 17 октября, два адреса, пополненных в 2013 году, перевели в общей сложности 416,69 BTC, сообщает один из источников. Поэтому транзакция 13Coop оказалась рядом по времени с ещё одним заметным движением давно не тронутых монет. Но нескольких таких случаев недостаточно, чтобы утверждать, что активность старых биткоин-адресов в целом ускоряется.
Самый надёжный вывод здесь узкий: с давно неактивного адреса перевели 411,45 BTC на новый. Время, комиссия и оценка стоимости транзакции известны из публикаций, но личность и намерения владельца, как и возможная последующая продажа, не подтверждены.2
6
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес.
18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес. Комиссия, по сообщениям, составила 337 сатоши. Грубая оценка стоимости монет по цене биткоина в 2013 году — около $53 900, но это не подтверждённая цена покупки и не зафиксированная прибыль.[43][48][1]
Galaxy Research обозначила адрес как «Noah Doe 970». Он входит в список из 39 069 адресов, которые, как утверждают истцы в споре, были оставлены владельцами.
18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес. Комиссия, по сообщениям, составила 337 сатоши.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is known about the “13Coop” Bitcoin wallet’s transfer of its entire 411.45 BTC balance, worth approximately $33.4 million–$34 million,. Article summary: The reported transfer was a first-ever outgoing spend from `13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C`: 411.45 BTC, valued by Galaxy Research at $33.44 million, after approximately 13.1 years without spending.[56] The available. Topic tags: general, general web, user generated, government. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, cha
Биткоин-адрес, начинающийся на 13Coop, 18 октября 2026 года отправил 411,45 BTC. В публикациях стоимость перевода оценивали примерно в $33,4 млн. Это была первая известная исходящая транзакция с адреса с 2013 года. Монеты поступили на новый адрес без известной метки; доступные данные не подтверждают, что их продали.2
6
Транзакция прошла в 18:23 UTC (14:23 по восточному времени США) и попала в блок 972 036. Galaxy Research указала, что были потрачены два ранее полученных выхода общей суммой 411,45 BTC с адреса 13Coop8xFbYj9JR9WyF5EqzGa9GiZmxs7C.2
16
По сообщениям, средства отправили на один новый адрес, который не имеет известной метки. Некоторые публикации называют его SegWit-адресом, однако имеющихся сведений недостаточно, чтобы подтвердить конкретный тип адреса, в частности P2WPKH.5
6
16
Несколько источников указывают комиссию в 337 сатоши. Это комиссия сети за транзакцию, а не доля от переведённой суммы.
По сообщениям, большая часть средств поступила на адрес 11 сентября 2013 года, когда биткоин торговался примерно по $131.1
13 Если применить эту цену ко всем 411,45 BTC, получится ориентировочная стоимость около $53 900. Это расчёт по рыночной цене, а не подтверждение того, сколько владелец заплатил за монеты и когда именно приобрёл каждую из них.
При оценке перевода примерно в $33,44 млн разница с этой грубой исторической оценкой составляет около $33,39 млн. Это рост стоимости на бумаге, а не доказательство продажи или полученной прибыли. Galaxy Research отдельно приводит примерную среднюю себестоимость около $127 за BTC, однако такая оценка по данным блокчейна не является проверенным документом о фактических расходах владельца.2
16
Нет — по крайней мере, доступные сведения этого не показывают. Монеты отправили на новый адрес без известной метки; на момент проверки с него не было исходящих транзакций.6
7 Это описывает наблюдаемое движение средств на тот момент, но не доказывает, что их позже не отправили на биржу или не продали напрямую.
Переход на новый SegWit-адрес может соответствовать миграции или обновлению кошелька, но не раскрывает мотив владельца. По одной транзакции нельзя отличить управление кошельком от других возможных сценариев, включая продажу вне биржи.5
6
Один из источников сообщает о нескольких небольших переводах, связанных с адресом, которые были отмечены как возможные попытки адресного отравления. При такой схеме злоумышленник отправляет крошечную сумму, чтобы похожий адрес появился в истории операций кошелька. Если пользователь позднее скопирует его оттуда по ошибке, средства могут уйти не тому получателю.
Однако доступные сообщения не доказывают, что эти переводы повлияли на решение отправить 411,45 BTC, что владелец взаимодействовал с ними или сколько именно таких переводов было.
В публикациях адрес обозначен как «Noah Doe #970» и связан со спором о 39 069 неактивных адресах. Псевдонимный истец и две компании из Вайоминга утверждают, что эти адреса были заброшены. Их совокупные запасы оцениваются примерно в 3,8 млн BTC.5
3
Перевод показывает, что кто-то имел доступ к средствам, необходимым для распоряжения монетами. Но сам по себе этот факт не устанавливает личность законного владельца и не решает, были ли заброшены другие адреса, фигурирующие в споре. Способность совершить транзакцию и юридическое право собственности — разные вопросы.
Незадолго до этого, 17 октября, два адреса, пополненных в 2013 году, перевели в общей сложности 416,69 BTC, сообщает один из источников. Поэтому транзакция 13Coop оказалась рядом по времени с ещё одним заметным движением давно не тронутых монет. Но нескольких таких случаев недостаточно, чтобы утверждать, что активность старых биткоин-адресов в целом ускоряется.
Самый надёжный вывод здесь узкий: с давно неактивного адреса перевели 411,45 BTC на новый. Время, комиссия и оценка стоимости транзакции известны из публикаций, но личность и намерения владельца, как и возможная последующая продажа, не подтверждены.2
6
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес.
18 октября 2026 года адрес 13Coop отправил 411,45 BTC — примерно на $33,44 млн по оценке на момент перевода — на новый адрес. Комиссия, по сообщениям, составила 337 сатоши. Грубая оценка стоимости монет по цене биткоина в 2013 году — около $53 900, но это не подтверждённая цена покупки и не зафиксированная прибыль.[43][48][1]
Galaxy Research обозначила адрес как «Noah Doe 970». Он входит в список из 39 069 адресов, которые, как утверждают истцы в споре, были оставлены владельцами.