Всё больше людей считают, что соцсети вредят демократии

Опрос Pew Research Center за 2026 год показывает двойственное отношение к социальным сетям. Люди ценят их как источник информации и площадку для политических высказываний, но всё чаще считают, что платформы облегчают манипуляции, усиливают разногласия и в итоге вредят демократии. Речь идёт об оценках самих респондентов: исследование не доказывает, что именно соцсети вызвали эти последствия.

Польза — и опасения

Многие участники опроса отмечают, что соцсети помогают людям быть в курсе событий и дают им возможность высказаться о политике. Одновременно респонденты опасаются, что в интернете легче влиять на чужое мнение и усиливать разделение общества. Иными словами, гражданские возможности платформ не снимают тревоги об их роли в политической жизни. 1

Важно не смешивать общественное восприятие с доказанным эффектом: опрос показывает, как люди оценивают влияние соцсетей, но сам по себе не устанавливает, изменили ли платформы политическое поведение или ослабили демократические институты.

Опасений стало больше, чем в 2022 году

Перемены заметны при сравнении результатов разных лет. В Германии доля тех, кто считает влияние соцсетей на демократию скорее отрицательным, выросла с 41% в 2022 году до 61% в 2026-м. 4 Усилилось и беспокойство о политическом расколе: доля немцев, считающих, что доступ к интернету и соцсетям сделал людей более разделёнными во взглядах, поднялась с 65% до 82%. 6

В США критическая оценка остаётся особенно распространённой: 64% взрослых считают, что соцсети принесли демократии скорее вред, чем пользу. 2 Это оценка общего воздействия, а не утверждение, что все платформы и пользователи влияют на общественную жизнь одинаково.

Единого мирового мнения нет

Оценки различаются от страны к стране. В целом в более обеспеченных странах отношение к демократическому влиянию соцсетей чаще критическое, тогда как в странах с более низкими доходами люди чаще видят в них потенциал для демократии. Но это общий контраст, а не правило, которое описывает каждого жителя той или иной страны.

Что опрос говорит о спорах вокруг платформ

Результаты Pew добавляют контекст к судебным и общественным спорам о работе крупных платформ, но не позволяют установить юридическую ответственность компаний. Reuters сообщало, что Meta, Snap и TikTok сталкивались с исками, в которых утверждалось, что их сервисы вредят пользователям; некоторые претензии компании урегулировали. Оценка общественного мнения о демократии — отдельный вопрос, не заменяющий рассмотрение доказательств в конкретном деле.

Австралия — пример того, как эти опасения переходят в политику. В декабре 2025 года страна приняла закон, ограничивающий доступ к соцсетям для детей младше 16 лет. По данным Pew, эту меру поддерживают 82% взрослых австралийцев. Отдельно правительство предложило предоставить пользователям выбор, в том числе возможность отказаться от персонализированной алгоритмами ленты. 17

Общий вывод опроса — не приговор соцсетям, а фиксация противоречия: люди ценят доступ к информации и возможность участвовать в обсуждениях, но хотят ограничить риски манипуляций и общественного раскола. Как именно снизить эти риски, одни только результаты опроса не определяют.