Судебный спор Apple и OpenAI перешёл от взаимных обвинений в присвоении коммерческих секретов к борьбе за цифровые следы и сохранность материалов. В документах от 31 августа Apple заявила, что проверка MacBook бывшего инженера Чан Лю укрепила её позицию. OpenAI отвергла обвинения и попросила суд отклонить иск. Пока это версии сторон, а не установленные судом факты.
1
2
3
Что, по версии Apple, сделал бывший инженер
Apple утверждает, что уже после перехода в OpenAI Лю получил доступ к конфиденциальной схеме электрической цепи преобразователя питания, скачал её и применил в своей работе. Компания также заявляет, что Лю и некоторые сотрудники OpenAI знали о сохранявшемся у него несанкционированном доступе к данным Apple в облачных хранилищах сторонних провайдеров.
1
2
6
Что Apple говорит о MacBook и возможном уничтожении улик
В центре новых заявлений — выданный Apple MacBook, который Лю, по данным публикаций, сохранил после ухода из компании и передал через своего юриста. Apple сообщила, что первичная судебно-техническая проверка устройства выявила признаки использования конфиденциальной схемы в работе Лю в OpenAI.
2
6
7
Компания также утверждает, что Лю дал коллеге из OpenAI Ю-Тин Пэн указание уничтожить материалы, относящиеся к делу. Apple считает, что риск утраты доказательств оправдывает ускоренный сбор документов и показаний. Однако эти заявления сами по себе не доказывают, что OpenAI как компания распорядилась уничтожить материалы или уничтожила их.
2
7
9
13
Ответ OpenAI: проблема, по её словам, в процедурах Apple
OpenAI отрицает, что хотела получить или использовала коммерческие секреты Apple, и заявляет, что компания не доказала кражу конфиденциальных данных бывшими сотрудниками.
1
17
В числе возражений OpenAI — практики самой Apple: по версии компании, сотрудники могли пользоваться личными аккаунтами iCloud для доступа к рабочим документам, а после увольнения у Лю сохранился доступ к данным и остался ноутбук Apple. OpenAI настаивает, что такие сбои в управлении доступом не дают оснований вводить широкие ограничения на её работу.
17
Какие решения просит суд принять Apple
Apple добивается ускоренного сбора доказательств и предварительного судебного запрета, который ограничил бы использование или раскрытие спорной информации. OpenAI, в свою очередь, просит отклонить иск и выступает против запрета, который мог бы помешать разработке физических устройств. Слушание по ходатайству Apple и просьбе OpenAI отклонить дело назначено на 1 октября 2026 года.
1
7
12
13
Спор касается не только файлов и доступа к ним: Apple и OpenAI конкурируют в сфере будущих устройств с искусственным интеллектом. Но на этом этапе суду ещё предстоит оценить доводы обеих сторон.
1
7
12