Безопасность или борьба за лидерство? Как Китай ответил на призыв замедлить ИИ

В сентябре 2026 года призыв замедлить развитие передового искусственного интеллекта быстро стал не только разговором о безопасности, но и частью технологического соперничества США и Китая. Руководители Anthropic, OpenAI и xAI говорили о необходимости дать мерам защиты время догнать возможности моделей. Пекин же усмотрел в таких предложениях риск ограничений, направленных прежде всего против китайских разработчиков. 123

Что предложили руководители ИИ-компаний

Глава Anthropic Dario Amodei призвал не останавливать разработку ИИ, а сдерживать темп роста возможностей самых передовых моделей, чтобы успевать оценивать и контролировать связанные с ними риски. Sam Altman из OpenAI и Elon Musk поддержали этот призыв. Amodei также выступал за более жёсткие ограничения США на поставки в Китай передовых чипов и оборудования для их производства. 31014

Почему китайские СМИ назвали инициативу корыстной

Государственная газета China Daily охарактеризовала призыв к замедлению как «корыстную» попытку сохранить американское лидерство. В редакционной трактовке издания, после того как ограничения на чипы и оборудование не помешали китайским компаниям создавать конкурентоспособные модели, давление может переместиться с аппаратного обеспечения на программную разработку. 2

Государственная Global Times пошла ещё дальше, назвав аргументы о безопасности «сценарием холодной войны», нацеленным на Китай. Это оценки китайских СМИ, а не установленное описание мотивов Amodei, Altman или Musk. 12

Официальная риторика была иной по формулировкам, но тоже подчёркивала политическую напряжённость. Представитель МИД КНР Го Цзякунь предостерёг от «нагнетания страхов», конфронтации и недобросовестной конкуренции, заявив, что они мешают глобальному управлению ИИ и не отвечают ничьим интересам. 15

Пекин тоже обозначил риски ИИ

14 сентября Китай опубликовал обновлённую систему управления безопасностью искусственного интеллекта. В ней рассматриваются, среди прочего, риски автономных ИИ-агентов, киберугроз и рекурсивного самоулучшения — ситуации, когда ИИ способен помогать совершенствовать последующие модели или алгоритмы. 611

Признание этих опасностей не означало, что Пекин поддержал общий мораторий или ограничения, адресованные китайским разработчикам. Скорее оно показывало, что спор шёл не о том, существуют ли риски, а о том, какими мерами на них отвечать и не станут ли эти меры инструментом технологического сдерживания. 267

Что это значило для диалога США и Китая

Перед запланированной встречей Дональда Трампа и Си Цзиньпина у двух стран оставалась возможность обсуждать общие угрозы, проверки и надзор за передовыми системами. Однако договориться именно о замедлении было сложнее: Пекин воспринимал адресные ограничения как попытку сдержать Китай, а Трамп также выступал против паузы в американской гонке ИИ. Публикации о споре не подтверждают, что стороны заключили отдельное соглашение по безопасности ИИ. 4614