28 сентября 2026 года Google обратилась в Суд общей юрисдикции ЕС, оспаривая два предписания по Закону о цифровых рынках. Компания опасается, что анонимизация поисковых данных окажется недостаточной, а расширение доступа к Android ослабит защиту устройств.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-6 LunaИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why did Google challenge two EU Digital Markets Act orders in the General Court on September 28, 2026, requiring it to give AI rivals such a. Article summary: Google challenged the two Digital Markets Act orders in the EU General Court on September 28 because it says the required access for rivals could cause irreversible harm to European users.. Topic tags: general web, openai, chatgpt, ai, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers, clickbait thumbnai
Google оспорила два предписания Еврокомиссии по Закону о цифровых рынках (DMA) — правилам ЕС для крупнейших цифровых платформ. 28 сентября 2026 года компания подала жалобы в Суд общей юрисдикции ЕС в Люксембурге, который рассматривает дела до возможного обращения в высшую судебную инстанцию Евросоюза. 2
8
Предписания касаются двух разных направлений. Первое должно обеспечить конкурирующим ИИ-сервисам, включая продукты OpenAI, доступ к некоторым функциям Android на условиях, сопоставимых с доступом Gemini. Второе обязывает Google предоставлять подходящим поисковым конкурентам, в том числе чат-ботам с поиском, определённые данные — после анонимизации. Передача поисковых данных должна начаться в январе 2027 года. 1
2
8
Компания утверждает, что анонимизация не будет достаточной, чтобы защитить личную историю поисковых запросов. По мнению Google, передача таких данных может раскрыть чувствительные сведения о пользователях и причинить им непоправимый вред. Это аргумент компании в судебном споре, а не вывод суда. 2
6
Отдельная претензия связана с Android: Google заявляет, что предоставление соперникам расширенного доступа к функциям системы может ослабить важные механизмы безопасности устройств. 2
6
Еврокомиссия объясняет, что задача мер — дать сторонним ИИ-сервисам возможность конкурировать с Gemini на более равных условиях. По словам ведомства, требования предусматривают гарантии для приватности пользователей, целостности устройств и их безопасности. 1
О позиции DuckDuckGo сообщает издание Startup Fortune: по его данным, компания поддержала Евросоюз и заявила, что апелляция Google лишь откладывает неизбежное. 14
Таким образом, спор касается не только доступа конкурентов к сервисам Google. Суду предстоит рассмотреть столкновение двух заявленных целей: сделать рынки более конкурентными и сохранить защиту пользовательских данных и устройств.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
28 сентября 2026 года Google обратилась в Суд общей юрисдикции ЕС, оспаривая два предписания по Закону о цифровых рынках.
28 сентября 2026 года Google обратилась в Суд общей юрисдикции ЕС, оспаривая два предписания по Закону о цифровых рынках. Компания опасается, что анонимизация поисковых данных окажется недостаточной, а расширение доступа к Android ослабит защиту устройств.
Еврокомиссия говорит, что меры призваны создать более равные условия для конкурентов и предусматривают защиту приватности и безопасности.