Апелляционный суд США по округу Колумбия 25 сентября 2026 года большинством 2:1 оставил в силе решение Пентагона признать Anthropic риском для национальной безопасности и цепочки поставок. Судьи сочли обоснованным опасение ведомства, что ограничения, встроенные в Claude, могут сделать систему ненадёжной для военных задач и помешать боеготовности.
1
3
Из-за чего возник спор
Anthropic не соглашалась разрешить использование Claude для полностью автономного оружия и массовой слежки за жителями США. Пентагон настаивал на более широких возможностях применения модели в военных целях; после того как переговоры зашли в тупик, ведомство внесло компанию в список поставщиков, представляющих риск.
7
10
Anthropic утверждала, что это решение было наказанием за её позицию по безопасности ИИ. Большинство судей этот довод не приняло: оно сочло, что у Пентагона были основания считать ограничения модели и неурегулированный спор о её применении угрозой для военных операций.
1
3
10
Что решение означает для Claude
Пентагон может продолжить исключать Claude из своих систем и запрещать его использование в работе для Министерства обороны. Ограничения распространяются и на подрядчиков, выполняющих оборонные заказы.
4
8
13
Представитель Anthropic заявил, что компания не согласна с решением, но уверена в своей позиции и рассматривает дальнейшие варианты, включая возможность нового пересмотра дела. Это не означает, что компания уже подала следующую жалобу.
13
Что с отдельным решением в Калифорнии
Вердикт апелляционного суда в Вашингтоне касается ограничений Пентагона и сам по себе не отменяет отдельное решение федерального судьи в Сан-Франциско. Тот ранее выступил против более широких ограничений правительства на работу с Anthropic. По сообщениям на 25 сентября, это решение пока сохраняло силу, поэтому общегосударственные ограничения и запрет, связанный с Пентагоном, остаются на разном юридическом основании.
9