Деньги за учебники и доступ к почте: дело Разака Мохамеда Лазима

Семь недель заключения, назначенные Разаку Мохамеду Лазиму 18 сентября 2026 года, связаны с двумя правонарушениями: присвоением 68 629 сингапурских долларов, причитавшихся религиозной школе Madrasah Irsyad Zuhri Al-Islamiah, и доступом к её почтовому серверу без разрешения после ухода с должности. В июле он признал вину по обоим эпизодам. 62

Как доля школы оказалась у другой организации

Лазим прежде был исполнительным директором медресе — исламской религиозной школы — и занимал руководящую должность по работе с медресе в Исламском религиозном совете Сингапура (MUIS). Его также называли директором и акционером компании Irsyad Trust Limited (ITL), получавшей платежи, связанные с учебниками. 714

Спор возник из-за выплат за учебники, разработанные школой. В феврале 2020 года типографская компания Key-Orient Lamitec должна была перечислить ITL 116 671 сингапурский доллар, а медресе как правообладателю — 68 629 сингапурских долларов. По просьбе Лазима всю сумму — 185 300 сингапурских долларов — направили ITL, которая должна была затем передать школе её долю. Этого вовремя не произошло: медресе оставалось без своих 68 629 долларов около двух лет. 89

Согласно одному из сообщений о приговоре, совет директоров ITL поручал Лазиму выплатить медресе 70 000 сингапурских долларов, однако тогда деньги перечислены не были. То же сообщение указывает, что средства возместили до начала расследования. Доступные материалы не позволяют точнее восстановить последовательность выплат. 9

В чём состояло нарушение при доступе к почте

Второй эпизод касается почтового сервера медресе. Согласно судебным документам, на которые ссылается The Straits Times, после ухода с должности Лазим хотел продолжать получать письма, приходившие на адрес, связанный с его прежней работой. Обвинение указывало, что права пользоваться сервером и этим адресом у него уже не было. 7

По сообщению другого издания, Лазим создал учётную запись на сервере и настроил пересылку писем со своего прежнего рабочего адреса в личный почтовый ящик. Он признал вину по одному обвинению в неправомерном использовании компьютерной системы. Другое обвинение, также связанное с почтовым сервером, было прекращено без оправдания. 923

Что означает приговор — и чего он не означает

Семинедельный срок по двум признанным эпизодам назначила окружной судья Камала Поннампалам. По данным одного из сообщений, обвинение просило приговорить Лазима к двум–трём месяцам заключения, а защита настаивала на штрафе в 7 000 сингапурских долларов. Доступные материалы не раскрывают подробно, почему судья остановилась именно на семи неделях. 796

Отдельно рассматривались два обвинения в предполагаемом обмане Temasek Foundation International на 784 900 сингапурских долларов и ещё одно обвинение, касавшееся почтового сервера. По всем трём Лазим получил процессуальное освобождение без оправдания: это не признание виновности, но и не оправдательный приговор, а возможность возобновить преследование сохраняется. Адвокаты сообщили, что он обжалует срок заключения; также сообщалось о его освобождении под залог в 30 000 сингапурских долларов. 32