Судья Леони Бринкема решила, что шестилетние поведенческие меры способны восстановить конкуренцию на рынках ad tech без принудительной продажи AdX. Ключевая мера — совместимость: сторонние серверы издателей должны получить доступ к ставкам AdX в реальном времени, а использование Google Ad Manager больше нельзя увязы...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What did U.S. District Judge Leonie Brinkema’s September 2026 decision conclude about Google’s illegal online advertising-technology monopol. Article summary: Judge Leonie Brinkema concluded that behavioral remedies—not a forced breakup—could restore competition in the online ad-tech markets where she had found Google unlawfully maintained a monopoly. Her September decision re. Topic tags: general, news, general web. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fake numbers
Google не придётся продавать рекламную биржу AdX или разделять свой бизнес рекламных технологий. Вместо этого судья окружного суда США Леони Бринкема предписала компании изменить практики работы на рынке ad tech — технологий, через которые сайты продают рекламные места, а рекламодатели их покупают. Ограничения будут действовать шесть лет, а не 15 лет, как требовали Министерство юстиции США и штаты-истцы. 10
Бринкема отклонила структурные меры, предложенные Минюстом: продажу AdX и публикацию в открытом доступе логики финального аукциона серверного решения Google для издателей. Таким образом, Google сохраняет AdX и свой сервер для издателей — оба продукта объединены в Google Ad Manager. 1
5
Суд счёл, что конкуренцию можно восстановить не продажей активов, а обязательствами по изменению поведения. Центральная мера — Google должна дать сторонним серверам издателей доступ к ставкам AdX в реальном времени. По мнению Бринкемы, такой доступ способен вернуть рынку «так необходимую» конкуренцию, поэтому принудительная продажа биржи не требуется. 10
Судебные меры направлены против условий, из-за которых издателям было сложно пользоваться альтернативными инструментами.
Иными словами, суд пытается открыть доступ к AdX через технологии конкурирующих поставщиков, а не отделить биржу от серверного бизнеса Google.
Минюст настаивал на продаже AdX, утверждая, что после установленного нарушения структурное разделение необходимо. Бринкема с этим не согласилась и приняла большую часть поведенческих мер. 1
5
Логика решения строится на том, что доступ и совместимость могут устранить ущерб конкуренции. Если сторонние серверы издателей получат ставки AdX в реальном времени, а издателей перестанут вынуждать сочетать сервер Google с AdX, рынок может стать более конкурентным без последствий принудительной продажи, решила судья. 10
Для Google это принципиальная разница: компания сохранила важный рекламный актив, но на шесть лет будет работать в рамках установленных судом ограничений.
Google заявила, что не согласна с выводом суда об ответственности в отношении Google Ad Manager и намерена подать апелляцию. Компания также утверждала, что продажа активов могла бы осложнить малому бизнесу поиск клиентов. 1
Минюст США назвал итог значительной победой, но сообщил, что изучает текст решения и возможные дальнейшие правовые шаги. 1
Процедура началась с постановления Бринкемы от 2 сентября. Сторонам дали 14 дней на запросы об изъятии конфиденциальной информации и 30 дней на представление проекта окончательного судебного решения, закрепляющего меры. Эти сроки приходились на 16 сентября и 2 октября соответственно. 13
Решение стало продолжением апрельского вывода Бринкемы 2025 года: Google незаконно поддерживала монопольное положение на рынках серверов рекламы для издателей и рекламных бирж, а также неправомерно связывала эти два продукта.
Это ещё один заметный антимонопольный процесс, в котором суд не стал дробить крупную технологическую компанию. Для Google исход важен и на фоне других антимонопольных споров, и в период жёсткой конкуренции в сфере искусственного интеллекта с OpenAI и Anthropic. 1
Ставки высоки: Reuters сообщал, что в решении приведён прогноз мировых расходов на цифровую рекламу в $605 млрд в следующем году против $424 млрд в 2023 году. На рекламу пришлось около 73% выручки Alphabet в предыдущем году. 1
Теперь главный вопрос для издателей, рекламодателей и конкурентов Google — как меры будут реализованы на практике. Реально ли доступ к ставкам AdX и отмена обязательной связки с рекламным сервером Google создадут конкуренцию, на которую рассчитывает суд, будет зависеть от окончательного решения, исполнения требований и результата возможной апелляции.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Судья Леони Бринкема решила, что шестилетние поведенческие меры способны восстановить конкуренцию на рынках ad tech без принудительной продажи AdX.
Судья Леони Бринкема решила, что шестилетние поведенческие меры способны восстановить конкуренцию на рынках ad tech без принудительной продажи AdX. Ключевая мера — совместимость: сторонние серверы издателей должны получить доступ к ставкам AdX в реальном времени, а использование Google Ad Manager больше нельзя увязывать с обязательным подключением AdX.
Google намерена обжаловать выводы по делу Google Ad Manager; Минюст США назвал решение существенной победой и изучает дальнейшие юридические возможности.