Почему Рубио связал атаки на корабли США с потерей иранских танкеров

Смысл заявления госсекретаря США Марко Рубио в том, что Вашингтон пытается сделать атаки на свои военно-морские силы экономически слишком дорогими для Тегерана. По данным Центрального командования США (CENTCOM), Корпус стражей исламской революции (КСИР) дважды за два дня пытался поразить корабль ВМС США баллистическими ракетами. Американская сторона утверждает, что корабль уклонился от атак, а военные США не пострадали. После этого США сообщили об уничтожении пяти иранских танкеров с сырой нефтью: четырёх в Оманском заливе и одного у острова Харк — ключевого иранского нефтяного экспортного узла. 1520

Рубио назвал это постоянной логикой сдерживания: если Иран пытается ударить по кораблям ВМС США, он будет «терять танкеры». Позднее он заявил, что США намерены и дальше усиливать экономическое давление на Тегеран, употребив формулировку «задушить их экономически».

Почему целью стали танкеры

Нефтяные перевозки — одновременно уязвимое звено и источник доходов Ирана. Ударами по судам, которые Вашингтон связывает с КСИР, США стремятся отвечать на нападения не только военным путём, но и воздействовать на нефтяную инфраструктуру и доходную базу противника.

Это не был единичный эпизод. Ранее CENTCOM сообщало об ударах по трём иранским танкерам, один из которых находился у острова Харк. Таким образом, операция против пяти судов стала продолжением уже усиливавшейся морской кампании. 4

Цифру в 10 иранских танкеров следует воспринимать с оговоркой. В одном из сообщений со ссылкой на заявления американских военных говорилось, что за предшествующую неделю были выведены из строя 10 танкеров, включая пять судов последней операции. Однако другие публикации подтверждают американское заявление о пяти судах в этой операции и сообщают о трёх более ранних ударах. 420 По доступным материалам невозможно независимо установить точное общее число поражённых судов и состояние каждого из них.

Ответ Ирана: база в Иордании, суда и угрозы танкерам

После ударов по танкерам Иран выдвинул ряд заявлений о своих ответных действиях и угрозах:

• Тегеран заявил о ракетном ударе по американским силам на базе Аль-Азрак в Иордании. 620
• КСИР объявил об атаке на 10 судов у Ормузского пролива, включая два американских корабля и восемь нефтяных танкеров. Reuters передавало это заявление, однако оно не является независимым подтверждением того, что атаки достигли цели.
• Военно-морские силы КСИР предупредили экипажи танкеров у портов Кувейта и Бахрейна покинуть суда, заявив, что те могут стать целями в ответ на действия США. 12
• Иран также предупредил, что энергетическая инфраструктура стран Персидского залива, включая американские нефтегазовые интересы, уязвима для новых атак. 3

Это расширяет конфликт за пределы прямого обмена ударами между США и Ираном. Под угрозой оказываются порты, морские маршруты и государства Залива, связанные с экспортом энергоносителей или размещением американских сил. Бахрейн, Кувейт и Иордания в этом контексте особенно уязвимы для ракетных, беспилотных и морских атак.

Военное давление сопровождается санкциями

Параллельно с ударами по танкерам Вашингтон усилил давление на коммерческие и логистические сети Ирана.

8 сентября Минфин США ввёл санкции против 36 целей, которые, по версии ведомства, поддерживают иранский авиационный сектор. В их числе названы предполагаемые компании-прикрытия, зарубежные посредники и маршруты перевалки, используемые для приобретения самолётов американского происхождения и чувствительных технологий. Министерство заявило, что этот сектор используется Ираном для перевозки оружия, персонала и незаконных грузов.

Кроме того, США приостановили действие иранской генеральной лицензии J-1, прежде разрешавшей временный реэкспорт некоторых гражданских самолётов в Иран. Одновременно была выдана лицензия на сворачивание отдельных ранее разрешённых сделок в сфере гражданской авиации. Предыдущие меры расширили перечень связанных с Ираном видов деятельности, за которые возможны вторичные санкции, включая авиацию и судоходство.

В совокупности эти шаги раскрывают экономическую часть послания Рубио: удары по танкерам напрямую угрожают нефтяным активам, а санкции должны затруднить финансирование, перевозки и поддержание ключевых иранских сетей.

Ормузский пролив стал фактором для всего нефтяного рынка

Главная точка экономического давления — Ормузский пролив, узкий морской путь между Персидским и Оманским заливами, через который проходит значительная часть морских поставок нефти и топлива. Сообщалось, что движение топливных грузов через пролив оказалось серьёзно затруднено; новые атаки и угрозы усилили опасения длительного сбоя. 11

Рынок отреагировал ростом цен. 1 сентября стоимость Brent составляла около 94,52 доллара за баррель, по данным CNBC; позднее, на фоне эскалации вокруг судоходства, котировки приблизились к 100 долларам или превысили этот уровень. 51113 Цены отражают не только уже произошедшие перебои с поставками, но и риск ударов по судам, портам, экспортной инфраструктуре и маршрутам транзита.

Дополнительное давление в регионе создаёт движение хуситов. Reuters сообщало об их заявлениях об атаках беспилотниками и ракетами на саудовскую авиабазу и несколько нефтяных объектов Саудовской Аравии. Это расширяет потенциальные последствия конфликта далеко за пределы прямого противостояния США и Ирана. 1

Что это означает для дипломатии

Пока просматривается не путь к переговорам, а спираль принуждения и ответных действий. Вашингтон пытается восстановить сдерживание, связывая попытки атак на свои силы с потерями иранских нефтяных активов и дальнейшей экономической изоляцией. Тегеран, со своей стороны, стремится показать, что способен повышать издержки для партнёров США, военных объектов и торгового судоходства по всему Персидскому заливу.

В этом и состоит главная опасность: попытка ракетной атаки может привести к ударам по танкерам; те, в свою очередь, — к ответным ударам по базам или судам; а каждый новый эпизод повышает риск для прохода через Ормузский пролив и энергетической инфраструктуры региона. В доступных сообщениях не говорится о действующем дипломатическом механизме, который мог бы надёжно разорвать этот цикл. 3