2 сентября 2026 года Общий суд ЕС полностью отклонил иск норвежской Opera и оставил в силе решение Еврокомиссии не признавать Microsoft «привратником» в отношении браузера Edge. Суд подтвердил: превышение количественных порогов DMA создаёт опровержимую презумпцию, а не автоматически влечёт применение обязанностей дл...
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What happened when Norwegian browser maker Opera challenged the European Commission’s 2024 decision to exempt Microsoft Edge from the EU’s D. Article summary: Opera lost: on 2 September 2026, the EU General Court dismissed its challenge in full and upheld the Commission’s February 2024 decision not to designate Microsoft’s Edge browser a DMA “gatekeeper.” Edge therefore remain. Topic tags: general, government, news, general web, user generated. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermar
2 сентября 2026 года Общий суд Европейского союза в Люксембурге полностью отклонил иск норвежской Opera. Компания пыталась оспорить решение Еврокомиссии от февраля 2024 года, по которому Microsoft Edge не был отнесён к «привратникам» по Закону ЕС о цифровых рынках — Digital Markets Act (DMA). В результате для Edge не действуют специальные обязанности DMA, предусмотренные для таких платформ. 1
Ключевой вывод суда: выполнение числовых критериев DMA ещё не означает автоматического присвоения статуса «привратника». Эти критерии создают презумпцию, которую компания может опровергнуть доказательствами.
DMA регулирует крупнейшие цифровые сервисы, способные контролировать доступ бизнеса к конечным пользователям. Для этого сервис должен быть, в частности, важным шлюзом, через который компании выходят на аудиторию.
Microsoft Edge соответствовал количественным порогам закона. Однако Еврокомиссия пришла к выводу, что браузер не играет достаточно важной роли такого канала доступа — и суд согласился с этой оценкой. 1
При рассмотрении дела можно было учитывать не только формальные показатели, но и реальное положение Edge на рынке. В частности, суд признал релевантными:
По оценке Еврокомиссии, сама по себе интеграция Edge с Windows не доказала, что браузер стал достаточно значимым маршрутом между бизнесом и пользователями. 1
Opera утверждала, что Еврокомиссия неверно применила критерии DMA, приняв возражения Microsoft против презумпции, возникшей из-за достижения количественных порогов. Формально иск был направлен против вывода, что Edge не является важным шлюзом для доступа бизнес-пользователей к конечным пользователям.
Общий суд ЕС эту позицию не поддержал. Он указал, что Еврокомиссия вправе анализировать фактическое использование браузера и сравнивать его с конкурентами: оба фактора важны для определения практической роли сервиса как канала доступа к аудитории. 1
Иными словами, числовые показатели DMA не подменяют содержательную проверку. Сервис может превысить установленные законом пороги, но не получить статус «привратника», если доказательства убедительно ставят под сомнение его реальную роль на рынке.
Суд пришёл к выводу, что Microsoft представила достаточно обоснованные доводы, подтверждающие: Edge не является важным шлюзом в смысле DMA. 1
Для будущих споров о статусе «привратника» это важный ориентир. Еврокомиссия может принять доказательства, опровергающие презумпцию, если они прямо показывают фактическую роль сервиса в соединении бизнеса с конечными пользователями. В случае Edge значение имели масштаб использования, положение относительно других браузеров, технические аспекты и ограниченный практический эффект преимуществ от экосистемы Microsoft. 1
Это не означает, что количественные пороги DMA утратили значение. Решение лишь подтверждает: механизм закона допускает контекстную оценку, когда компания представляет убедительные возражения против презумпции.
Вердикт сохраняет за Еврокомиссией пространство для оценки сложных технологических и коммерческих рынков на основе фактических данных. Одновременно такие решения не защищены от судебного контроля: Opera получила возможность оспорить отказ в признании Edge «привратником», но суд не нашёл в анализе Комиссии существенной ошибки. 1
Поэтому в спорах о решениях DMA главным будет не только вопрос, пересёк ли сервис числовой порог. Не менее важно, правильно ли Еврокомиссия оценила его реальное значение как связующего звена между компаниями и пользователями.
Дело об Edge стало очередным эпизодом давнего противостояния компаний в сфере браузеров. В декабре 2007 года Opera пожаловалась Еврокомиссии на то, что Microsoft поставляла Internet Explorer вместе с Windows. Разбирательство привело к обязательствам по предоставлению пользователям экрана выбора браузера. В 2013 году Microsoft оштрафовали на 561 млн евро за невыполнение этих обязательств. 4
Но правовая суть двух историй различается. Прежний спор касался действий Microsoft вокруг Windows и выбора браузера. Нынешнее дело — отдельного теста DMA: является ли Edge в его текущем положении на рынке настолько важным каналом доступа бизнеса к пользователям, чтобы на него распространялись обязанности «привратника». 1
4
Пока ответ отрицательный: Edge остаётся вне соответствующих обязательств DMA, если только итог не будет изменён в результате дальнейшего обжалования. 1
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
2 сентября 2026 года Общий суд ЕС полностью отклонил иск норвежской Opera и оставил в силе решение Еврокомиссии не признавать Microsoft «привратником» в отношении браузера Edge.
2 сентября 2026 года Общий суд ЕС полностью отклонил иск норвежской Opera и оставил в силе решение Еврокомиссии не признавать Microsoft «привратником» в отношении браузера Edge. Суд подтвердил: превышение количественных порогов DMA создаёт опровержимую презумпцию, а не автоматически влечёт применение обязанностей для «привратников».
При оценке Edge Еврокомиссия могла учитывать низкий масштаб использования браузера, сравнение с конкурентами, технические особенности и фактический эффект интеграции с экосистемой Microsoft.