«Моя лента — мой выбор»: что предлагает Австралия для соцсетей

Австралия предлагает обязать социальные сети дать пользователям реальный выбор: оставить персонализированную алгоритмическую ленту или перейти на ленту без таких рекомендаций. Инициатива называется «My Feed, My Way» («Моя лента — мой выбор») и входит в более масштабный проект Digital Duty of Care — цифровой обязанности проявлять заботу о безопасности. Речь не идёт о полном запрете алгоритмов.917

Какой выбор должна будет предложить платформа

По проекту платформы должны будут уведомлять и новых, и уже зарегистрированных пользователей о настройке ленты по умолчанию. Можно будет согласиться на персонализированные рекомендации алгоритма либо отказаться от них.715

Судя по описанию инициативы, при отказе от алгоритма пользователь будет видеть материалы аккаунтов, авторов, людей и групп, на которые он сам подписался. Это должно сократить выдачу постов от незнакомых аккаунтов, подобранных на основе демографических данных, интересов или прежней активности пользователя.19

Таким образом, идея сформулирована как контроль пользователя над ранжированием ленты, а не как предписание властей удалить определённый вид высказываний.

Что такое Digital Duty of Care

«My Feed, My Way» — только один элемент реформы. Австралийское правительство намерено закрепить Digital Duty of Care в рамках Online Safety Act 2021 — закона об онлайн-безопасности. Его заявленная цель — обязать онлайн-сервисы принимать разумные меры для предотвращения предсказуемого вреда в интернете.17

От регулируемых сервисов ожидают действенных систем и процедур, которые, насколько это разумно осуществимо, обеспечивают безопасную онлайн-среду. В материалах правительства и юридических обзорах речь идёт о предотвращении, мониторинге и надлежащем реагировании на незаконный и вредный контент, а также о безопасности функций сервисов — в том числе ИИ-систем, рекомендательных алгоритмов и бот-аккаунтов.

Главный сдвиг — перенос значительной части ответственности с пользователя на платформу. Сервис должен будет сам выявлять риски, снижать их и поддерживать меры защиты, а не ограничиваться настройками, которые человек должен искать и включать самостоятельно. Среди заявленных целей — уменьшение контакта с вредным контентом и ограничение усиления опасных либо разобщающих материалов рекомендательными системами.110

Почему в центре внимания алгоритмы

Правительство представляет реформу как следующий шаг после австралийских ограничений на использование соцсетей детьми младше 16 лет и как способ дать гражданам больше контроля над своим опытом онлайн.715

Рекомендательные системы способны выводить в ленту контент за пределами выбранного пользователем круга подписок и затем предлагать похожие материалы, ориентируясь на прогнозируемую вовлечённость. Проект не запрещает такую модель, но требует предоставить от неё понятный выход. Насколько это действительно сократит компульсивное потребление контента или воздействие вредных материалов, будет зависеть от окончательной конструкции правил: насколько заметным окажется выбор, сохранится ли он после настройки и что именно войдёт в неперсонализированную ленту.

Это аналог европейского Digital Services Act?

На общем уровне австралийский подход похож на регулирование крупных платформ в ЕС: в обоих случаях внимание уделяется устройству сервисов, предсказуемым рискам и их снижению, а не только удалению отдельной публикации. Ранее австралийское правительство заявляло, что направление будущей обязанности заботы согласуется с подходами Великобритании и Евросоюза.

Однако называть проект австралийской копией Digital Services Act (DSA) было бы неверно. Имеющиеся материалы не подтверждают совпадение норм пункт за пунктом. Австралийские правила будут действовать в собственной правовой рамке Online Safety Act, а наиболее заметная для пользователей мера — возможность отказаться от персонализированных рекомендаций.17

Контроль eSafety и возможные штрафы

Проект включён в австралийскую систему регулирования онлайн-безопасности, где надзорным органом выступает eSafety Commissioner — государственный регулятор цифровой безопасности. По данным публикаций о представленном тексте, платформы должны будут документировать меры по снижению вреда; за несоблюдение возможен штраф до 109,2 млн австралийских долларов.8

Поскольку законопроект остаётся черновым, окончательная модель контроля и параметры санкций ещё зависят от консультаций и рассмотрения парламентом. Уверенно можно сказать лишь то, что власти планируют серьёзные финансовые последствия для нарушителей; называть все озвученные детали уже действующим правом преждевременно.11

Отдельно Австралия усилила контроль за режимом ограничения соцсетей для лиц младше 16 лет. Эти меры позволяют eSafety требовать от компаний доказательства шагов по соблюдению требований, а максимальный штраф за нарушения именно возрастного режима повышен до 99 млн австралийских долларов. Эти полномочия и санкции не следует автоматически переносить на будущие правила Digital Duty of Care.

Риски для свободы слова

Сама возможность отключить алгоритмические рекомендации менее похожа на цензуру, чем запрет контента: пользователь по своему выбору перестаёт получать персональную выдачу, а государство не приказывает блокировать конкретную категорию высказываний.

Более сложные вопросы вызывает широкая обязанность предотвращать предсказуемый вред. Стремясь снизить регуляторные риски, платформы могут начать удалять или понижать в выдаче законные, но спорные материалы. Практический эффект будет зависеть от того, как определят «вред», какие разъяснения выпустит eSafety, будут ли предусмотрены прозрачность и механизмы обжалования, а также защита политической, журналистской и речи меньшинств. По доступным материалам эти гарантии пока нельзя оценить окончательно.

Статус и сроки

Проект законодательства о Digital Duty of Care опубликован 8 сентября 2026 года для адресных консультаций. Поэтому «My Feed, My Way» пока является предложением, а не вступившей в силу обязанностью.15

Более ранние консультации также затрагивали контроль пользователя над алгоритмами — например, возможность отключать рекомендательные системы. Конкретной даты внесения окончательной версии законопроекта в парламент после нынешних консультаций в представленных материалах нет. Пока суть инициативы проста: Австралия предлагает альтернативу персонализированным лентам, одновременно возлагая на онлайн-сервисы гораздо более широкую обязанность управлять предсказуемыми рисками.17