ОтветыОпубликовано17 источники
Почему Palantir сталкивается с протестами по обе стороны Атлантики
В США и Великобритании Palantir стала объектом пересекающихся кампаний из за работы с медицинскими данными, иммиграционными службами и полицией. Американские медсёстры связывают внедрение технологий Palantir в больницах с вопросами приватности, автоматизации и контрактами компании с ICE.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- В США и Великобритании Palantir стала объектом пересекающихся кампаний из за работы с медицинскими данными, иммиграционными службами и полицией.
- Американские медсёстры связывают внедрение технологий Palantir в больницах с вопросами приватности, автоматизации и контрактами компании с ICE.
- В Англии в центре споров находятся контракт NHS на £330 млн и сорванная закупка полиции Лондона на сумму до £50 млн.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: How is Palantir facing growing transatlantic backlash over its roles in U.S. immigration enforcement, healthcare data systems, and UK polici. Article summary: Palantir is facing linked—but not demonstrably single, centrally coordinated—campaigns that portray its government and health-data work as enabling immigration enforcement, expanded surveillance, and human-rights abuses.. Topic tags: general, news, general web, government, academic. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, ch
Протесты против Palantir по обе стороны Атлантики становятся всё заметнее. Их причина не сводится к самому факту использования искусственного интеллекта. Критиков тревожит, что чувствительные данные государственного сектора концентрируются у одного поставщика, чьи продукты применяются одновременно в здравоохранении, миграционном контроле и полицейской работе.
У этих кампаний есть общие участники и аргументы, однако имеющиеся данные не подтверждают существование одной организации, которая координирует все протесты в США и Великобритании. Точнее говорить о связанных тематических движениях: в них участвуют медсёстры и другие медработники, пациенты, защитники приватности и гражданских свобод, активисты за права мигрантов, а также антивоенные и пропалестинские инициативы.
Американские медсёстры сделали Palantir темой здравоохранения
27 августа профсоюз National Nurses United (NNU) провёл акции гражданского неповиновения в восьми городах США — Пало-Алто, Лос-Анджелесе, Чикаго, Вашингтоне, Портленде, Ашвилле, Остине и Новом Орлеане. По данным профсоюза, медсёстры, пациенты и местные активисты требовали, чтобы больницы и избранные должностные лица разорвали связи с Palantir; участники координированной акции перекрывали движение. 6
Протестующие соединили две темы, которые обычно обсуждают раздельно. Первая — автоматизация процессов в больницах, кадровая политика, прозрачность алгоритмов и конфиденциальность данных пациентов. Вторая — давняя работа Palantir с государственными структурами США, в том числе контракты с Immigration and Customs Enforcement (ICE), службой иммиграционного и таможенного контроля. 7
4
Особое внимание привлекает инструмент ELITE. NPR сообщало о показаниях сотрудника ICE: он описал разработанное Palantir приложение как подобие карты, отображающей местонахождение людей, которые могут подлежать депортации, и вероятность того, что они проживают по конкретному адресу. Palantir заявляла, что речь шла об ограниченном наборе данных, переданных другими ведомствами на условиях, допускающих их использование для миграционного контроля. 18
Активисты также указывают на обмен данными Medicaid — американской программы медицинского страхования для людей с низким доходом — как на риск для тайны медицинской информации. В публикациях о демонстрациях в районе Вашингтона отмечалось, что генеральные прокуроры-демократы нескольких штатов подали иск из-за соглашения об обмене данными между Центрами Medicare и Medicaid и ICE. Судебные материалы также содержали утверждения о неправомерной передаче ICE данных Medicaid. 4 Эти утверждения относятся к практике обмена данными между государственными структурами; они не являются судебным выводом о том, что Palantir незаконно получила данные пациентов.
В Миннесоте требуют вывести государственные инвестиции
В Миннесоте давление на компанию выходит за рамки госконтрактов и затрагивает инвестиции штата. Minnesota Anti-War Committee организовал мероприятия с призывом к Государственному инвестиционному совету Миннесоты продать акции Palantir. По словам организаторов, штат владел пакетом примерно на $57 млн; требование они связывают с наблюдением, миграционным контролем и более широкими вопросами прав человека. 20
Активисты также увязывают кампанию с операцией Metro Surge, действия Министерства внутренней безопасности США в рамках которой Миннесота, а также города Миннеаполис и Сент-Пол оспорили в суде. Власти штата заявили, что операция нарушала закон и Конституцию. Утверждение активистов состоит в том, что аналитические возможности Palantir могут использоваться для поддержки такого рода мер. Это позиция кампании, а не судебное заключение о роли компании в операции.
В Великобритании спор сосредоточен на данных NHS и закупках полиции
В Англии главным объектом критики стал контракт на £330 млн, по которому Palantir поставляет для Национальной службы здравоохранения (NHS) Federated Data Platform, или FDP. Платформа предназначена для объединения и управления уже существующими данными NHS. Её внедрение вызвало вопросы о конфиденциальности, управлении данными, общественном доверии и зависимости NHS от американского технологического поставщика. 15
Коалиция организаций из сфер здравоохранения, защиты прав пациентов, прав человека, профсоюзов и защиты потребителей призвала структуры NHS не выполнять указание о внедрении программного обеспечения Palantir. Как сообщал BMJ, группы просили трасты NHS не подписывать меморандум о взаимопонимании по FDP. Усилилось и политическое давление: Reuters писало, что британские власти проводят полный пересмотр контракта на фоне призывов задействовать пункт о досрочном прекращении в начале 2027 года. Парламентский комитет рекомендовал министрам прекратить соглашение. 1
В кампании No Palantir in Our NHS участвуют, в частности, Amnesty International UK, Medact и Healthcare Workers for a Free Palestine. Их критика объединяет тревогу за данные пациентов и управление системой здравоохранения с более широкими возражениями против работы Palantir в сфере безопасности и военных технологий.
Отдельным крупным спором стала предложенная сделка с лондонской полицией Metropolitan Police на £50 млн. Управление мэра Лондона по делам полиции и преступности заблокировало контракт, заявив о «явном и серьёзном нарушении» процедуры закупок. Позднее полиции разрешили продлить действующий пилотный проект с Palantir максимум на 12 месяцев, предусмотрев возможность досрочного прекращения и предельную стоимость £2 млн, пока проводится новый конкурс для выбора долгосрочного поставщика. Palantir оспаривает блокировку более крупного соглашения.
Этот эпизод показывает, что давление на Palantir в Великобритании имеет разные основания. Часть критики касается прав, этики и доверия общества, но лондонский спор связан также с процедурой закупок, конкуренцией и подтверждением соотношения цены и качества.
Кто формирует это сопротивление
У движения есть заметные центры активности, но не единый командный пункт:
- National Nurses United — главный организатор американских акций 27 августа, ориентированных на больницы.
6
- Minnesota Anti-War Committee — один из наиболее заметных организаторов кампании за вывод инвестиций в Миннесоте.
20
- Medact, Amnesty International UK и Healthcare Workers for a Free Palestine — ключевые названные участники британской кампании против сделки NHS с Palantir.
- Более широкий круг участников включает пациентов, местные инициативы, профсоюзы, защитников приватности, правозащитные и антивоенные организации.
Что объединяет эти кампании
Трансантлантический характер протестов отражает трансантлантическое присутствие Palantir в государственном секторе. Критики видят общий риск в том, как компания связана с медицинскими данными, полицейскими технологиями и миграционным контролем. В ответ они используют уличные акции, оспаривание контрактов, публичные кампании и требования о выводе инвестиций.
При этом важна оговорка: это пересекающиеся кампании с общими тревогами, а не доказанно единая коалиция, управляющая каждой акцией в США и Великобритании. Их практическое влияние будет зависеть от того, удастся ли превратить общественное недоверие в изменения правил закупок, гарантий управления данными, решений больниц о внедрении систем и инвестиционной политики.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Почему Palantir сталкивается с протестами по обе стороны Атлантики»?
В США и Великобритании Palantir стала объектом пересекающихся кампаний из за работы с медицинскими данными, иммиграционными службами и полицией.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
В США и Великобритании Palantir стала объектом пересекающихся кампаний из за работы с медицинскими данными, иммиграционными службами и полицией. Американские медсёстры связывают внедрение технологий Palantir в больницах с вопросами приватности, автоматизации и контрактами компании с ICE.
Что мне делать дальше на практике?
В Англии в центре споров находятся контракт NHS на £330 млн и сорванная закупка полиции Лондона на сумму до £50 млн.