ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ. SoMBench включает 3 основных измерения, 17 подизмерений, 71 тип задач и 3 481 проверенный экспертами пример.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Chinese Academy of Sciences Institute of Computing Technology’s ZhiJing social intelligence system, released on July 24, 2026, a. Article summary: ZhiJing is CAS ICT’s integrated “social mind” framework: it combines measurement, model training, and deployment time grounding so LLMs can infer mental states, relationships, norms, and context rather than merely produc. Topic tags: general web, openai, llm, agents, ai. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Большие языковые модели могут убедительно формулировать ответы, но нередко теряются там, где человеку приходится «читать между строк»: отличать убеждения персонажа от реальности, замечать смену эмоций, учитывать роль собеседника или негласное социальное правило. Система ZhiJing («Чжицзин») Института вычислительной техники Китайской академии наук (КАН) задумана как инженерный ответ именно на эту проблему.
Публично разработку представили 24 июля 2026 года; технический отчёт на arXiv был подан 26 июля. Это разные даты, а не противоречие. 1
ZhiJing описывается как связка из трёх частей: измерение способностей, их внутреннее освоение моделью и поддержка при работе в реальном сценарии.
Обычные тесты «вопрос—ответ» могут не заметить, что модель дала формально гладкий, но социально неверный ответ. SoMBench нацелен на такие промахи: когда ИИ смешивает чьё-то убеждение с фактами, не выводит скрытое намерение, не обновляет представление после новой информации либо игнорирует отношения, статус, роли и нормы. 1
По данным авторов, при проверке 20 представительных LLM лучший результат составил лишь 72,08% общей точности. Ни одно из 17 подизмерений не достигло условного порога в 90%, который в отчёте рассматривается как уровень, близкий к потолку. 1
Это важная оговорка: задача не сводится к тому, чтобы модель распознала слово «грусть» или выдала вежливую фразу. Ей нужно связать контекст, знания разных участников ситуации и последствия их действий.
В основе подхода лежит FLARE-подобный цикл работы с данными: ошибки в бенчмарке используются как диагноз, по которому создают и отбирают целевые примеры, обучают модель, а затем снова проверяют её слабые места. Авторы описывают процесс как итерацию, включающую извлечение неудачных случаев, диагностику по каждому измерению, проверку сложности и разрешимости, поиск «коротких путей» к ответу, исправление и отбор данных. 1
Обучение разделено на два этапа:
Отдельная роль отведена Mixed-Reward GRPO — схеме, которая сочетает сигнал награды за социальное рассуждение с OPD. Заявленная цель OPD — сохранить полезные базовые возможности модели во время узкоспециализированного дообучения и тем самым снизить риск катастрофического забывания, тогда как GRPO нацеливает обучение на социальные задачи. 1
Разработчики сообщили, что их мультимодальная модель Zing-27B превзошла GPT-5.5 по среднему результату на пяти международных бенчмарках социального познания. 1
Согласно опубликованным командой цифрам, Zing-27B получила 79,80%, а GPT-5.5 — 78,44%: преимущество составило 1,36 процентного пункта. На отдельных тестах заявлены преимущества в 4,08 п. п. на HiToM и 5,62 п. п. на EmoBench. 5
Эти показатели следует понимать корректно: это результаты, представленные авторами системы, а не независимая сторонняя репликация. Первичный фрагмент технического отчёта подтверждает лидерство по среднему баллу пяти бенчмарков, но не раскрывает в нём все приведённые выше точные значения. 1
ZhiJing поэтому не доказывает, что ИИ уже «понимает людей» так же, как человек. Однако проект предлагает более проверяемую схему работы с проблемой: сначала точно выявить, где модель не учитывает чужие убеждения, эмоции или нормы, затем целенаправленно обучить её и, наконец, дать ей механизмы для более надёжного поведения при развёртывании.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ.
ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ. SoMBench включает 3 основных измерения, 17 подизмерений, 71 тип задач и 3 481 проверенный экспертами пример.
По данным разработчиков, мультимодальная Zing 27B набрала 79,80% против 78,44% у GPT 5.5 в среднем по пяти социально когнитивным бенчмаркам.
ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ. SoMBench включает 3 основных измерения, 17 подизмерений, 71 тип задач и 3 481 проверенный экспертами пример.
ОпубликовалОтредактировано с помощью GPT-5.6 TerraИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование

Create a landscape editorial hero image for this Studio Global article: What is the Chinese Academy of Sciences Institute of Computing Technology’s ZhiJing social intelligence system, released on July 24, 2026, a. Article summary: ZhiJing is CAS ICT’s integrated “social mind” framework: it combines measurement, model training, and deployment time grounding so LLMs can infer mental states, relationships, norms, and context rather than merely produc. Topic tags: general web, openai, llm, agents, ai. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text, watermarks, charts with fa
Большие языковые модели могут убедительно формулировать ответы, но нередко теряются там, где человеку приходится «читать между строк»: отличать убеждения персонажа от реальности, замечать смену эмоций, учитывать роль собеседника или негласное социальное правило. Система ZhiJing («Чжицзин») Института вычислительной техники Китайской академии наук (КАН) задумана как инженерный ответ именно на эту проблему.
Публично разработку представили 24 июля 2026 года; технический отчёт на arXiv был подан 26 июля. Это разные даты, а не противоречие. 1
ZhiJing описывается как связка из трёх частей: измерение способностей, их внутреннее освоение моделью и поддержка при работе в реальном сценарии.
Обычные тесты «вопрос—ответ» могут не заметить, что модель дала формально гладкий, но социально неверный ответ. SoMBench нацелен на такие промахи: когда ИИ смешивает чьё-то убеждение с фактами, не выводит скрытое намерение, не обновляет представление после новой информации либо игнорирует отношения, статус, роли и нормы. 1
По данным авторов, при проверке 20 представительных LLM лучший результат составил лишь 72,08% общей точности. Ни одно из 17 подизмерений не достигло условного порога в 90%, который в отчёте рассматривается как уровень, близкий к потолку. 1
Это важная оговорка: задача не сводится к тому, чтобы модель распознала слово «грусть» или выдала вежливую фразу. Ей нужно связать контекст, знания разных участников ситуации и последствия их действий.
В основе подхода лежит FLARE-подобный цикл работы с данными: ошибки в бенчмарке используются как диагноз, по которому создают и отбирают целевые примеры, обучают модель, а затем снова проверяют её слабые места. Авторы описывают процесс как итерацию, включающую извлечение неудачных случаев, диагностику по каждому измерению, проверку сложности и разрешимости, поиск «коротких путей» к ответу, исправление и отбор данных. 1
Обучение разделено на два этапа:
Отдельная роль отведена Mixed-Reward GRPO — схеме, которая сочетает сигнал награды за социальное рассуждение с OPD. Заявленная цель OPD — сохранить полезные базовые возможности модели во время узкоспециализированного дообучения и тем самым снизить риск катастрофического забывания, тогда как GRPO нацеливает обучение на социальные задачи. 1
Разработчики сообщили, что их мультимодальная модель Zing-27B превзошла GPT-5.5 по среднему результату на пяти международных бенчмарках социального познания. 1
Согласно опубликованным командой цифрам, Zing-27B получила 79,80%, а GPT-5.5 — 78,44%: преимущество составило 1,36 процентного пункта. На отдельных тестах заявлены преимущества в 4,08 п. п. на HiToM и 5,62 п. п. на EmoBench. 5
Эти показатели следует понимать корректно: это результаты, представленные авторами системы, а не независимая сторонняя репликация. Первичный фрагмент технического отчёта подтверждает лидерство по среднему баллу пяти бенчмарков, но не раскрывает в нём все приведённые выше точные значения. 1
ZhiJing поэтому не доказывает, что ИИ уже «понимает людей» так же, как человек. Однако проект предлагает более проверяемую схему работы с проблемой: сначала точно выявить, где модель не учитывает чужие убеждения, эмоции или нормы, затем целенаправленно обучить её и, наконец, дать ей механизмы для более надёжного поведения при развёртывании.
Studio Global AI
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ.
ZhiJing объединяет бенчмарк SoMBench, обучающую систему Zing и среду развёртывания Actio для развития социального рассуждения у ИИ. SoMBench включает 3 основных измерения, 17 подизмерений, 71 тип задач и 3 481 проверенный экспертами пример.
По данным разработчиков, мультимодальная Zing 27B набрала 79,80% против 78,44% у GPT 5.5 в среднем по пяти социально когнитивным бенчмаркам.