ОтветыОпубликовано20 источники
Скорости уже недостаточно: почему a16z crypto ставит вопрос о справедливом исполнении сделок
За пять лет совокупная пропускная способность блокчейнов выросла с менее чем 25 до более чем 3400 транзакций в секунду; отдельные рабочие сети заявляют о десятках тысяч TPS. Высокая скорость сама по себе не гарантирует, что заявка будет быстро включена в блок и исполнена в предсказуемой очередности.
ОпубликовалИзображения созданы с помощью GPT Image 2
Ответ на исследование
Ключевые выводы
- За пять лет совокупная пропускная способность блокчейнов выросла с менее чем 25 до более чем 3400 транзакций в секунду; отдельные рабочие сети заявляют о десятках тысяч TPS.
- Высокая скорость сама по себе не гарантирует, что заявка будет быстро включена в блок и исполнена в предсказуемой очередности.
- Дискреция валидаторов и билдеров при выборе и порядке транзакций создаёт возможности для MEV, фронт раннинга и «сэндвич» атак.
- a16z crypto предлагает исследовать Strong Chain Quality: ограничение контроля одного выбранного proposer’а над очередностью транзакций внутри блока.
Промпт ИИ
openai.comCreate a landscape editorial hero image for this Studio Global article: Why does a16z crypto argue that blockchain networks have largely solved raw throughput—aggregate capacity rising from under 25 to more than. Article summary: a16z crypto’s core argument is that capacity is no longer the binding constraint: major networks’ aggregate throughput grew from under 25 to more than 3,400 transactions per second in five years, while some production sy. Topic tags: general web, prompt engineering, automation, productivity, code. Style: premium digital editorial illustration, source-backed research mood, clean composition, high detail, modern web publication hero. Use reference image context only for broad subject, composition, and topical grounding; do not copy the exact image. Avoid: logos, brand marks, copyrighted characters, real person likenesses, fake screenshots, UI text, readable text,
С точки зрения a16z crypto, узким местом для блокчейн-рынков всё меньше становится «сырая» пропускная способность. За пять лет совокупственный показатель индустрии вырос с менее чем 25 до более чем 3400 транзакций в секунду, а некоторые работающие сети заявляют о десятках тысяч TPS. Теперь важнее другое: может ли участник рынка быть уверен, что его корректная заявка будет своевременно включена в блок и обработана по правилам, которые нельзя ситуативно изменить в чью-то пользу. 1
Почему TPS не равен качеству исполнения
Даже очень высокий TPS не делает котировку исполнимой автоматически. Если трейдер не понимает, попадёт ли его заявка в блок, когда именно это произойдёт и окажется ли она раньше конкурирующих заявок, цена на экране может устареть ещё до сделки.
Для маркет-мейкеров такая неопределённость означает риск неблагоприятного отбора: они могут выставлять меньший объём или расширять спред. В итоге пользователи получают менее выгодное и менее надёжное исполнение. Это экономический вывод из самой возможности манипулировать порядком транзакций ради MEV, а не утверждение, что любой MEV обязательно вреден. 1
7
Идея Strong Chain Quality
Обычное свойство chain quality предполагает, что участник с 3 % стейка должен в долгосрочной перспективе контролировать примерно 3 % общего пространства блоков. Предложенная a16z концепция Strong Chain Quality переносит сходное требование на уровень отдельного блока: даже выбранный на данный момент proposer — участник, предлагающий блок, — не должен фактически единолично распоряжаться всей его способностью упорядочивать транзакции. 4
Практический смысл — резервировать или распределять место в блоке через более широкий, пропорциональный стейку механизм. Это могло бы сократить возможность одного proposer’а вставлять, задерживать, исключать или переставлять транзакции, используя раньше других увиденную информацию для извлечения прибыли.
Важно: это направление исследований, а не уже внедрённая универсальная гарантия. 4
Как MEV ухудшает результат сделки
Классический пример — «сэндвич»-атака. Атакующий размещает одну сделку перед видимым свопом пользователя, сдвигая цену, а затем проводит обратную сделку после пользовательского свопа. Жертва получает худшую цену — нередко вплоть до заданного ею предельного проскальзывания. 2
14
В более широком смысле, право валидатора или билдера решать, какие транзакции исполнять и в каком порядке, способно влиять на рыночные цены и открывать путь к фронт-раннингу либо стратегическому исключению заявок. 7 Исследования оценивали потери пользователей Ethereum от «сэндвич»-атак в $174 млн за 33 месяца. Более поздняя работа за ноябрь—декабрь 2024 года зафиксировала 3126 транзакций жертв и $409 236 потерь даже при использовании приватных каналов отправки.
14
9
Почему этим интересуются регуляторы
Банк международных расчётов (BIS) отмечал, что возможность валидаторов определять время и включение транзакций открывает путь к фронт-раннингу и другим формам манипулирования рынком. 7 Международная организация комиссий по ценным бумагам (IOSCO) в материалах по DeFi указывает на конфликты интересов, операционные и технологические риски таких механизмов. В обсуждениях регулирования извлечение MEV нередко сопоставляют с традиционными злоупотреблениями на рынке — особенно если поведение похоже на фронт-раннинг, манипуляцию или избирательный доступ.
4
5
Что уже делает Jito в Solana
Инфраструктура Jito показывает, что частичная защита уже возможна, хотя вопрос справедливого упорядочивания она не закрывает целиком. Её бандлы поддерживают атомарное и упорядоченное исполнение. А опциональный механизм dontfront требует, чтобы защищённая транзакция стояла первой в любом бандле, куда она включена: поисковик не сможет поставить свою операцию перед ней внутри этого бандла. 2
3
16
Jito также предлагает отправку с низкой задержкой и защиту от исполнения, которое затем откатывается. 15 Это полезные инструменты исполнения, но их действие зависит от использования и конкретного сценария. Защита на уровне бандла не равна протокольной гарантии включения, глобального порядка транзакций или полной устойчивости к цензуре и утечке информации.
2
3
15
Почему цена вопроса растёт
Крипто-ETF, стейблкоины, токенизированные активы и ончейн-казначейские продукты всё активнее вовлекают институциональных участников. Для них нужны свойства рыночной инфраструктуры, привычные в традиционной торговле: равный доступ, предсказуемое исполнение, проверяемые правила и понятное управление конфликтами интересов.
Именно так a16z crypto формулирует требования к сетям, через которые финансовые организации будут перемещать активы и проводить сделки: надёжный доступ и предсказуемая обработка транзакций. 1
Готового решения пока нет
Сильные гарантии включения и порядка должны сочетаться с децентрализацией, низкой задержкой, устойчивостью к цензуре, конфиденциальностью и эффективным производством блоков. Приватные ретрансляторы, шифрование или отложенное раскрытие транзакций, предварительные подтверждения, аукционы, бандлы и разделение ролей proposer’а и builder’а могут снижать отдельные риски MEV. Но одновременно они способны создавать новых доверенных посредников, усиливать концентрацию, добавлять задержки или оставлять риски цензуры. 4
7
15
Вывод пока не в том, что проблема решена. Скорее, блокчейны заметно приблизились к достаточной скорости, а следующим испытанием становится качество исполнения — справедливое, проверяемое и устойчивое к манипуляциям.
Studio Global AI
Продолжайте свое исследование
На этой странице есть ответ, подтвержденный источником, который вы можете продолжить внутри Studio Global.
Люди также спрашивают
Каков краткий ответ на вопрос «Скорости уже недостаточно: почему a16z crypto ставит вопрос о справедливом исполнении сделок»?
За пять лет совокупная пропускная способность блокчейнов выросла с менее чем 25 до более чем 3400 транзакций в секунду; отдельные рабочие сети заявляют о десятках тысяч TPS.
Какие ключевые моменты необходимо проверить в первую очередь?
За пять лет совокупная пропускная способность блокчейнов выросла с менее чем 25 до более чем 3400 транзакций в секунду; отдельные рабочие сети заявляют о десятках тысяч TPS. Высокая скорость сама по себе не гарантирует, что заявка будет быстро включена в блок и исполнена в предсказуемой очередности.
Что мне делать дальше на практике?
Дискреция валидаторов и билдеров при выборе и порядке транзакций создаёт возможности для MEV, фронт раннинга и «сэндвич» атак.